Цивилизация
Российский Минюст объяснил решение включить Всемирный фонд природы (WWF) в список физлиц - иноагентов. Об этом говорится на сайте ведомства.
Ранее министерство опубликовало новых иностранных агентов.
По данным Минюста, Всемирный фонд природы получал финансирование из иностранных источников и под видом защиты природы, окружающей среды и биологического разнообразия видов препятствовал промышленному развитию.
«Представители фонда пытались оказывать влияние на решения органов исполнительной и законодательной власти РФ, препятствовали реализации промышленных и инфраструктурных проектов», — сообщает ведомство.
В министерстве добавили, что фонд в негативном свете освещал принимаемые госорганами решения и проводимую ими политику.
Еще один попавший в список фонд «Свободная Бурятия», по данным Минюста, был создан на территории США и распространял недостоверную информацию о деятельности российской власти.
Ранее Российское экологическое общество (РЭО) попросило Минюст проверить Greenpeace и WWF на предмет соответствия их статусу иностранного агента. В письме российские экологи заявляют, что «эти организации формируют негативное общественное мнение о действиях российского правительства и компаний в сфере охраны природы». В частности, председатель РЭО Рашид Исмаилов пояснил, что под «недружественными действиями» понимается «публичная позиция Greenpeace и WWF по отношению к крупным российским инфраструктурным проектам».
Во Всемирном Фонде дикой природы тогда прокомментировали обращение (РЭО) к Минюсту. Как заявили «Газете.Ru» в Фонде, отсутствие на сайте РЭО обязательной годовой финотчетности говорит о непрозрачности деятельности, а сама организация не может называться «российской», поскольку не выполняет «предусмотренных действующим законодательством для этого требований».