Цивилизация
Цифровизацию судебной системы невозможно воплотить в жизнь без реформы процессуального законодательства. А для популяризации автоматизации судопроизводства можно снизить пошлину заявителям, которые обратились в суд с электронным иском, заявил председатель Белгородского областного суда Олег Усков по видеосвязи на сессии Петербургского международного юридического форума. Слова спикера приводит РАПСИ.
«Одна из главных проблем процессуального закона — в нем заложено, что все построено на письменных документах. Процессуальные институты были сформированы 50-100 лет назад, и тогда они были адекватны. Но в настоящее время существуют другие способы общения, технологии, и процессуальный закон должен отвечать духу времени. А сейчас же процессуальные нормы не только не помогают, но даже иногда и мешают автоматизации, усложняет алгоритмы», — заявил Олег Усков.
Председатель суда привел в пример положение об обязательном возврате заявителю его искового заявления, если суд вынес решение не принимать его к рассмотрению.
Он подчеркнул, что суд вынужден распечатывать электронный иск и отправлять его по почте. Потому что в процессуальных кодексах заложено это понятие именно письменного документа.
«Или вот заявитель обязан приложить квитанцию об оплате пошлины. А зачем? Ведь можно было бы просто указать в иске УИН квитанции — и все. Но в процессуальном кодексе указано, что надо в письменном виде. В итоге суды завалены бумажной работой», — констатировал спикер.
По словам Олега Ускова, когда в деле несколько истцов и ответчиков, суд тратит на регистрацию целый рабочий день. Спикер считает ситуацию недопустимой.
Колоссальной затраты времени, ресурсов, сил требует также подшивание дел, чтобы отправить их в апелляцию или кассацию, указал судья.
Поэтому, подчеркнул он, цифровизация правосудия должна идти прежде всего с этих изменений — хотя бы избавить суды от бумаги.
Судья предложил, например, стимулировать заявителей на подачу электронных исков снижением для них госпошлины. А со временем электронные иски бы полностью вытеснили бумажные — это неизбежно.
«На мой взгляд, главная проблема внедрения цифровизации, и не только в судебной системе, а вообще, что нет концепции, нет четкого представления и системного подхода, а самое ужасное, нет видения конечной цели, вот поэтому мы видим хаотичное разнонаправленное движение. А конечная цель — это уход от работы руками, там, где это возможно, облегчение процессов для человека», — цитирует Олега Ускова РАПСИ.
