Герой анекдотов и символ Гражданской войны
Биография Буденного, как и жизнеописания практически всех государственных деятелей и военачальников советской эпохи, обросла мифами и легендами. А еще — анекдотами. В одном из самых известных анекдотов о Семене Буденном повествуется как его пришли арестовывать в 1937 году. К тому времени Буденный был живой легендой — командующим «славной» 1-й Конармии, романтическим героем, человеком, который помогал «триумфальному шествию советской власти» в «горниле Гражданской войны».
Когда чекисты крались к даче маршала (звание было введено в РККА в 1935 году), тот заметил их, бросился к телефону и позвонил Сталину. Перед этим, якобы, придвинул к окну пулемет «Максим» и попытался отстреливаться. Сообщил вождю, что патронов хватит на полчаса, продержался — и дождался второго «воронка», на котором доставили сталинский приказ остановить арест Буденного. Такой анекдот.
«Легенда, конечно. Байка. Не было такого», — рассказывала дочь маршала Нина Семеновна Буденная в эфире телеканала «Россия 1».
В то же время, Нина Буденная рассказала, что ее отец «вытащил» из лагеря маршала Константина Рокоссовского.
По некоторым сведениям, Буденный и сам принимал некоторое участие в репрессиях против комсостава РККА и руководства ВКП(б). К примеру, он поверил словам Сталина о необходимости «покончить с врагами в армии, штабах и Кремле» — в дневнике маршала есть запись с цитатой Сталина о том, что «мы с ними должны покончить, невзирая на лица». Правда, Буденный задался вопросом — кто эти враги?


Фрагмент картины «Первая конная армия» художника Александра Герасимова
Екатерина Чеснокова/РИА НовостиМаршал поддержал репрессии в адрес большевиков Алексея Рыкова и Николая Бухарина (их расстреляли), а также одного из своих «конкурентов» на полях Гражданской войны — Михаила Тухачевского (также был расстрелян). Впоследствии Буденный будет сожалеть о своем решении — но, мол, обвинения в адрес репрессированных однопартийцев выглядели в конце 1930-х весьма убедительно.
При этом Буденный действительно, отмечал академик РАН Андрей Кокошин, мог добиться освобождения из лагеря Константина Рокоссовского — своей «настоятельной рекомендацией».
А после Победы в 1945 году коня Рокоссовскому для участия в Параде предоставит тоже Буденный — из личной маршальской конюшни. Еще в 1920-х годах он активно занимался коневодством, была даже выведена «буденновская» порода лошадей.
Кстати, маршал и сам вполне мог стать жертвой сталинского террора 1930-х — на него собирал компромат НКВД. Буденного подозревали, в духе тех лет, в шпионаже на разведки Великобритании, Польши, Италии и Германии — а также якобы в участии в «военно-фашистском заговоре».
Ход доносам на Буденного не дали Сталин и Климент Ворошилов, утверждает историк Павел Аптекарь.
Семен Михайлович стал одним из немногих членов «пантеона героев» Гражданской войны, переживших террор 1930-х. Как же начинался путь Буденного к маршальскому жезлу и всесоюзной славе героя Гражданской войны? Что он делал до событий, описанных в романе «Конармия» Исаака Бабеля?
Буденный не был казаком?
Вопреки расхожему мифу, Семен Буденный не был родом из казаков — родился в Воронежской губернии, но в двухлетнем возрасте был перевезен в Калмыцкий округ Войска Донского. Его родители были «иногородними крестьянами» — переселенцами на Дон в первом поколении.


Старший унтер-офицер Приморского драгунского полка Семен Буденный, 1904 год
РИА НовостиВпрочем, Семен рос среди казаков — и был хорошим наездником. В 1903 году 20-летний Буденный был призван в Русскую императорскую армию, участвовал в Русско-японской войне в казачьем полку. После окончания войны будущий маршал остался на сверхсрочную службу в Приморском драгунском полку. В запас «грамотный способный солдат, прекрасный ездок» Буденный был уволен в 1908 году в чине старшего унтер-офицера.
Перед Первой Мировой войной Семен Буденный вернулся в родные места и стал работать на конных заводах — объезжал офицерских лошадей.
В 1914 году Буденный прибыл на сборный пункт во время мобилизации и был зачислен в запасной кавалерийский дивизион, откуда перешел в Кавказскую кавалерийскую дивизию драгуном. Он успел повоевать против немцев, австрияков и турок. За храбрость Буденный был награжден солдатскими Георгиевскими крестами всех четырех степеней и четырьмя Георгиевскими медалями. Среди его подвигов обычно указывают пленение офицера-турка, успешную разведывательную вылазку, захват немецкого обоза и пленных.
Кстати, первого «Георгия» Буденный был лишен за то, что подрался со старшим по званию — вахмистром Хестановым, ударившим старшего унтер-офицера по лицу. По законам военного времени такой поступок расценивался как уголовное преступление. Неясно, был ли унтер наказан за удар по всей строгости, но точно был лишен креста — однако довольно быстро смог снова заслужить награду, захватив турецкую артиллерийскую батарею в переломный момент боя.
Чем Буденный занимался в 1917 году?
После Февральской революции Буденный, по его собственным словам, был избран председателем полкового комитета, однако документальных подтверждений этому историки не нашли. По официальной советской биографии, Буденный в августе 1917 года вместе с другим легендарным красным командиром Михаилом Фрунзе руководил разоружением частей генерала Лавра Корнилова, поднявшего мятеж против Временного Правительства.
Что же делал Буденный во время Октябрьской революции? Как пишет историк Михаил Белов в статье «Буденный в 1917 году: миф и действительность» в журнале «Новый исторический вестник», в отечественной историографии еще в советские времена укоренилась традиция изложения фактов биографии Буденного и их интерпретации «в виде простого пересказа опубликованных им воспоминаний «Пройденный путь».


Семен Буденный (второй справа) на Первой мировой войне, 1915 год
РИА НовостиВ них значится, что Буденный якобы занимался «активной революционной работой» в своей дивизии. Однако это не совсем так.
Бывший член Казачьего отдела ВЦИК Н. Лапшин в своих очерках отмечал у Буденного «отсутствие революционной борьбы в прошлом», и то, что «к революции он пришел так же, как пришли и миллионы крестьян, — лозунги большевиков «Земля и Мир» сделали из него большевика уже тогда, когда он возвращался... из окопов Западного фронта в свою станицу Платовскую».
К тому же, по мнению Белова, участие Буденного в разоружении корниловцев сводилось де-факто к тому, что он просто-напросто… был в тот момент в Орше. После же, когда начался Октябрьский переворот в Петрограде и Москве, Буденный был далеко от революционных событий.
«До сих пор мы часто представляем себе 1917 г. в духе советской историографической традиции: как сплошной революционный поток, направляемый партией большевиков. На деле, однако, жизнь российская сплошь и рядом текла своим чередом. В 1917 году повседневный быт Кавказской кавдивизии, с марта находившейся в армейском резерве, не сильно отличался от привычного», — говорится в статье Белова.
В «Пройденном пути», в дневнике поручика 17-го драгунского Нижегородского полка А.А. Столыпина можно найти упоминания, что дивизия занималась обычной боевой подготовкой, проводились строевые занятия.
Сам Семен Буденный впоследствии так описывал свои действия во время Октябрьской революции и знакомство с большевизмом:
«О партии большевиков... я услышал еще в царской армии. Мы, солдаты-крестьяне, с жадностью читали Декрет о земле. В нем говорилось, что земля должна принадлежать тем, кто ее обрабатывает. Вот тут я и понял, что это партия наша, она борется за наши интересы безземельных крестьян. И всей душой встал на сторону большевиков».
А кроме того, указывал, что главной привычкой и его, и многих других солдат было просто подчинение приказам начальства — каким бы оно ни было. А служакой Буденный был исправным.
Боевой 19-й год. Или 18-й? Или 20-й?
Как поется в песне «Конармейская», «по военной дороге шел в борьбе и тревоге боевой восемнадцатый год». Однако Первая Конная Армия Буденного была создана приказом командования Южного фронта лишь в конце ноября 1919 года. Чем же Буденный занимался в 1918-м году, когда разгоралось «горнило Гражданской»?


Климент Ефремович Ворошилов (справа) и Семен Михайлович Буденный среди солдат, 1920 год
РИА НовостиВ конце зимы 1918 года Семен Буденный создал конный отряд, чтобы сражаться против белых, и вошел с ним в состав 1-го крестьянского кавалерийского социалистического полка. Там Буденный занял должность замкомандира полка, а сам полк вскоре разросся до бригады.
На Дону, пишет американский историк Питер Кенез в монографии «Подлинная история Добровольческой армии. 1917-1918», Гражданская война на ее начальном этапе выражалась в борьбе между казаками, владеющими землей, с безземельными иногородними. Буденный, казаком не являясь, «автоматически принял сторону последних» — то есть красных.
Впрочем, в 1918 году Буденный себя особо не проявил — судьба Юга России решалась пока что иными командирами и генералами. Хотя впоследствии в СМИ широко разошлось данное ему неофициально прозвище «Красный Мюрат» — якобы так иронически называли его белоэмигранты, сравнивая большевиков («деревенских робеспьеров») с французскими революционерами XVIII века.
Сколько-нибудь значимых свидетельств о существенном влиянии «Красного Мюрата» на боевые действия на Дону в 1918 году найти не удалось. Первую роль играл его начальник, Борис Думенко — осужденный за контрреволюцию в результате интриг и расстрелянный через пару лет. Кстати, в ВКП(б) Буденного приняли в 1918 году — по словам его дочери Нины,
«В 1918 году его партия прихватила, поскольку неловко было, что он занимает командные должности в армии, а сам беспартийный. Так что он у нас не старый большевик».
За границей Буденного действительно впоследствии назвали «Красным Мюратом» — в журнале Russian Review в 1942 году в статье о высшем комсоставе РККА данное прозвище маршала упоминает журналист-эмигрант Михаил Берхин-Бенедиктов.
Согласно официальной советской историографии, красная звезда Буденного взошла в 1919 году. Его Конный корпус участвовал в боях за Царицын — нынешний Волгоград — и там же он познакомился с Иосифом Сталиным.


Сталин, Ворошилов и Щаденко в окопах под Царицыном (картина М. Грекова)
Митрофан Борисович ГрековИсторик Игорь Ходаков отмечал, что соединение Буденного было самым боеспособным среди оборонявших Царицын красных частей. Его кавалеристы обычно выступали в роли «пожарной команды» на критических участках фронта. По мнению историка, Буденный был принципиальным противником сдачи Царицына.
Когда белые смогли прорвать оборону красных, Буденному пришлось создавать заградотряды, чтобы отступление не превратилось в паническое бегство. А 1-я Конная отступила на север, к Орлу. Там его дела шли ни шатко, ни валко. Но Добровольческой армии генерала Антона Ивановича Деникина не удалось добраться до Москвы, и отчасти руку к этому приложили буденновские конники.
17 ноября 1919 года по решению Реввоенсовета Южного фронта была создана 1-я Конная армия, а Буденный стал ее командиром. В советских учебниках истории обычно подсвечиваются победы красной конницы Буденного, однако минимум дважды ее била кавалерия Добровольческой армии — в январе 1920 года под Ростовом и в начале февраля того же года на реке Маныч. Там Буденный потерял 3 тыс. сабель — то есть кавалеристов — и бросил артиллерию.
Тем не менее, красные смогли победить на Северном Кавказе. Кровавую славу 1-я Конная завоевала, взяв Ростов-на-Дону — там начались грабежи, пьянство, царило беззаконие.
«Буденный перестает считаться с кем-либо. Бесчинства, творимые им на жел[езной] дор[оге], совершенно невероятны: непрерывные захваты топлива, паровозов, вагонов экстренных поездов, расхищение трофейного имущества. За каждой частью следует хвост вагонов, наполненных женщинами и награбленным имуществом»,
— гласила отправленная в Москву телеграмма.
Осенью 1920 года Конармия Буденного воевала против сил барона Петра Николаевича Врангеля, оборонявших подходы к Крыму. По словам Ходакова, «Красный Мюрат» не выполнил возложенную на него задачу и позволил русской армии отступить за Перекоп.
После же, когда врангелевские войска эвакуировались из Крыма, а Красная армия начала поход на Польшу, началась та часть истории 1-й Конной армии, которая была описана Исааком Бабелем в романе «Конармия». Пересказывать его мы не будем, но лишь скажем, что возмущение Семена Буденного жестким и натуралистическим содержанием книги стало самым громким литературным скандалом 1920-х.