Мужчина устроил стрельбу возле торгового центра «Славянский» в Крымске в Краснодарском крае. По предварительным данным, погибли четыре человека, включая стрелявшего. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на региональную прокуратуру.
«На место происшествия выехал крымский межрайонный прокурор, организована проверка причин и условий произошедшего, причины произошедшего устанавливаются», — сообщил собеседник агентства, уточнив, что сам стрелявший также погиб.
Позже детали произошедшего рассказал начальник пресс-службы ГУ МВД по Краснодарскому краю Александр Рунов. По его словам, мужчина 1956 года рождения коло 17:00 застрелил двух работников одного из медицинских центров Крымска, вышел на улицу и открыл стрельбу по прохожим.
Следственный комитет по Краснодарскому краю возбудил уголовное дело об тройном убийстве и покушении на убийство мужчины. На место стрельбы выехали работают следователи и следователи-криминалисты, чтобы выяснить все обстоятельства и мотивы поступка стрелявшего.
Квартирный вопрос
Как утверждает Telegram-канал Mash, стрелявшего звали Владимир Жиров. На преступление его подтолкнуло решение суда в деле о недвижимости. Жиров судился с экс-супругой Галиной и сыном Юрием за квартиру. Как пишет Mash, мужчина утверждал, что жена перед разводом купила квартиру сыну на его деньги. Затем Жиров потребовал деньги вернуть.
Мужчина пытался оспорить сделку в суде. Разбирательство между экс-супругами и их сыном длилось три года. Как утверждает «МК», сын Жирова страдал психическим заболеванием. Несмотря на это, экспертиза доказала, что Жиров-младший мог совершить эту сделку. Квартира, оформленная на сына Жирова, оценивается в 1,75 млн рублей.
Супруги продолжили судиться. В прошлом году в суд на Владимира подала Галина, но суд под разными предлогами не принимал все ее заявления. Владимир в ответ подал очередной имущественный иск против своего сына.
Сегодня, 24 ноября, суд отказал Жирову. Это подтверждает решение суда по делу. В удовлетворении иска Жирову было отказано. После суда Жиров начал преследовать бывшую жену Галину и угрожать ей. Она забежала в торговый центр, просила помочь ей, и за Галину вступился охранник. Жиров убил его, и, поняв, что натворил, уехал домой к сыну.
Приехав к дому, за квартиру в котором и были все судебные баталии, мужчина покончил с собой. Позже Mash сообщил, что в результате стрельбы выжил 61-летний мужчина Владимир Волош, сейчас он в находится в операционной со сквозным огнестрельным ранением поясницы. Отмечается, что по приезде оперативных служб он находился в сознании и рассказал о случившемся. На Кубань он приехал в командировку из Хабаровска.
Другой очевидец сообщил Telegram-каналу Readovka, что Жиров покончил с собой в автомобиле.
Также очевидцы рассказали, что за бывшую жену Жирова пытался заступиться другой мужчина.
«Он не стрелял по всем подряд, хотел выстрелить в женщину — видимо жену, которая убегала от него, люди уже не молодые. Видимо произошел какой-то страшный конфликт между ними. Мужчина посторонний подбежал и повалил его на пол, стрелок уронил свое оружие. Тогда он только пытался его расчехлить. Женщина убежала. Но когда мы подъехали к перекрестку, услышали выстрел», — отметила свидетельница происшествия Ольга.
За женщину, передает Readovka, пытался заступиться 61-летний охранник торгового центра. У него осталась дочь-инвалид.
«Он был очень хорошим человеком. Он пытался защитить женщину и попал под раздачу. У него при себе ничего не было, чтобы защититься», — сообщил Readovka сотрудник ТЦ.
«Оружие в руках неадекватного владельца»
Ситуацию прокомментировал депутат Госдумы Александр Хинштейн. Он рассказал, какое оружие использовал Жиров в преступлении.
«62-летний Владимир Жиров, устроивший сегодня стрельбу в Крымске, по предварительным данным использовал принадлежащее ему охотничье оружие. С 2019 года он являлся владельцем гладкоствольного ружья ВПО-209. Срок действия выданного ему разрешения истекал в 2024 году. Никогда ранее в поле зрения правоохранительных органов Жиров не попадал», — написал в Telegram-канале Хинштейн.
По его словам, это еще один пример, к каким последствиям может привести ситуация, когда оружием владеет неадекватный владелец. «Курс государства на ужесточение оборота оружия — единственно правильный!» — добавил он.