«Важно, чтобы расследование «дела ТоАЗ» стало по-настоящему объективным»

Сергей Махлай рассказал о вреде действий Мазепина для репутации России в мире

Корпоративную война за одну из лидирующих мировых химических компаний – «Тольяттиазот» давно называют главным российским акционерным конфликтом. Но только ли российским? Уже более 10 лет крупнейший в России производитель аммиака у действующих акционеров пытаются отобрать конкуренты. Спустя три года слушаний по «делу ТоАЗ» в российских судах различных инстанций разбирательство за право владения химическим предприятием переходит сразу в несколько судов зарубежных юрисдикций – от французского Страсбурга и Высокого суда Ирландии до американских судов, намеренных применить «закон RICO». В интервью «Газете.Ru» инвестор, бизнесмен и создатель корпорации «Тольяттиазот» Сергей Махлай рассказал о своем взгляде на конфликт и возможных сценариях его развития.

— Корпоративный спор «Махлай против Мазепина» является загадкой для многих наблюдателей. Есть ли простой ответ на главный вопрос – зачем Дмитрию Мазепину и «Уралхим» контроль над ТоАЗ? Это только бизнес или, может, дело в личных напряженных отношениях?

— Мазепин и команда всегда воспринимали меня как собственника завода. Я им не являюсь. Но, занимая должность председателя Совета директоров ТоАЗ я представлял интересы мажоритарных акционеров. В голове Мазепина этот факт так и не смог уложиться.

— Вели ли вы когда-либо переговоры с Мазепиным о покупке его пакета акций в ТоАЗ? Ведь такая сделка могла просто и быстро прекратить корпоративный конфликт.

— Да, мы встречались несколько лет назад. Акционеры давали мне мандат на ведение переговоров. В ходе беседы на мое предложение выкупить у Мазепина его 10% пакет акций он прямо ответил, что «не для того покупал эти акции, чтобы продавать их». Мотивация действий Мазепина была сразу очевидна. Я так понял, что он намерен получить контроль над предприятием. Сейчас все его действия в отношении ТоАЗ – это уже вопрос принципа. Поэтому какие сейчас могут быть переговоры?

— О каких действиях вы говорите? Речь идет о некой стратегии?

— Главная задача Мазепина на первом этапе получения контроля над ТоАЗом была выдворить меня из России. Ему это удалось. Делал он это для того, чтобы я не мог доводить правдивую информацию до властей. Что же касается бизнес-измерении, то с помощью ТоАЗа он бы мог закрыть дыры в бюджете «Уралхима», погасив огромные кредиты. Ведь «империя Мазепина» в долгах. Набрали денег под залог, вроде все выглядит нормально, проявляют активность в Африке, но сокращения кредитной нагрузки не происходит. Вопрос только в том, зачем государственные банки ему дают деньги? Ждут, пока все рухнет? Проблема только в том, что с его «хорошим менеджментом», на мой взгляд и захват ТоАЗ не поможет. Все это рисует перспективу банкротства «Тольяттиазота».

— Вы полагаете, что за Дмитрием Мазепиным стоит кто-то посильнее и «Уралхим» лишь выполняет чей-то заказ?

— В России без высокой «крыши» такой, простите за выражение, беспредел невозможен. Полагаю, что был найден нечистоплотный чиновник высокого ранга, который ставит себя вне закона. Мазепину и «Уралхим» помогают нечистоплотные как бывшее, так и действующие сотрудники силовых структур. Их имена не будут тайной вечно. Я обладаю чувствительной для этих людей информацией, а секреты в России, как известно, долго хранить нельзя. Цель у этой «сборной команды» по корпоративному рейду — забрать всеми средствами у законных владельцев успешное химическое предприятие «Тольяттиазот». Наряду с «АвтоВАЗом» завод является крупнейшим налогоплательщиком в бюджет Самарской области. Кстати, первыми по налогам по чистой прибыли. На предприятии все отлажено, модернизация агрегатов проводится каждый год. ТоАЗ реализует новые проекты – вложил 300 млн долларов в строительство нового портового терминала в Тамани, одобрил Инвестиционную программу до 2029 года с общим объемом инвестиций в 39 млрд руб. Но этим людям из «бригады Мазепина» плевать на закон и инвестиционную привлекательность России. Во имя жадности, готовы убить успешный бизнес и устроить бесконечную судебную волокиту. Уверен, что рейдерский захват ТоАЗ вызовет значительное снижение поступления налогов в бюджет, поскольку, как известно, «Уралхим» налоги практически не платит. Ведь если взять данные официальной отчетности ТоАЗ и «Уралхима» в сравнении, то все становится сразу видно. Например, за 2008-2011 года, по которым было судебное разбирательство в рамках так называемого уголовного дела «по ценам», ТоАЗ выплатил в качестве налога на прибыль более 5 млрд. 275 млн. руб., «Уралхим» же 0 руб., как это следует из официальной отчетности компаний.

— А как Вы оцениваете вынесенное 26 ноября 2019 года Самарским областным судом решение по апелляции ранее вынесенного Комсомольским судом Тольятти решение, в котором значится и ваше имя? На какой стадии находится рассмотрение кассации в Верховном суде на решение Самарского суда о лишении вас и вашего отца свободы на 9 лет?

— Приговор Комсомольского районного суда Тольятти от 5 июля 2019 года и определение Самарского областного суда от 26 ноября 2019 года обжалованы как мною, так и другими осужденными в вышестоящий суд, а именно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. При этом, указанные судебные акты обжалованы не только стороной защиты, но и ПАО «Тольяттиазот», которое в суде было признано потерпевшим лицом. У всех авторов жалоб общая позиция, которая заключается в том, что никакого преступления совершено не было, а приговор суда первой инстанции и решение апелляционной инстанции являются незаконными и необоснованными.

— В кассации какие аргументы вы приводите, кроме того, что ТоАЗ себя потерпевшим не считает?

— Мы считаем этот приговор незаконным. Выводы суда о якобы имевшем место хищении продукции предприятия под видом занижения цен носят очевидно ошибочный характер. Проверить доводы о наличии этих грубейших ошибок суды отказались. Экспертов, которую подписывали так называемую экспертизу по ценам, что является основой обвинения, даже не вызвали и не допросили в суде, несмотря на многочисленные обоснованные ходатайства об этом. Это было сделано несмотря на то, что и следствием, и самим судом были установленные многочисленные нарушения и даже дилетантские арифметические ошибки, допущенные этими экспертами (на сумму более 7 млрд руб.). При этом необъяснимым образом эксперты указывали только те цены, которые по их мнению, были занижены, а все многочисленные случаи продаж продукции «Тольяттиазот» по ценам выше рынка, ими же установленные, они в расчет не принимали и их не суммировали вообще. Я считаю, что это делалось в интересах «Уралхима», что экспертиза по ценам в целом недостоверна.

— Но Вас обвиняют в выводе средств завода на 84 млрд руб. через экспортные схемы, объясните свою позицию, почему вы не согласны с обвинением?

— Причина несогласия с обвинением и приговором состоит в том, что никакие денежные средства «Тольяттиазот» не выводились и не похищались, также, как и продукция предприятия. Уголовное дело о якобы состоявшемся хищении продукции «Тольяттиазот» изобретено, как, впрочем, и все другие уголовные дела в отношении «Тольяттиазот», исключительно в интересах миноритарного акционера «Уралхима». Не стоит забывать и о том, что «Уралхим» является прямым конкурентом «Тольяттиазот» и все годы, с момента приобретения акций ТоАЗ действует недобросовестно в отношении Общества. Обвинения в адрес бывших руководителей ТоАЗ – это прецедент для всей экспортной промышленности России. Кроме того, в рамках давления на предприятие произошла насильственная смена главы выборного органа – Совета директоров. Это также вопиющий акт нарушения норм корпоративного управления. По сути, мы являемся свидетелями создания нового showcase, нового «заказного» прецедента в российской судебной практике при разборе корпоративных споров.

— И само предприятие не считает себя потерпевшей стороной?

— Вы абсолютно правы – «Тольяттиазот» не считает себя потерпевшим, поскольку занимает позицию, что цены продаж продукции были рыночными, а экспертиза, говорящая об обратном, необъективна и предвзята. Я простым языком постараюсь объяснить какое решение суд принял и каковы последствия для всех. Во-первых, если они считают осужденных владельцами бизнеса, то как владелец бизнеса может украсть сам у себя? Во-вторых, суд, по сути, решил, что при ведении заводом нашей экспортной деятельности, сотрудниками завода должны были предсказываться рыночные цены задолго вперед - за месяц, два - и продавать продукцию по ним. А если рынок поменялся и упал, например, на 50-100 долларов, а завод продал дешевле этой не предсказанной цены – значит, я, генеральный директор «Тольяттиазота» и первые лица деловых партнеров завода создали группу лиц, и эта группа, если следовать логике следствия, поддержанной судом, о том, что я являюсь собственником «Тольяттиазота», украла деньги у самой себя. Да еще украла всю произведенную продукцию за 4,5 года - хотя завод получал за нее деньги, которые пошли на модернизацию, выплату зарплаты, наконец уплату налогов в несколько миллиардов рублей. Сами подумайте, как это возможно украсть всю произведенную продукцию за 4,5 года? В-третьих, само предприятие не раз официально заявляло, что не имеет материальных претензий. Это заявление последовало сразу после возбуждения уголовного дела в конце 2012 года, позиция «Тольяттиазот» не изменилась и в настоящее время. Ну и четвертое – миноритарий «Уралхим» возмутительным образом сам назначил себя взыскателем по вступившему в силу решению о взыскании имущества в пользу ТоАЗ. Тоже беспрецедентно.

— ТоАЗ не считает себя потерпевшей стороной. Как эту позицию корпорации воспринимают приставы?

— Что тут сказать - исполнительное производство ведется предвзято, полностью игнорируя права и законные интересы граждан и организаций, не являющихся сторонами исполнительного производства. Это комплексный процесс, но есть ряд просто вопиющих фактов. Первый – отсутствие обращения пристава в суд за разъяснением порядка исполнения судебного акта по взысканию в пользу ПАО «Тольяттиазот» 78 млрд рублей, т.н. администратором по взысканию которых выступает «Уралхим». Дело в том, что суд намеренно, на мой взгляд, в таких исполнительных листах не указал ПАО «Тольяттиазот» как получателя денежных средств. Это устраивает и «Уралхим», и пристава, который, на мой взгляд, выступает в роли орудия рейдерского захвата ПАО «Тольяттиазот». Как я смог убедиться из судебных документов, пристав намерен осуществить перевод взысканных средств в пользу «Уралхим» при отсутствии каких-либо законных оснований в нарушение установленного судом порядка. Второе противозаконное явление – это т.н. фишинг информации у компаний, которые не являются должниками по исполнительному производству при отсутствии к тому каких-либо оснований. Например, запросы всей финансовой и хозяйственной документации у ОАО «Волгацеммаш», ПАО «Тольяттиазот», ПАО «Трансаммиак» и у других компаний. И это при том, что «Уралхим» является прямым конкурентом ТоАЗ. Получение такой информации у ПАО «Тольяттиазот» его конкурентом будет создавать незаконные и необоснованные преимущества в хозяйственной деятельности конкурента, то есть «Уралхима». Делайте выводы.

— Понятна дата, когда вы будете подавать иск в Европейский суд по правам человека?

— Я подаю соответствующий иск в Европейский суд по правам человека до 25 августа. Знаю, что и некоторые акционеры ТоАЗа этим занимаются. «Делу ТоАЗ» нужен независимый международный суд. Подчеркну, что с нашей стороны это вынужденная мера. Я до последнего надеялся на адекватность и порядочность судей, причастных к данным судебным делам. Никто не хотел подавать иск в высшие европейские инстанции и таким образом невольно муссировать международную составляющую спора. Но когда со стороны Мазепина и его команды видны сознательные действия по вытаскиванию ТОАЗ и акционеров завода на «политическое татами», что еще остается делать мне и другим участникам спора в такой ситуации, Более того, это будет не единственный иск по делу ТоАЗ, который будет рассматриваться в иностранных юрисдикциях. Действия Мазепина напрямую бьют по международному имиджу России и создают абсолютно ненужные точки трения в диалоге с мировым сообществом. Получается, что государство становится «заложником» действий такого рейдерства.

— Не так давно в Интернет протекла конфиденциальная переписка юристов, которые ведут сопровождение исков в отношении Мазепина и топ-менеджеров «Уралхим» за пределами России. Планируете ли Вы все-таки подавать иски в американских судах? Какие и на какой результат рассчитываете?

— К сожалению, планы по этому поводу каким-то образом оказались в интернете. Если говорить о планах дальнейшего судебного разбирательства с Мазепиным и «Уралхим», повторю, что теперь «дело ТоАЗ» уже перестало быть исключительно российским и перешло в плоскость судов иностранных юрисдикций. Да, мы рассматриваем все возможные формы защиты. В том числе, и применение чрезвычайно жесткого американского закона по противодействию коррупции и рэкету – т.н. «закону RICO». C 1970-х годов закон работает эффективным инструментом по борьбе с мошенниками и рейдерами. «Закон RICO» подразумевает коллегиальную уголовную ответственность всех ключевых фигурантов. Именно поэтому иск в адрес Мазепина, топ-менеджмента «Уралхим» и всей той группы людей, которая ему помогает, будет соотнесен именно с этой нормой американского законодательства. По моему мнению, эти люди сформировали настоящую оргпреступную группу. Нас оппоненты называют ОПС (организованное преступное сообщество), причем без всяких на то доказательств, а мы уже точно докажем за рубежом, что это они и есть истинное ОПС. Очень неприятно вообще наблюдать за тем, как путем профессионального унижения Мазепиным и его помощниками отдельных представителей правоохранительных органов и судей, эти люди пытаются заставить весь внешний мир, да и людей внутри России пренебрежительно воспринимать всю судебную систему в РФ, заставить считать, что в нашей стране можно пренебрежительно относиться к закону и к суду в целом в нашей стране. Усилиями Мазепина уже создан стереотип о России - зачем идти в арбитраж, если можно оказать давление сверху на судью и добиться нужного решения по гражданскому иску в уголовном деле? Так даже удобнее, и, если можно так выразиться, эффективнее, ведь если бизнесмен будет сопротивляться - можно посадить недовольного лет на 9-10. Этот сценарий будут теперь использовать для захвата предприятий. Но рано или поздно все имена заказчиков «дела ТоАЗ» будут названы. В своих корыстных интересах, получается, эта «команда Мазепина» уничтожает имидж России и всей российской власти на международной арене. О сроках подачи иска в США пока говорить не могу. Это сложный процесс, сейчас готовится документация, идет досудебная комплексная оценка содержания иска.

— В 2016 году в Высоком суде Дублина были поданы иски против 11 ответчиков, в том числе Дмитрия Мазепина, ОХК «Уралхим» и ее головной структуры Uralchem Holding PLC, и еще ряда физических и юридических лиц. Каков статус судебных слушаний в Ирландии?

— Я не принимаю прямого участия в процессе в суде Ирландии. Знаю только, что Мазепину и его команде будет очень дискомфортно, если Высокий суд в Дублине примет решение в пользу акционеров ТоАЗ. Ирландский суд является непредвзятым и выносит решения по закону. А сумма, обозначенная ко взысканию, я не исключаю исходя из сути заявленных требований, может в дальнейшем увеличиться. Я так понимаю, что и на самого Мазепина давят его большие покровители наверху. Мол, обещал же забрать завод и где же? И поэтому он решил отозвать свое соглашение в Ирландском суде, не позволяющее трогать акции ТоАЗ. Насколько я знаю, сами акционеры предприятия уже подали документы на установление запрета суда, чтобы было невозможно ничего сделать с акциями ТоАЗ уже без условий каких-либо соглашений. Внешне создается ощущение, что им нужно провести процесс по отъему максимально быстро, но сейчас уже Мазепин почему-то запросил следующую дату слушаний только на февраль 2021 года.

— Но строго говоря, вы такой же олигарх, как и все остальные. Или есть разные олигархи? В чем заключается ваша бизнес- философия?

— «Олигарх» — определение политически окрашенное и некорректное в отношении национально ориентированного крупного бизнеса. Я не считаю себя олигархом. Ну а если вообще говорить о слове «олигарх» надо понять какой вы смысл вкладываете. Если даже это значит «крупный бизнесмен», то есть разные олигархи - есть те, что работают на благо России, а есть те, что используют ее ради наживы. Насчет недавнего интервью председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина в «Российской газете», посвященного, в том числе, уголовным делам вокруг «Тольяттиазот». Я могу только думать, что это очередное введение его в заблуждение собственными подчиненными, которые готовили для него это интервью в части «Тольяттиазот». Я же тоже был руководителем и знаю, как все происходит. И всегда же людям доверяешь и в детали каждые невозможно вникнуть. Приходиться полагаться на подчиненных. Но, конечно, важно, чтобы расследование дела «ТОАЗ» стало по-настоящему объективным, а не было, как сейчас, однобоким введением в заблуждение руководителей СК. Только действительно независимое. Потому что, если бы в «деле ТоАЗ» все действительно было по закону, то и уголовного дела вообще не должно было быть.

Поделиться:
Новости и материалы
Новый патент Apple превратит iPhone в повербанк
В ООН рассказали о контактах генсека с представителям РФ по вопросам по Украине
МИД РФ вызвал посла Казахстана из-за бездействия Астаны в отношении посла Украины Врублевского
Байден объявил Зеленскому о предоставлении Киеву нового пакета военной помощи
Власти Франции приступили к национализации крупнейшей энергокомпании EDF
Bloomberg: Маск предложил возобновить сделку по покупке Twitter
Информацию об избиении учителем пятиклассника в Тюменской области проверит прокуратура
Суд отклонил иск актрисы Захаровой к Ленкому об авторских правах
Минобороны Армении: Азербайджан при посредничестве США вернул 17 пленных армян
Экс-игрок «Спартака» Мостовой заявил о падении уровня российского футбола
Дальнобойщик зарезал коллегу из-за громкой музыки в машине
Глава Нацбанка Украины Шевченко объявил о своей отставке
Мужчина бросил петарду в банкомат в московском метро
В Германии призвали скорее отремонтировать газопроводы «Северного потока»
Китайский автопроизводитель BYD фиксирует рекорд продаж седьмой месяц подряд
Россиянка спаслась от насильника, сделав ему комплимент
Ростуризм готовит отсрочки для некоторых сотрудников сферы туризма
В Рязани во время драки водитель придавил оппонента автомобилем
Все новости
Найдена ошибка?
Закрыть