В среду Тверской облсуд рассмотрел апелляционную жалобу защиты и обвинения на приговор сельскому учителю Илье Фарберу, который ранее был осужден на семь лет и один месяц колонии строгого режима. Изначально прокуратура сама настаивала на строгом приговоре для Фарбера. Однако в сентябре,
после того как Владимир Путин назвал приговор Фарберу слишком суровым, прокуратура вдруг попросила снизить срок заключения Фарберу до пяти лет.
Свои требования прокуратура озвучила после двухчасового выступления Ильи Фарбера, в котором он настаивал на своей невиновности и говорил о том, что дело против него является «провокацией».
В своем фейсбуке сын учителя Петр Фарбер утром в среду написал, что сотрудники группы быстрого реагирования (ГБР), находящиеся в суде, отказались его пропустить внутрь. «Сотрудник ГБР говорит, что я не имею больше права находиться в суде, на представление я не попаду, Илью Фарбера даже по телевизору не увижу, что я якобы вел видео- и фотосъемку и этим нарушил правила поведения», — отметил Петр Фарбер.
В Тверском облсуде «Газете.Ru» сообщили, что ничего не знают о том, что сына Ильи Фарбера не пускают на процесс. Позже Петр Фарбер написал, что в зал заседаний его все же пустили.
«Судья, прослышав про то, что меня выгнали, сказал «Пустить, конечно! Чего же сразу не сказали!»
И пока не увидел в зале «кучерявую голову», не успокаивался», — сообщил Фарбер.
В итоге суд постановил сократить срок наказания Илье Фарберу до трех лет колонии строгого режима и снизить штраф до 3 млн руб. В СИЗО Илья Фарбер находится с сентября 2011 года. Поэтому в колонии ему остается отбыть девять месяцев. Однако уже сейчас по закону Фарбер может подавать ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО).
«Это компромисс и своеобразный оправдательный приговор для Ильи Фарбера,
потому что по особо тяжкой статье, по которой его признали виновным, никогда не дают минимальный срок, — сообщила «Газете.Ru» адвокат Фарбера Анна Ставицкая. — Сами судьи и прокуратура сомневаются в его виновности, а также в наличии каких-либо доказательств его вины. На бумаге они пишут о доказательствах вины, но срок, который дают, свидетельствует о том, что искали своеобразный компромисс. Хотя Илью Фарбера должны были оправдать, потому что в деле отсутствуют доказательства вины. Но в нашей правоохранительной системе оправдательных приговоров практически не бывает, тем более когда человек под стражей находится два года и три месяца. Поэтому они скорее вынесут такой странный приговор, чем оправдают».
По словам Ставицкой,
у Ильи Фарбера есть все основания для условно-досрочного освобождения.
«Все основания для его освобождения имеются, поэтому я не вижу никаких препятствий, чтобы его отпустили по УДО», — сказала Ставицкая. Как юрист она недовольна приговором, но по-человечески три года лучше, чем семь, которые суд определил изначально. «Но если рассматривать с точки зрения объективности, то это ни в какие ворота не лезет, потому что невиновному человеку дают три года и еще считают, что мы должны радоваться», — добавила Ставицкая.
«Довольно сложно однозначно оценивать это решение, — сказал «Газете.Ru» Петр Фарбер. — Оно нелепое и взятое из воздуха — 3 года и 3 миллиона. На мой взгляд, ничего не изменилось: как выносились абсурдные, необоснованные приговоры, так они и продолжают выноситься. Мы хотим добиться единственно справедливого решения — оправдания. Каждый миллиметр этого дела из 18 томов разобран и полностью доказана папина невиновность. Хотя три года — безусловно не семь лет, и это приободряет. Но это не может радовать. У нас же есть много инстанций, может, опять отменят это решение».
По словам Петра Фарбера, на такое решение суда повлияли многие факторы. «Сокращение срока вызвано многими факторами — это и блестящее выступление адвокатов сегодня в суде, выступление папы, высказывание президента о вопиющем случае и возможности судебных ошибок, представление прокурора, последовавшее за этими словами, акции, которые я провожу. Уже больше двух лет папа сидит в тюрьме, а это значит, что он может подавать на УДО. Мы будем добиваться полного оправдания, но любую возможность выйти из тюрьмы тоже будем использовать», — сказал сын Ильи Фарбера.
Накануне заседания в Тверском облсуде Петр Фарбер провел акцию, в ходе которой раздавал прохожим в центре Москвы билеты на заседание суда.
Осташковский городской суд Тверской области 1 августа приговорил Илью Фарбера к семи годам и одному месяцу колонии строгого режима и к штрафу в размере 3,1 млн руб. за злоупотребление служебными полномочиями и взятку. Суд согласился с версией обвинения, согласно которой Фарбер требовал взятку в 300 тыс. руб. от подрядчика, выполнявшего ремонт в доме культуры в селе Мошенка Тверской области. Директором клуба был Фарбер, который также работал учителем в местной школе.
Сам осужденный с обвинениями не согласен. Он утверждает, что требовал от бизнесмена вернуть ему те деньги, которые выделил из своих личных средств на ремонт, поскольку сроки выполнения заказа затягивались, а никаких результатов он не видел. Изначально Фарбера приговорили к восьми годам колонии. Таким образом, новый приговор стал уже третьим по счету в деле Ильи Фарбера.
После сентябрьского заявления Путина по делу Фарбера адвокат Генрих Падва рассказал «Газете.Ru», что слова президента смогут повлиять на дальнейшее решение суда.
