«Ливанову выгодно, чтобы сотни людей вышли на улицу»

Госдума выяснит, насколько корректно и адекватно Минобрнауки провело мониторинг вузов

,
Демарш министра образования и науки против единодушно принятого Госдумой закона в ответ на «закон Магнитского» может обернуться неприятностями для Минобрнауки. Госдума инициирует «проверку возможных последствий решений», принятых ведомством в рамках мониторинга вузов. В Минобрнауки утверждают, что студенты отстающих вузов только выиграют от реорганизации, получив дипломы более солидных учебных заведений.

Госдума планирует выяснить, насколько корректно и адекватно был проведен мониторинг вузов и какие последствия грозят российской высшей школе после намеченной реформы. «В наш комитет из Госдумы поступило указание инициировать проверку возможных последствий всех решений, принятых Минобрнауки в рамках мониторинга вузов. Когда будет выполнено это указание, пока что непонятно», — рассказал «Газете.Ru» зампред главы думского комитета по образованию Олег Смолин.

Результаты проверки могут быть неутешительными для новой министерской команды. Некоторые эксперты связывают грядущую проверку Минобрнауки с чисто политическими мотивами. Особенно критично депутаты Госдумы стали настроены по отношению к Дмитрию Ливанову после того, как тот открыто выступил против принятия закона, запрещающего американским семьям усыновлять российских детей. Во время последнего заседания в пятницу члены нижней палаты парламента не по-доброму упоминали министра образования и науки. «Ливанову выгодно, чтобы сотни людей вышли на улицу. Наверное, ему выгодно, чтобы Госдума не принимала единогласно этот закон», — заявил депутат Госдумы от КПРФ Владимир Кашин.

Между тем в пятницу в Минобрнауки рассказали о мероприятиях в отношении московских вузов, признанных нуждающимися в реорганизации.

Как говорится в поступившем в «Газету.Ru» пресс-релизе ведомства, принято решение о присоединении Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ) к Российскому экономическому университету им. Г. В. Плеханова (РЭУ им. Г. В. Плеханова). «Такой выбор обусловлен тесными связями данных университетов, а также значительным совпадением учебных программ (до 80%), что позволит провести безболезненную интеграцию образовательных процессов», — говорится в пресс-релизе.

В документе также отмечается, что в прошлом году РГТЭУ показал худшие результаты среди однопрофильных государственных московских вузов. «Фактически студенты РГТЭУ стали жертвами недобросовестных действий руководства РГТЭУ. РГТЭУ вкладывал в обучение одного студента менее 50 тысяч рублей в год, за эти деньги в принципе невозможно дать полноценное высшее образование. Для сравнения: в Москве обучение одного школьника стоит около 120 тысяч рублей в год», — цитирует ведомство своего главу Дмитрия Ливанова.

Кроме того, решено присоединить к Московскому государственному машиностроительному университету (МАМИ) Московский государственный открытый университет им. В. С. Черномырдина и Московский государственный вечерний металлургический институт.

«На данный момент МАМИ является крупным и динамично развивающимся московским вузом технического профиля. В декабре 2011 года к нему был присоединен Московский государственный университет инженерной экологии. Дальнейшее укрупнение вуза призвано решить задачи консолидации финансовых, материально-технических и интеллектуальных ресурсов для интенсивного развития российского инженерного образования», — говорится в пресс-релизе.

Результаты мониторинга и предстоящая реорганизация вызвали недовольство оказавшихся в «черном списке» вузов. Особенно активно протестовали студенты РГТЭУ, которые в минувший вторник начали забастовку. В акции принимали участие 400 человек. Студенты принесли в университет спальные мешки и еду. Ночью к бастующим со словами поддержки выходил ректор вуза Сергей Бабурин и приезжали депутаты от «Справедливой России» Дмитрий Гудков и Илья Пономарев, а также координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов. Бабурин написал открытое письмо Владимиру Путину с просьбой разобраться в ситуации вокруг вуза.

В среду чиновники из департамента Министерства образования согласились пересмотреть рейтинг эффективности вузов. Накануне сообщалось, что студенты прекратили забастовку, так как получили подтверждение, что их требования выполнят. Однако в четверг вышел приказ Минобрнауки, определяющий судьбу вузов, и в пятницу пресс-служба ведомства сообщила, что «в рамках реорганизации московских вузов экономического профиля и в отсутствие предложений со стороны руководства РГЭТУ принято решение о его реорганизации».

В самом вузе сейчас звучат призывы не подчиняться этому решению, рассказал «Газете.Ru» пресс-секретарь ректора РГТЭУ Андрей Гара.

«В настоящий момент проходит общее собрание коллектива, на котором звучат призывы не подчиняться этому приказу. Коллектив настроен очень решительно, люди призывают к протестным акциям, даже к голодовке», — рассказал Гара. Он напомнил, что разобраться в ситуации министру поручил президент. Кроме того, с такими же предложениями к правительству обратились несколько депутатов Госдумы. «И, несмотря на это, министр Ливанов издает в последний рабочий день Думы и в отсутствие президента этот приказ, что выглядит достаточно подло, по мнению многих преподавателей и профессоров», — возмущается Гара.

Бастовавшие студенты добавляют к списку обвинений в адрес министра нарушение данного им слова. «Министр обещал приехать к нам, после того как мы приостановим забастовку, и мы ему поверили», — говорит активист Альберт Зарипов. По словам студента, он «не отрицает, что РЭУ им. Г. В. Плеханова — хороший вуз, но кто сказал, что РГТЭУ хуже». «Возможно, Плехановский университет более известен, но наш университет — ведущий в торгово-промышленной сфере вуз, имеет 200-летнюю историю, и по многим показателям намного лучше», — считает Зарипов.

«Если бы я хотел учиться в Плехановском университете, то поступал бы туда. Но я поступал в РГТЭУ, потому что хотел получить образование именно здесь, и это мнение большинства», — говорит студент.

Ранее вице-премьер России по социальным вопросам Ольга Голодец, признавая, что к мониторингу эффективности учебных заведений остается много вопросов, говорила, что у нее «есть ощущение, что студентов просто использует ректорат в каких-то не очень позитивных целях».

Стоимость обучения на договорной основе в вузах очень разнится. Так, в университете им. Плеханова стоимость обучения для поступивших в этом учебном году составила на специальности «политология» 200 тыс. рублей в год, «экономика» — 210 тыс. рублей, «реклама и связь с общественностью» — 230 тыс. рублей и «менеджмент» — 220 тыс. рублей. В РГТЭУ на тех же специальностях стоимость составляет соответственно: 83 тыс. рублей, 150 тыс. рублей, 122 тыс. рублей и 125 тыс. рублей. И это тоже могло напугать студентов.

По мнению ректора университета им. Плеханова Виктора Гришина, студенты только выиграют от того, что получат диплом Плехановского университета. «Возникают вопросы про стоимость обучения: к нам уже присоединился не один вуз — мы сохраняем для студентов их условия. Если говорить об оплате, то условия мы сохраним. Другое дело, что мы постараемся дать более качественное образование. Думаю, наши требования будут восприняты студентами РГТЭУ», — сообщил Гришин РИА «Новости».

Что касается преподавателей, то большинство продолжит работу в объединенном вузе. «Я знаю, что заработная плата наших преподавателей выше, чем в РГТЭУ. Думаю, что наши социальные возможности по поддержке преподавательского корпуса не хуже, чем в РГТЭУ, а может, даже и лучше, — отметил Гришин. — Я не вижу, что нам нужно что-то делить. Я считаю, что министерство проводит адекватную политику». По его словам, сейчас будет разрабатываться план объединения вуза, также будет создана комиссия, а сам процесс объединения, по расчетам Гришина, займет примерно год.

Однако такое возможно «при хорошем отношении обоих вузов». Если же РГТЭУ займет другую позицию, «будет сложно сразу сформировать работоспособный коллектив», заявил ректор.

Что до реорганизуемых технических вузов, то там страсти не достигли такой степени накала, как в РГТЭУ. В МГОУ имени В. С. Черномырдина «Газете.Ru» рассказали, что пока не видели приказа и надеются, что окончательное решение еще не принято. «Нам звонят с этим вопросом студенты, но пока это все неточно, и мы ничего конкретного не можем им сказать», — рассказала помощник ректора Адель Крутова. Между тем министерство предъявляет к этому вузу претензии не только из-за «неэффективности», но и в связи с необеспечением требуемого от вузов повышения зарплат профессорско-преподавательского состава.

Как объяснял ранее «Газете.Ru» первый проректор по учебной работе МГОУ имени В. С. Черномырдина Евгений Щербак, выделенные вузу дополнительные средства были «размазаны тонким слоем» между преподавателями головного вуза и 21 филиала и не решили проблемы. «Наш вуз специфический, у нас учатся дети рабочих и крестьян, и мы не можем, как в ГУ ВШЭ, требовать с них за обучение по 300 тыс. рублей, — рассказал он. — Мы не сможем потребовать с шахтера из Кемерово оплачивать за обучение ребенка даже и 112 тыс., как это запланировано. Это в корне неправильно: у людей со средним достатком тоже должен быть доступ к образованию, особенно на востребованных технических специальностях».

Ректор Университета машиностроения Андрей Николаенко, к которому будут присоединены два вуза-аутсайдера, заявил о том, что гарантирует, «что в процессе реорганизации права профессорско-преподавательского состава и обучающихся будут строго соблюдены».

По его словам, в ближайшее время будет создана рабочая группа, которая займется формированием предложений по структуре нового университета. На официальных сайтах трех вузов планируется открыть «горячую линию», где каждый желающий сможет выразить своё видение структуры объединённого университета и предложить конкретные идеи. Реорганизация вузов – это «отражение современной российской тенденции на укрупнение университетов», считает Николаенко. Работа в структуре объединённого вуза, по его мнению, позволит объединить традиции и опыт университетов, сконцентрировать ресурсы и повысить качество образования.

Ректор обещает направить реорганизацию «на формирование такой системы управления, которая могла бы привлекать финансовые и интеллектуальные ресурсы для развития университета в целом и каждого института, входящего в его состав». Между тем изначально МАМИ сам значился в списке вузов с признаками неэффективности. Однако 22 ноября состоялось окончательное заседание Межведомственной комиссии по мониторингу вузов, на котором университет был исключён из «черного списка».