Цивилизация
В пятницу Мосгорсуд отклонил иск бывшей судьи Ольги Кудешкиной, требующей пересмотреть дело о лишении ее полномочий. Кудешкина в феврале этого года выиграла дело в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) и уже получила присужденную в Страсбурге компенсацию — 10 тысяч евро. Теперь она намерена добиваться восстановления на работе в Московском городском суде, откуда ее уволили, лишив полномочий, в 2004 году. Для этого Кудешкина и добивалась пересмотра решения судебной коллегии Мосгорсуда от 8 октября 2004 года, но безуспешно.
Судья Андрей Князев постановил, что никаких новых обстоятельств после принятия решения Страсбургским судом не открылось, право Кудешкиной выражать свое мнение никто не нарушает, а компенсация в 10 тысяч евро, назначенная ЕСПЧ, — «исчерпывающее и достаточное воздаяние» для бывшей судьи.
«Оно явно не обосновано», — охарактеризовал судья Князев заявление Кудешкиной. Он отметил, что ЕСПЧ в своем решении признал, что было нарушено право на свободное выражение мнения (ст. 10 Европейской конвенции о правах человека), а о нарушении права на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции) в решении Страсбурга не шло. «Таким образом, право на справедливое судебное разбирательство заявителю было обеспечено», — подытожил председательствующий Князев, добавив, что сейчас Кудешкина «не испытывает каких-либо ограничений в свободе выражения мнения».
«Судья называл черное белым, решение совершенно не мотивированное», — поделилась впечатлениями от судебного разбирательства Кудешкина. Она рассказала «Газете.Ru», что судья Князев в начале заседания повышал на нее голос и «вел себя по-хамски»: «Наверное, хотел выбить меня из колеи, чтобы я начала волноваться». Кудешкина намерена обжаловать постановление Мосгорсуда и добиваться возвращения судейских полномочий. «В решении Страсбургского суда отмечается, что сторона ответчика — в данном случае российское государство — должна не только выплатить компенсацию, но и принять меры по восстановлению прав истца, как индивидуальные, так и общие. Такой мерой как раз будет восстановление меня на работе, потому что необоснованное увольнение и было нарушением моих прав», — разъяснила свою позицию Кудешкина.
Она также обратила внимание на то, что ЕСПЧ хотя и не признал нарушения права Кудешкиной на справедливый суд, но сделал в своем решении несколько замечаний относительно процедуры лишения ее судейских полномочий.
«Опасения заявительницы относительно отсутствия беспристрастности Мосгорсуда были оправданны», — говорится в одном из пунктов решения.
Фактической причиной увольнения судьи Кудешкиной стало ее выступление на радиостанции «Эхо Москвы» 1 декабря 2004 года. Тогда она заявила, что первый заместитель генпрокурора Юрий Бирюков оказывает давление на ход рассмотрения в Мосгорсуде ряда уголовных дел. Особенно подробно она рассказала о деле следователя Павла Зайцева. В 2000 году на основании материалов Государственного таможенного комитета (ГТУ) Зайцев возбудил уголовное дело о контрабанде мебели, продававшейся в торговых центрах «Три кита» и «Гранд», принадлежавших предпринимателю Сергею Зуеву. По данным ГТК, экономический ущерб от контрабанды мебели и ее реализации в этих магазинах в 1999–2000 годах составил не менее $8 млн. В 2001 году Генпрокуратура прекратила это дело, а 20 декабря 2001 года уголовное дело было возбуждено в отношении самого следователя за превышение полномочий. В своем радиовыступлении Кудешкина заявила, что на обвинительном приговоре для Зайцева лично настаивала председатель Мосгорсуда Ольга Егорова. Когда Ольга Кудешкина отказалась «сотрудничать» с обвинением и непосредственной начальницей, дело Зайцева у нее отобрали и отдали другому судье.
В 2003 году сотрудника правоохранительных органов приговорили к уголовному сроку, а Кудешкина, по ее же словам, была вынуждена уйти в отпуск и решила баллотироваться в Госдуму. Впрочем, от идеи пробиться в парламент она отказалась, как только ее стали обвинять в предвыборной пиар-акции. 19 мая 2004 года квалификационная коллегия прекратила ее судейские полномочия, мотивировав это тем, что своими высказываниями Кудешкина нанесла «непоправимый ущерб» системе правосудия, а кроме того, высказала мнение о деятельности Мосгорсуда. Лишенная полномочий, судья попыталась восстановиться на работе через суд, однако, не получив отклика в российских судах, обратилась в суд европейский и выиграла.
Протест на решение, заявленный российской стороной, ЕСПЧ отклонил, компенсацию в 10 тысяч евро Кудешкиной уже выплатили, теперь она пытается вернуть себе статус судьи.
«Я работала судьей, получала зарплату, у меня была гарантия пожизненного содержания. Теперь я осталась без средств к существованию, без содержания, нарушены мои права, я намерена биться дальше, добиваться справедливости», — говорит бывшая судья. Сразу после решения Страсбургского суда, в феврале, Кудешкина заявляла, что непременно вернется на работу в Мосгорсуд.
