Британские ученые из Университета Эссекса выяснили, как меняется отношение людей к роботам в том случае, если они становятся причиной инцидентов с летальным исходом среди мирного населения. Исследование опубликовано в научном издании Journal of Experimental Social Psychology (JESP).
«Некоторые задачи, такие как беспилотное вождение или военное использование роботов, представляют риск для безопасности людей, что поднимает вопросы о том, как и где будет возложена ответственность, когда автономные роботы нанесут вред человеку», — отметил автор работы, доктор Раэль Доутри.
В рамках исследования доктор Доутри опросил более 400 людей, попросив их дать свою оценку различным сценариям. В одном из таких сюжетов вооруженный пулеметом робот-гуманоид случайной причинял несовместимые с жизнью ранения мирной девочке-подростку.
При рассмотрении этого инцидента участники с большей вероятностью называли робота виновным в происшествии, если получали его подробное описание. При абстрактном упоминании подобной машины люди чаще характеризовали случившееся как несчастный случай из-за сбоя оборудования.
Ученый отметил, что люди связывают понятия ответственности и автономности роботов. Последнее качество придает машинам субъектность в глазах человека. Поэтому чем совершение станут дроиды, тем большую ответственность на них будут возлагать их создатели.
Ранее российские ученые призвали учитывать интересы роботов.
