Подпишитесь на оповещения
от Газеты.Ru
Дополнительно подписаться
на сообщения раздела СПОРТ
Отклонить
Подписаться
Получать сообщения
раздела Спорт

Обама перебил гравитационные волны

Научная статья Обамы оказалась популярнее гравитационных волн

Павел Котляр
Американский президент Барак Обама рядом с изобретателем из Флориды в Белом доме, май 2014 года Larry Downing/Reuters
Американский президент Барак Обама рядом с изобретателем из Флориды в Белом доме, май 2014 года

Статья Обамы в научном журнале оказалась популярнее открытия гравитационных волн и предсказания девятой планеты. Эксперты назвали сотню самых громких научных публикаций уходящего года.

Статья президента США Барака Обамы, опубликованная летом в научном журнале, стала самой обсуждаемой научной статьей уходящего года. К такому выводу пришли составители списка самых обсуждаемых научных публикаций, который ежегодно делает британская компания Altmetric.

Для составления рейтинга эксперты проанализировали 17 млн упоминаний 2,7 млн различных публикаций, которые распространялись в новостях, социальных сетях, нормативных документах и научных рецензируемых журналах.

В июле 2016 года Барак Обама стал первым действующим президентом США, опубликовавшим свою статью в научном журнале. Статья с заголовком «United States Health Care Reform: Progress to Date and Next Steps» опубликована 11 июля в авторитетном медицинском издании JAMA, в ней автор исследовал результаты реформы здравоохранения в США и предлагал новые меры по улучшению ситуации в этой сфере.

Обама привел данные, что реформа здравоохранения позволила получить доступ к медицинской страховке 20 млн американцев. Автор предлагал поддержать реформу, усилить конкуренцию на рынке лекарств и услуг, отказаться от регулирования цен. В аффиляции единственного автора значится President of the United States, Washington, DC. Ранее два президента США — Джордж Буш-младший и Билл Клинтон — лишь писали комментарии к статьям, опубликованным в журнале JAMA в 2004 году и в Science в 1997-м.

Как заявил основатель Altmetric Юан Эди, составленный рейтинг ранжирует лишь наиболее распространяемые статьи, не только «самые лучшие», в нем вообще не учитывается положительное или отрицательное их влияние. «Это лишь те статьи, которые просто привлекают внимание», — пояснил он.

Эксперты установили, что статья Обамы 315 раз упоминалась в новостных сюжетах, ей были посвящены почти 9 тыс. твитов.

Фото: Amanda Montanez/Altmetric Top 100 Articles of 2016
Фото: Amanda Montanez/Altmetric Top 100 Articles of 2016

В этом году 49 из ста научных статей списка оказались посвящены медицине.

Так, на шестом месте оказалась статья про микроцефалию и вирус Зика, опубликованная в журнале The New England Journal of Medicine, расследование в JAMA Internal Medicine, посвященное роли сахарных магнатов в замалчивании вреда от сахара, оказалось на пятом месте, на втором — статья в British Medical Journal о том, что врачебные ошибки стали третьей по значимости причиной смерти среди американцев.

Результаты рейтинга этого года вполне согласуются с выявленным журналом Scientific American трендом, что большинство самых шумных публикаций делается в области наук о жизни. По словам Эди, статья Обамы «выстрелила» благодаря исключительно должности, которую занимает ее автор, и это выделяет ее среди многих других публикаций несмотря на то, что статья президента была опубликована в рецензируемом журнале, но не прошла предварительной рецензии.

Он отметил и несколько сюрпризов, которые преподнес рейтинг этого года. «Впервые мы увидели, что в топ-100 попали препринты на биологические темы», — пояснил он. Физики давно используют архив Корнеллского университета для выкладывания своих статей еще до публикации в научных журналах, чтобы другие ученые могли ознакомиться с ними и высказать свое мнение.

В этом году препринт, выложенный на сайте bioRxiv, получил 21-е место в рейтинге, другой, с PeerJ — оказался на 28-м месте.

Кроме того, по сравнению с прошлым годом немного выросло (с 42 до 47) число статей из журналов с открытым доступом. И главное — в топ-10 вошли сразу две научные статьи по астрономии, посвященные двум важнейшим астрономическим событиям года: обнаружению гравитационных волн и предсказанию девятой планеты на окраинах Солнечной системы.

«Обычно такого не происходит», — пояснил Эди. По его словам, рейтинг может служить напоминанием ученым, что их статьи читают не только в научном мире, но и простые люди. «Если ты публикуешь исследование, его прочтут не только твои рецензенты. Оно имеет потенциально более широкую аудиторию», — добавил он.

-