skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "3316158",
"incutNum": 1,
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"uid": "_uid_3318670_i_1"
}
эти значения слишком велики для планет, но слишком малы для спутников.
Было высказано огромное количество версий о том, какова природа происхождения этих таинственных «недозвезд» и «перепланет». И вот теперь истина установлена, и то, как она была определена, вполне компенсирует тот факт, что на деле эти объекты не представляют собой ничего выдающегося и необычного.
Напомним, что главной задачей космического телескопа Kepler является поиск планет, подобных Земле, так называемым методом транзитов — на основе измерения кривой блеска звезды и его изменений, вызванных прохождением планеты по диску звезды или за ним. В случае с KOI-74 и KOI-81 Роуи и коллеги выявили еще одно периодическое изменение блеска, которое по времени совпадает с одним оборотом спутников вокруг своих звезд. Ученые предположили, что это изменение блеска вызвано приливным воздействием спутника на звезду, которая вследствие этого имеет вытянутую форму.
На основе этого исследователи смогли получить массы спутников, которые оказались весьма малы для звезд и велики для планет.
В свою очередь, Керквейк и его коллеги обратили внимание, что изменение блеска, вызванное приливными силами спутника, имеет ярко выраженную асимметрию, то есть «горбы» разной высоты.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 3,
"pic_fsize": "17294",
"picsrc": "Кривая \"приливного воздействия\" спутника на звезду KOI-74. Хороша видна ассиметрия, ставшая ключом к разгадке природы происхождения спутника // van Kerkwijk et al.",
"repl": "<3>:{{incut3()}}",
"uid": "_uid_3318670_i_3"
}
Объяснений этому долго искать не пришлось: эти колебания вызваны тем, что звезда по отношению к наблюдателю (то есть к телескопу) движется то в его сторону (и тогда ее блеск получается чуть больше), то от него (и тогда блеск получается меньше). Благодаря высокой точности наблюдений телескопа Kepler этот эффект удалось зарегистрировать. Из величины падения яркости Керквейк и коллеги смогли получить скорость движения спутника по его орбите, а из нее уже было легко определить массу спутника. Такую процедуру ученые сделали для обеих звезд.
Те загадочные объекты получились с массой отнюдь не в несколько сотых или даже тысячных массы Солнца, а в несколько десятых.
По данным Керквейка и его коллег, масса спутника звезды KOI-74 оказалась равной 0,22 массы Солнца, а спутник звезды KOI-81 весит порядка 0,3 солнечных масс. Соответствующая публикация направлена в Astrophysical Journal Letters.
Интересно, что практически одновременно с публикацией Керквейка в библиотеке электронных препринтов Роуи и коллеги обновили свою статью. Во второй версии работы говорится о новой обработке, которая дала значительно более высокую, чем ранее, оценку массы для спутника звезды KOI-74 — 0,1 массы Солнца.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "3233971",
"incutNum": 4,
"repl": "<4>:{{incut4()}}",
"uid": "_uid_3318670_i_4"
}
Нельзя не сказать, что эта история выглядит очень поучительной.
Несмотря на успехи науки в целом и в астрономии в частности за последние годы, нельзя не признать, что для человечества многое остается непознанным, и потому нужно стараться избегать делать скоропалительные выводы, дабы не оказаться в той ситуации, в какой оказались Роуи и коллеги. Теперь долгое время об этих ученых будут помнить как о людях, которые не смогли воспользоваться своей привилегией работы с новейшими данными Kepler'а и грамотно обработать их. В результате они получили «сенсацию», которой, как показали Керквейк и другие, на самом деле и не было.
