Газета.Ru в Telegram
Новые комментарии +

Мобильный неандерталец

Анализ зубов подтвердил мобильность неандертальцев

Учёные нашли на греческом побережье Средиземного моря зуб неандертальца. Анализ эмали показал, что обладатель зуба вырос в лесу за много километров от той пещеры, где его потерял. По мнению авторов открытия, это первое доказательство, что неандертальцы вели неоседлый образ жизни.

Благодаря современным средствам передвижения мы можем преодолевать сотни километров в день, исключительно чтобы попасть на работу и вернуться с неё. Возможно, на такие же «подвиги» были способны и наши далекие родственники — неандертальцы, отделившиеся от нашей ветки эволюции 400–500 тысяч лет назад.

Анализ находки, сделанной греческими, немецкими и английскими археологами, показал: неандертальцы были существенно мобильнее, чем считалось.

Ученые из лейпцигского Института имени Макса Планка и британского Университета Дарема обнаружили зуб, принадлежащий неандертальцу, жившему на месте современной греческой Лаконии около 40 тысяч лет назад. Сам зуб был найден на побережье Лаконийского залива, омывающего с юга полуостров Пелопоннес, ещё в 2002 году, однако анализы его были завершены лишь недавно. Соотношение изотопов стронция-86 и -87 в эмали показало, что этот древний человек в детстве, между седьмым и девятым годами жизни, жил как минимум в 20 километрах от пещеры на побережье, в которой был найден третий моляр.

По словам исследователей, это «первый случай, когда останки подтверждают мобильность неандертальцев». Правда, с этим утверждением антропологов согласны далеко не все их коллеги.

На сегодняшний день специалисты делятся на два больших лагеря — считающих неандертальцев способными на продолжительные кочевья и относящих неандертальцев к абсолютно оседлому виду людей. Некоторые антропологи, среди которых Клив Финлайсон из Гибралтарского музея и Джон Хокс из Университета штата Висконсин в Мэдисоне, подвергают сомнению ценность открытия.

Как отметил Финлайсон в интервью Associated Press: «Было бы странно, если бы неандертальцы не проходили за свою жизнь хотя бы 20 километров, речь же всё-таки идёт о людях, не о деревьях». Корректней было бы говорить об установлении «индивидуального минимума», который должен существенно увеличиться c дальнейшими находками.

Хокс отмечает, что находка была сделана на побережье, что в равной мере свидетельствует о способности жителей лесов использовать морские ресурсы наравне с обитателями бухт и лагун. По крайней мере, предки человека научились делать это 150–170 тысяч лет назад. Побережье давало ряд преимуществ: постоянный источник пищи, хороший транспортный путь, хотя за это и приходилось расплачиваться безопасностью — стоянки были слишком хорошо видны для врагов.

Не совсем точным кажется и само утверждение о том, что данное свидетельство мобильности неандертальцев первое.

Полгода назад французские археологи уже сообщали о достаточно весомых доказательствах способности неандертальцев «кочевать».

Тогда речь шла о мустьерской культуре, распространенной в южной половине Европы, на севере Африки, Ближнем Востоке и в Средней Азии с 100–80-го тысячелетия лет до нашей эры. На стоянке Шан-Гран французы обнаружили артефакты, изготовленные из материалов, принесенных с севера и юга за 180–250 километров. Поскольку материалы «прибыли» из соседней, тоже обитаемой долины, ученые даже считают это доказательством не только способности неандертальцев к длительным переходам, но и вообще взаимодействия общин.

Подобная миграция, даже незначительная, по нашим меркам, свидетельствует о более высокой степени интеллектуального развития и способности неандертальцев приспосабливаться к окружающим условиям. Так что нашим предкам — кроманьонцам — пришлось немало постараться, чтобы доказать свое преимущество перед более сильными и, как выясняется, не менее мобильными неандертальцами. В чём было преимущество кроманьонцев — пока остаётся загадкой.

Загрузка