Центризбирком в пятницу направил обращение в Верховный суд об отмене регистрации кандидатов из списка ЛДПР – крупного бизнесмена Года Нисанова и предпринимателя Армена Шагиняна. Такое решение было принято на заседании Центризбиркома в пятницу. Примечательно, что вплоть до начала заседания не было понятно: состоится оно или нет. По этой причине на нем отсутствовали журналисты, которых вовремя не предупредили о том, что заседание все же состоится. Удалось попасть на это мероприятие лишь корреспонденту «Газеты.Ru».
Согласно выборному законодательству пятница стала последним днем, когда можно направить жалобу в Верховный суд о снятии с регистрации списков политических партий, или отдельных кандидатов, участвующих в выборах,.
Оба кандидата находятся на проходных местах — Нисанов занимает первую строчку регионального списка от Московской области, а Шагинян возглавляет региональный список от Алтайского края.
Поводом для отмены регистрации кандидатов от ЛДПР Нисанова и Шагиняна стали проблемы с гражданством. Миграционная служба настаивает на том, что Шагинян имеет два гражданства – Российской Федерации и Республики Армения, что запрещено избирательным законодательством.
Более запутанной выглядит ситуация с гражданством Нисанова – уроженца Азербайджана. В ЦИК поступило заключение миграционной службы насчет того, что российского гражданства у него нет вообще.
Юрист ЛДПР Артем Кукин, присутствовавший на заседании Центризбиркома, в ответ утверждает, что Нисанов проживает в России с 1992 года, это подтверждается регистрационной справкой. В 2002, 2003 и 2007 годах Нисанов получал российский и заграничные паспорта в Москве. Это обстоятельство, по мнению партийного юриста, является достаточным основанием для того, чтобы считать его гражданином России.
Представитель миграционной службы Вера Воронина, приглашенная на заседание ЦИКа, сослалась на то, что звонила своим коллегам в Азербайджан, и те подтвердили, что Нисанов имеет гражданство этой страны. Впрочем в официальном ответе из миграционной службы Азербайджана содержалось пояснение, что сейчас Нисанов как будто не состоит в гражданстве Азербайджана. Других, более весомых, доказательств Воронина представить так и не смогла.
Член ЦИКа Геннадий Райков поинтересовался у Ворониной, почему миграционная служба в таком случае не изъяла российский паспорт у Нисанова. «Наше ведомство обращалось в районный суд по этому вопросу, однако суд отказался принять наше обращение. Других попыток мы не предпринимали», — оправдывалась представитель миграционной службы . На вопрос о том, как же все-таки Нисанову удалось получить российский паспорт, она ответила, что до 2002 года МВД выдавало паспорта, не проверяя наличие российского гражданства.
В довольно своеобразной форме за Нисанова решил заступиться депутат Госдумы Владимир Плигин, приглашенный на заседание в качестве эксперта, он заметил, что в 1992 году 35 тысяч человек приобрели гражданство России и «с этим еще нужно разбираться, однако нельзя решать вопрос посредством изъятия паспорта, вопросы с гражданством можно решать только по суду».
Последнее слово в этом споре должен был произнести сам виновник дискуссии, Нисанов, но он скромно заметил, что ему совершенно нечего добавить к сказанному.
Несколько растерянный от всего услышанного председатель Центризбиркома Владимир Чуров, не нашел ничего лучшего, как направить обращение в Верховный суд. «ЦИК не является судебным органом, и мы не можем дать однозначный ответ, кто из сторон прав, а кто виноват, поэтому я предлагаю направить обращение в Верховный суд», — призвал коллег Чуров. Хотя постановление Центризбиркома было поддержано большинством голосов, двое членов ЦИКа все же проголосовали против него.
Раздосадованные таким развитием событий представители ЛДПР поспешили покинуть зал заседания. В это время Чуров подозвал к себе руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Игоря Лебедева и что-то шепнул ему на ухо. В коридоре «жириновцы» столпились в кружок и долго обсуждали случившееся, заключив, по всей видимости, что имеют шанс выиграть дело. По крайней мере, именно в таком духе прокомментировал «Газете.Ru» ситуацию с Нисановым лидер думской фракции ЛДПР Лебедев. «Данная ситуация является вопросом спора, у которого нет однозначного решения. Мы считаем, что наши доводы звучат более убедительно, это сможет подтвердить любой юрист. ЦИК испугался взять на себя ответственность и переложил решение на плечи Верховного суда. В этой связи сам собой напрашивается вывод, что в нашей стране правит не закон, а телефонное право и административный ресурс. Но мы нисколько не сомневаемся, что Верховный суд поддержит нашу сторону», — выразил уверенность Лебедев. Вместе с тем он отметил, что ЛДПР ничем не рискует, но если Нисанова все же снимут с регистрации, будет очень печально.
Либеральным демократам, скорее всего, действительно есть что терять в связи с отменой регистрации Нисанова, поскольку он является одним из главных спонсоров партии.
Крупный бизнесмен Нисанов занимается девелоперским бизнесом, по данным прессы, является совладельцем гостиницы «Украина», торгового центра «Европейский». По словам источника «Газеты.Ru» в Думе, Нисанов имеет также участие в капитале торгового центра «Гранд», фьючерсного проекта «Город чудес», торгового центра «Москва», кроме этого он занимается дорожным бизнесом. Его состояние оценивается в несколько сотен миллионов долларов.
