Американская газета The New York Times опубликовала статью, в которой говорится, что участники президентской кампании Дональда Трампа неоднократно контактировали с высокопоставленными сотрудниками российской разведки. Причем эти контакты были как во время предвыборной гонки, так и после победы республиканца на выборах 8 ноября 2016 года. Сразу четыре американских чиновника подтвердили изданию информацию о том, что об этом свидетельствуют записи телефонных разговоров и перехваченные звонки.
Вместе с тем в статье говорится, что выводы делать рано, поскольку телефонные записи еще нуждаются в подробной «расшифровке».
Впрочем, в Службе внешней разведки России уже опровергли факт контактов с представителями Трампа. «С удивлением прочитали публикацию газеты», — сообщил официальный представитель СВР Сергей Иванов.
Также подобные связи команды Трампа с российской разведкой опровергли и в Кремле.
«Не читайте утренних газет. Это не моя фраза, если вы помните. Поэтому давайте не верить газетным сообщениям, ибо очень сложно сейчас настоящее от подделок — «уток» — отличить», — цитирует РИА «Новости» пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова.
При этом администрация президента США отказалась комментировать публикацию. «У меня нет оснований говорить о том, что за это время что-то изменилось», — заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.
Позже публикацию прокомментировал Дональд Трамп.
«Глупости о контактах с Россией — всего лишь попытка скрыть множество ошибок, которые были сделаны в ходе проигрышной кампании Хиллари Клинтон», — написал американский лидер в своем твиттере.
Вместе с тем еще в ноябре прошлого года замминистра иностранных дел России Сергей Рябков говорил, что во время предвыборной кампании Трампа действительно «были контакты» между российскими официальными лицами и людьми из команды американского президента.
«Естественно, мы знаем большинство людей из его (Трампа. — «Газета.Ru») окружения», — говорил тогда Рябков агентству «Интерфакс».
Однако команда Трампа тогда же опровергла это заявление. «Это неверное утверждение», — комментировала слова российского дипломата пресс-секретарь Трампа Хоуп Хиск.
Первые отставки
Майкл Флинн, подавший в отставку на этой неделе, является фигурантом расследования о контактах с представителями России и, по информации местных СМИ, не сможет уклониться от обвинений, если они подтвердятся. В частности, по данным той же The New York Times, Флинна уже допрашивали в ФБР по поводу его разговоров с российским послом в США Сергеем Кисляком в день введения санкций Бараком Обамой в конце декабря прошлого года.
Шон Спайсер при этом утверждает, что Флинна «подробно допросили» в Белом доме, однако о допросе Федеральным бюро расследований США он не упомянул.
Генерал Майкл Флинн проработал советником Трампа по нацбезопасности меньше месяца. Его карьера в Белом доме завершилась после того, как подтвердилась информация о его неформальном разговоре с Кисляком.
Флинн при этом поплатился должностью не столько из-за содержания разговора, сколько из-за лжи, поскольку до этого администрация Белого дома отрицала какие-либо контакты с российской стороной.
«Я провел бесчисленное множество телефонных переговоров со своими зарубежными коллегами. Эти звонки представляют собой стандартную практику при любом переходе власти в таких масштабах, — написал Флинн.— К сожалению, из-за быстрого хода событий я непреднамеренно предоставил избранному вице-президенту США и другим представителям Белого дома неполную информацию, касающуюся моего телефонного разговора с российским послом».
Вторым сотрудником, в отношении которого американские силовые ведомства проводят расследование, является Пол Манафорт, который до августа прошлого года возглавлял штаб Трампа. Сам Манафорт обвинения в свой адрес отрицает.
Обвинения против Манафорта выдвигала еще соперница Трампа — Хиллари Клинтон — во время предвыборной гонки. После этого Трамп был вынужден подписать отставку главы своего предвыборного штаба. Тогда СМИ обвинили Манафорта в сохранении тесных связей с украинской и российской разведкой со времен предыдущей работы — в составе команды Януковича.
«Я понятия не имею, о чем идет речь. Я никогда преднамеренно не разговаривал с сотрудниками российской разведки и не имел никакого отношения к российскому правительству, к администрации Путина и ко всему прочему, что сегодня расследуется», — прокомментировал обвинения Манафорт.
Впрочем, подозрения, что обвинения были выгодны прежде всего Хиллари Клинтон, оставляют открытым вопрос о достоверности представленной информации.
Имитация импичмента
При этом в американском медиасообществе создается информационный шум по поводу возможного старта в будущем процедуры импичмента в отношении Дональда Трампа. Вместе с тем эксперты склонны считать, что отстранение президента от власти в США в настоящее время вряд ли произойдет.
Президент Института стратегических оценок Александр Коновалов считает, что вероятность импичмента Трампа сейчас является маловероятной перспективой. «Конгресс контролируется, пусть с небольшим перевесом, но все же республиканцами, плюс на недавних губернаторских выборах представители Республиканской партии выступили неплохо. Поэтому выдвигать обвинения против Трампа невыгодно его однопартийцам», — рассказал эксперт в беседе с «Газетой.Ru».
Такой же точки зрения придерживается Андрей Кортунов, директор Российского совета по международным делам.
«Публикации в СМИ свидетельствуют о том, что политическая борьба вокруг формирования команды Трампа еще не завершилась. Есть немало сил, которых не удовлетворяет нынешнее положение дел», — подчеркнул эксперт.
В целом ситуация, в которой оказались США в настоящий момент, говорит о глубоком внутриполитическом кризисе, когда СМИ активно саботируют предложения действующего президента, утверждает директор Центра европейских исследований ГУ ВШЭ и руководитель Евразийской программы клуба «Валдай» Тимофей Бородачев.
«Говорить о вероятности импичмента пока рано, но оппозиция Трампу точно будет работать в этом направлении», — рассказал он «Газете.Ru».
Впрочем, даже если оснований для импичмента не будет, первые дни президентства Трампа запомнятся как самый скандальный период в истории американского лидерства, говорят эксперты.
