Речь идет о решении ЕСПЧ от 25 июля 2013 года.
Тогда Страсбургский суд усмотрел нарушение в том, что экс-руководителей ЮКОСа обязали выплатить 17 млрд руб. государству в качестве возмещения неуплаченных налогов.
ЕСПЧ мотивировал свое решение тем, что российский Налоговый и Гражданский кодексы того времени не позволяли обращать взыскание по возмещению неуплаты налогов, которые должна была заплатить компания, на имущество ее менеджеров. Другими словами,
ущерб должны были компенсировать не лично Ходорковский (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов) и Лебедев, а компания ЮКОС.
При этом из вердикта суда также следовало, что в ходе разбирательства по делу ЮКОСа не был нарушен запрет на бесчеловечное отношение, которое, по мнению защиты, выражалось в условиях содержания под стражей Платона Лебедева. Помимо этого ЕСПЧ не увидел нарушений запрета на немотивированное наказание; по мнению суда, преследование за уклонение от уплаты налогов было обоснованным. Страсбургский суд также посчитал, что право на справедливый суд было соблюдено, поскольку судья не был заинтересован в вынесении неправосудного решения. ЕСПЧ также постановил, что в деле не была нарушена статья о пресечении незаконного ограничения прав, то есть признал, что преследование не было политически мотивированным. Кроме того,
В минувшее воскресенье во время своей первой пресс-конференции после выхода на свободу Михаил Ходорковский заявил журналистам, что не может вернуться в Россию, пока в его отношении не закрыт иск о взыскании именно этих 17 млрд руб. (около $550 млн).
«С юридической точки зрения судебный иск ко мне по первому делу не закрыт. Там иск на $550 млн, и по российскому законодательству это дает возможность не разрешить мне выехать за границу.
С формальной точки зрения российский Верховный суд должен подтвердить решение ЕСПЧ, что иск по первому делу ЮКОСа с меня и с моего друга Платона Лебедева снят», — сказал бывший глава ЮКОСа на пресс-конференции. Он также добавил, что, если иск будет снят решением Верховного суда, где сейчас находится дело, он будет считать это достаточным знаком, «демонстрирующим возможность приехать в Россию».
Тогда, как писала «Газета.Ru», ВС отказался освободить Ходорковского и Лебедева, но немного смягчил им приговор по второму делу, «скостив» срок на два месяца.
Михаил Ходорковский приветствовал решение председателя ВС. «Очень надеюсь, что бюрократические процедуры не будут слишком длинными и позволят Платону Леонидовичу быстрее обрести свободу», — прокомментировал экс-глава ЮКОСа.
Марина Ходорковская, мать бывшего опального олигарха, в свою очередь, не исключила, что ее сын вернется в Россию, если президиум Верховного суда снимет с него требование о взыскании 17 млрд руб.
«Вероятно, в случае положительного решения он вернется на Родину», — сообщила «Интерфаксу» Ходорковская.
Решение ЕСПЧ вступило в силу через три месяца после его принятия – 25 октября. Как сообщила «Газете.Ru» адвокат Ходорковского Каринна Москаленко, после этого российские власти добровольно приступают к исполнению обязательного решения ЕСПЧ.
«Исполнение, согласно российскому процессуальному кодексу, должно заключаться в том, что должен быть отменен приговор и дело должно быть пересмотрено. Но пересмотр дела и отмена приговора требуют избрания меры пресечения. А меру пресечения в виде содержания под стражей избирать нельзя. И меры наказания нет, если отменяется приговор, потому что она избрана по второму приговору, который совмещен с приговором по первому делу.
Отменив первый приговор, нужно решить вопрос о совместной мере наказания по обоим делам. Исполнить решение суда нужно обязательно, а исполнить его трудно. Но сейчас такой проблемы не стоит, потому что Ходорковский на свободе», — объяснила адвокат «Газете.Ru».
По мнению Москаленко, президиум ВС должен отменить приговор по первому делу ЮКОСа в полном объеме, а не только в части решения о взыскании 17 млрд руб. В свою очередь, пресс-секретарь ВС Одинцов заявил агентству «Интерфакс», что судом будут всесторонне проверены приговоры в отношении бывших руководителей ЮКОСа, а не только решение о взыскании 17 млрд руб. Что же касается дат заседаний по пересмотру приговора по первому делу, то они пока неизвестны.