Политэмигрант и бизнесмен Борис Березовский выиграл в лондонском Высоком суде справедливости 150 тысяч фунтов стерлингов ($225 тыс.) у Всероссийской государственной телерадиовещательной корпорации (ВГТРК) и Владимира Терлюка, выступившего в 2007 году на канале «РТР-Планета» в программе «Вести недели», которую выпускает телеканал «Россия», с разоблачениями в адрес Березовского. Терлюк, которого в программе называли «Петром», утверждал, что Березовский сфальсифицировал аудиозапись, которая стала основанием для предоставления ему политубежища в Великобритании. Терлюк также не исключал, что с фальсификацией этой аудиозаписи связано и убийство в Лондоне бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко: по его словам, Литвиненко принимал в подделке активное участие.
Программа с участием Терлюка вышла в эфир 1 апреля 2007 года. Березовский рассказывает, что сразу опознал «Петра» и рассказал журналистам, что ранее его оппонент заявлял британской полиции, будто нанят убить Березовского, но в английских правоохранительных органах его слова всерьез не восприняли. Телеканалу «Россия», выпускающему программу «Вести недели», Березовский предложил опровергнуть обвинения в свой адрес и извиниться, пообещав в противном случае подать в суд. Через несколько дней Березовский получил от телеканала «Россия» письмо, в котором, по его словам, не было утверждений, что все в сюжете с Терлюком было правдой, но в качестве примера того, какая информация вообще распространяется СМИ по делу Литвиненко, были приведены слова самого Березовского о том, что за убийством Литвиненко мог стоять прежний президент РФ Владимир Путин. 4 апреля Березовский, которому, по его словам, позиция «России» показалась «смешной», подал в суд и на ВГТРК, и на Терлюка.
Объявляя решение, судья сэр Дэвид Иди заявил: «Я могу однозначно сказать, что мне не были представлены свидетельства того, что господин Березовский играл хоть какую-то роль в убийстве господина Литвиненко. Поэтому в отношении этого дела я не вижу никаких разумных оснований подозревать его в этом».
Мотивированного решения суда стороны пока не получили.
Бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко, эмигрировавший в Великобританию в 2000 году, умер 24 ноября 2006 года в клинике Университетского колледжа Лондона (UCH), где в течение недели проходил лечение от неустановленного заболевания. Литвиненко скончался через полтора месяца после того, как в Москве была убита журналистка Анна Политковская, расследованием гибели которой он занимался. Позже в его организме было найдено вещество полоний-210.
Перед смертью Литвиненко надиктовал заявление, в котором обвинил в своей смерти прежнего президента РФ Владимира Путина. Он подозревал, что был отравлен чаем во время встречи со «старым другом» и бывшим телохранителем Бориса Березовского Андреем Луговым, который в начале ноября прилетел в Лондон на футбольный матч и привел на встречу незнакомого Литвиненко человека. Версию о причастности к делу Лугового позже поддержала и британская полиция, которая объявила Лугового подозреваемым и до сих пор хочет судить его. Российские власти отказались выдать Британии своего гражданина, и с тех пор отношения между нашими странами неуклонно ухудшались.
Луговой многократно заявлял о готовности дать показания Скотленд-Ярду, но вместо этого сделался депутатом Госдумы от ЛДПР. Депутатский статус гарантирует ему неприкосновенность со стороны правоохранительных органов. В ноябре 2009 года Германия сняла обвинения в транспортировке полония с делового партнера Лугового Дмитрия Ковтуна. Тогда Луговой также выразил готовность поехать в Лондон, но, насколько известно, так и не осуществил этого намерения.
В Кремле обвинения в адрес Путина сочли тогда «невероятными и слишком глупыми, чтобы их комментировать». Путин выразил соболезнование семье Литвиненко, но говорить о его смерти как об убийстве отказался, так как соответствующих выводов на тот момент медики не сделали. Позже его помощник Сергей Ястржембский предложил прессе ответить на вопрос, «кому выгодно» убивать людей, «позиционировавших себя как противников действующим властям» во время «резонансных событий с участием Путина». «Мне представляется, что мы сталкиваемся с хорошо отрежиссированным планом по последовательной дискредитации Российской Федерации и ее руководителя», — заявил Ястржембский.
В апреле 2007 года нынешний пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков одним из первых обвинил в причастности к отравлению Литвиненко Бориса Березовского. Позже знаменитого политэмигранта в Лондоне допросили российские следователи. Впрочем, в ходе допроса, рассказал Березовский, его собеседников больше интересовало местонахождение журналистки Елены Трегубовой, чем заявленная тема разговора.
Суд по иску Березовского против ВГТРК стартовал в начале февраля этого года. Слушания проходили в присутствие представителей российской Генпрокуратуры, но в отсутствие представителей ВГТРК. По словам адвоката Зои Матвиевской, представляющей интересы ВГТРК, 5 февраля, перед самым началом слушаний, суд одновременно принял решение о том, что дело будет слушаться без участия присяжных (судьей единолично), и направил ВГТРК письменный запрет на участие в слушаниях. «Запрет был наложен после того, как мы отказались раскрыть источники своей информации. В результате ВГТРК был лишен возможности защищаться и представлять доказательства в суде», — говорит собеседница «Газеты.Ru». В связи с этим ВГТРК заранее заявило о непризнании «любых судебных решений» по данному иску и о намерении «обжаловать их вплоть до Европейского суда».
Слушания завершились 19 февраля, вердикт ожидался в течение месяца. В начале марта ВГТРК обратилась к суду с просьбой не выносить решение по иску Березовского, так как ответчик был поражен в правах.
Теперь ВГТРК сохранила намерение обжаловать судебное решение, как вынесенное «незаконным составом суда» с «явным нарушением права на защиту», сказала Матвиевская «Газете.Ru». Жалоба на отказ судьи от участия в процессе присяжных уже находится в апелляционной судебной инстанции Лондона.
«ВГТРК блефует», — считает Березовский. По его информации, настоящей причиной отсутствия представителя ответчика в суде был вовсе не отказ раскрыть источники своей информации, а отсутствие реакции на обращения суда. «Они просто не отвечали на обращения суда, и наступил дефолт. Так что они проиграли еще раньше, по дефолту», — знает Березовский, который присутствовал в суде лично.
«Блефом» назвал Березовский и обещание ВГТРК обжаловать решение Лондонского суда в Европейском суде по правам человека: «Для этого им нужно будет пройти все инстанции в Великобритании. Такое же правило действует и для России, и для всех европейских стран (ратифицировавших Европейскую конвенцию о правах человека — «Газета.Ru»). Не думаю, что у них настолько безграмотные юристы, чтобы этого не понимать», — полагает собеседник «Газеты.Ru».
Матвиевская опровергла слова своего оппонента, заверив, что она лично за три года процесса была на каждом заседании, о котором ее ставили в известность. В том, что решение лондонского суда будет обжаловано, у адвоката ВГТРК сомнений нет. «Я работаю уже двадцать лет и могу сказать, что такое решение будет обжаловано и отменено. Может быть, не сразу, но в конечном итоге обязательно», — считает собеседница «Газеты.Ru».
