Приговор в отношении Александра Шишкина, бывшего заместителя губернатора Приморья Сергея Дарькина, был оглашен Приморским краевым судом во вторник. Шишкин признан виновным в получении взятки в крупном размере (п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ) и превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ), передал «Интерфакс». Он приговорен к лишению свободы на 9 лет с отбыванием в колонии строгого режима и штрафу в 1 млн рублей. Кроме того, он на три года лишен права занимать должности на государственной гражданской службе.
В то же время обвинявшемуся в посредничестве в передаче взятки Шишкину (ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ) экс-директору Артемовского водоканала краевого госпредприятия «Приморский водоканал» Виктору Клюсу суд счел возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Клюс приговорен к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.
По версии обвинения, 25 июля 2007 года Шишкин в своем рабочем кабинете получил от Клюса 1,2 млн рублей. Эти деньги были сочтены взяткой от инвесторов, которым Шишкин пообещал содействие в уменьшении объема работ по техническим условиям по водоснабжению и канализации при строительстве торгово-промышленного комплекса, которое они финансировали.
В должности вице-губернатора по вопросам ЖКХ Шишкин пробыл чуть больше месяца — его назначение состоялось только 7 июня 2007 года.
Кроме того, Шишкин обвинялся в незаконном использовании автомобиля и двух водителей «Приморского водоканала» в личных целях — для поездок из дома на работу, а также для перемещений по Владивостоку. Автомобиль, на котором ездил Шишкин, как считало следствие, был куплен «Приморским водоканалом» по личному распоряжению чиновника, который до своего прихода в правительство Приморья возглавлял эту структуру. Эту покупку следствие также сочло необоснованной. Ущерб, причиненный предприятию действиями Шишкина, оценивался в 174 тыс. руб. Еще 106 тыс. руб. ущерба «Водоканал» понес при незаконном подключении к электрическим сетям Владивостока принадлежащего Шишкину гостевого домика. Подключение осуществлялось за счет сил, средств и расходных материалов предприятия.
Обвинение требовало для Шишкина максимальной меры наказания, предусмотренной инкриминированными ему статьями, — 12 лет заключения.
Однако в ходе процесса бывший чиновник полностью признал свою вину, и это стало для суда основанием для смягчения наказания. Кроме того, в пользу подсудимого было истолковано наличие у него троих несовершеннолетних детей и полное возмещение ущерба.
Защита экс-чиновника уже заявила, что обжалует решение Приморского краевого суда: по окончании процесса адвокат Шишкина Наталья Сазыкина заявила о несогласии с приговором, назвав его излишне суровым, передает приморское информагентство PrimaMedia. По словам адвоката, в этом деле было «много политики». «Интерфаксу» Сазыкина заявила о несправедливости и незаконности приговора: суд не учел, «что в деяниях Шишкина не было состава преступления по ст. 290».
Сторона обвинения выразила удовлетворение вынесенным приговором. «Назначенное наказание соответствует содеянному», — заявила журналистам гособвинитель Ирина Луговская. Она отметила, что обвинение рассчитывало на более строгое отношение суда ко второму подсудимому — Клюсу. Однако о возможности обжалования его приговора ничего говорить не стала.