Подпишитесь на оповещения
от Газеты.Ru
Дополнительно подписаться
на сообщения раздела СПОРТ
Отклонить
Подписаться
Получать сообщения
раздела Спорт

Это не наше дело

Гарри Каспаров не смог через суд наказать движение «Наши»

Наталья Куклина 17.04.2008, 20:58

Суд отклонил иск чемпиона мира по шахматам и оппозиционера Гарри Каспарова о защите чести и достоинства к движению «Наши». Активисты прокремлевского движения смогли убедить Савеловский суд, что не выпускали оскорбляющих Каспарова листовок. Журналисты-свидетели не смогли убедить суд в обратном.

В четверг Савеловский суд Москвы отклонил иск сопредседателя оппозиционной коалиции «Другая Россия» Гарри Каспарова к молодежному движению «Наши». На кону были 30 млн рублей вместе с «честью и достоинством» шахматиста.

18 февраля Каспаров направил иск о защите чести и достоинства на рассмотрение в Савеловский суд после того, как на акциях «Наших» стали распространяться листовки, где говорилось, что Гарри Каспаров является американским гражданином, «предателем и вором, который хочет прийти к власти, чтобы вернуть Россию в олигархические и беспредельные 90-е». Такие листовки, действительно, появились в декабре, сразу после парламентских выборов. Активисты движения «Наши» заказали печать листовок о победе «Единой России» на думских выборах еще до оглашения результатов. На обратной стороне ярких бумажек был напечатан текст с предупреждением об опасности оранжевой революции и с оскорблениями в адрес лидеров оппозиции Эдуарда Лимонова, Бориса Немцова, а также Каспарова.

На предыдущем заседании 16 апреля (о нем «Газета.Ru» подробно рассказывала) «нашисты» изменили линию защиты и отказались от авторства листовок, оскорбляющих Каспарова. Защитник «Наших» потребовал, чтобы сторона истца представила в суд нотариально заверенные листовки с сайта «нашистов». Суд дал адвокату Каспарова день на сбор доказательств. Примечательно, что некоторое время назад листовки с оскорблениями в адрес Каспарова с сайта движения «Наши» бесследно исчезли.

Поэтому в четверг адвокат истца Юрий Костанов пригласил в суд свидетелей, которым предстояло доказать, что листовки действительно существовали, и их даже раздавали всем желающим сразу после парламентских выборов 2 декабря 2007 года.

Журналистка «Газеты.Ru» Элина Билевская рассказала суду, что в начале декабря лично звонила в пресс-службу движения «Наши» и получила от них пресс-релиз с текстом из листовки. В качестве доказательства адвокат предоставил суду заверенную нотариусом копию статьи журналистки с сайта «Газеты.Ru», где была перепечатана листовка с оскорблениями в адрес Каспарова. Билевская добавила, что никаких возражений со стороны пресс-службы движения «Наши» после появления ее статьи не поступало.

Адвокат Сергей Жорин, представляющий интересы «Наших», строил свою защиту на том, что движение не причастно к распространению листовок. Было заметно, что он чувствует себя некомфортно. Вероятно, он догадывался, что большинство журналистов, собравшихся в зале суда, не на его стороне, поэтому говорил тихо и пытался не смотреть в их сторону.

Он приступил к допросу Билевской: «Вы живьем держали листовку в руках?» Получив отрицательный ответ, он торжествующе заявил, что такой листовки не было. Жорин пытался заставить журналистку признать, что она неправильно поняла слова представителя пресс-службы «Наших» и дала неверную информацию в статье. Когда защитник понял, что журналистка не изменит свое мнение, предложил сделать ответчиком по иску «Газету.Ru». «Это же вы напечатали листовку с оскорблениями Каспарова», — почти шепотом заметил он.

Вторым вызвали журналиста газеты «Коммерсантъ» Андрея Козенко. Выяснилось, что он не только видел листовки, но и наблюдал, как активисты движения раздавали их на Васильевском спуске. Он даже сохранил образец листовки, уточнив, что она лежит у него дома в письменном столе. Тогда адвокат Жорин попытался представить все так, будто бы эти бумажки распространяли не «Наши», а какие-то люди, выдававшие себя за них. «Как вы поняли, что получили листовку из рук представителей движения «Наши»? Вы у них спросили, кто они?» — поинтересовался он у журналиста. На что Козенко ответил, что не спрашивал, потому что это и так было очевидно. Он добавил, что после выхода статьи с цитатами из листовок никаких претензий от пресс-службы «Наших» к нему также не поступало.

Затем защита вызвала еще троих свидетелей из Центра культурных инициатив «Калитка»: редактора Юлию Галямину, выпускающего редактора Алексея Сочнева и журналистку Ольгу Малыш. Они рассказали, при каких обстоятельствах получили листовки, где говорилось, что «Каспаров — гражданин США». У свидетелей не было никаких сомнений, что листовки распространяли люди в одежде и с атрибутикой движения «Наши» возле станции метро «Чистые пруды», на Васильевском спуске и у центра им. Сахарова.

В итоге суд, как и предполагал Каспаров, принял сторону «Наших». «Рассмотрев все представленные материалы дела, суд постановил: в удовлетворении иска отказать», — сказала судья Татьяна Адамова, оглашая решение.

Костанов заявил, что обжалует его и, возможно, обратится в Европейский суд по правам человека. «Мы блестяще проиграли, потому что были кругом правы!» — отметил адвокат после окончания суда. Также он прокомментировал сумму материального возмещения, которую требовал Каспаров: «30 млн — это та сумма, которая известна с библейских времен. Можете считать, что из-за инфляции с того времени сегодняшний миллион рублей равен серебреннику», — добавил он.