Цивилизация
Правда, официально данные о победе Виктора Ющенко не подтверждены. Сообщив о его преимуществе в 0,04% агентство ИТАР-ТАСС сослалось на анонимный источник в центральной выборной комиссии Украины (ЦВК). Проверить это пока не удалось. Как передал корреспондент «Интерфакса», на внутреннем сайте избиркома опубликованы данные, по которым Ющенко все-таки остает, причем по сравнению со вчерашним днем разрыв увеличился с 0,97% до 1,21%. Общий счет выглядит так: по итогам пересчета 94,89% бюллетеней за Янковича проголосовали 40,22% украинцев, а за Ющенко – 39,01%.
Сторонники Ющенко обвинили ЦВК в том, что вчера она прекратила пересчет голосов, потому что боялась признать победу оппозиции. Однако как объяснил пришедший на заседание парламента зампред избиркома Ярослав Давыдович, подсчет был остановлен только потому, что в комиссию перестали поступать бюллетени. Вообще оппозиция хотела вызвать на ковер председателя ЦВК, а также министрах внутренних дел Николая Белоконя и генпрокурора Геннадия Васильева, но большинство их коллег эту идею не поддержали. «Сейчас все действуют эмоционально, поскольку многие депутаты причастны к выборам», — пояснил спикер Верховной рады Владимир Литвин. Темой сегодняшнего доклада главы ЦВК стали организация, ход и предварительные итоги первого тура президентских выборов, а также подготовка избиркома ко второму.
Результаты воскресного голосования оказались не слишком приятными для кандидата власти Виктора Януковича.
Подсчет голосов велся с востока Украины, где он пользуется серьезной поддержкой, на запад, выступающий в основном за Ющенко. Так что в течение дня расклад сил менялся в пользу оппозиции, а когда Ющенко почти догнал Януковича (разница между ними составила всего 0,97%), подсчет голосов был приостановлен и члены избиркома разъехались по домам, оставив не считанными около 5% бюллетеней. На этот момент у Януковича были 40,12% голосов, а у его соперника – 39,15%.
Помимо властей масса претензий к ЦВК возникла у международных наблюдателей, которые сочли выборы не соответствующими международным стандартам. В понедельник об этом заявили работавшие в Киеве представители ОБСЕ, ПАСЕ, Европарламента и парламентской ассамблеи НАТО, а потом к их оценке присоединился и госдеп США. «Мы разделяем оценку ОБСЕ в том, что эти выборы представляют собой шаг назад по сравнению с выборами 2002 года на Украине», — заявила представительница европейского управления госдепа, на которую ссылается РИА «Новости». По ее словам, США хотят видеть Украину «свободным, независимым и демократическим» государством, но пока она их разочаровывает.
Под потоком критики Верховная рада решила экстренно переписать закон «О выборах президента Украины».
Спикер Литвин сообщил, что проголосовать за новую редакцию депутаты успеют до второго тура. «Нужно подумать о том, что парламент может сделать, чтобы устранить недостатки избирательного процесса», — объяснил он. Пока предложены вполне безобидные поправки, которые вряд ли могут повлиять на расклад сил.
Например, Литвин предложил ставить проголосовавшим избирателям специальный штамп в паспорт, чтобы они ни при каких условиях не могли проголосовать второй раз.
«Тогда манипуляций с открепительными удостоверениями не было бы», — сказал спикер. Правда, в день голосования большинство проблем было связано с тем, что люди, пришедшие на избирательные участки, не могли проголосовать даже один раз, поскольку не находили себя в списках. Как сообщил журналистам зампред украинского Верховного суда Анатолий Ярема, в день голосования суды рассмотрели 42 561 жалобу о неправильных данных об избирателях, внесенных в списки, или вообще об их отсутствии. «В большинстве случаев права граждан на их волеизъявление были восстановлены», — заверил прессу судья.
