Тамара Меллон, сооснователь бренда Jimmy Choo, наконец-то исполнила свои угрозы подать в суд на бренд, выпускающий туфли, в которых выходят на красные дорожки фестивалей голливудские знаменитости и снимаются в телепередачах российские политики. За этой простой новостью стоит довольно грустная история о китайце из Малайзии по имени Джимми Чу, который открыл в Лондоне обувную мастерскую, его золотых руках, благодаря которым к нему выстраивались очереди из членов аристократических семей, ассистенте отдела моды Vogue Тамаре Меллон, которая в середине 90-х уговорила Джимми Чу основать компанию, и о том, что все когда-нибудь заканчивается.
Сейчас Тамара Меллон разорена — как она считает, из-за того, что представители Jimmy Choo строят ей козни и запрещают итальянским производителям обуви с ней сотрудничать, несмотря на то что они же отшивают мужские и женские туфли для Christian Louboutin и Chanel.
Уже несколько лет Тамара пытается отстоять свои дизайнерские права — сначала при помощи писем в компанию, теперь — при содействии гражданского суда Манхэттена, где будут рассматривать ее иск на $4 млн.
В мире прекрасного подобного рода стычки не редкость. Дизайнеры и модные дома регулярно судятся с другими модельерами, домами и бывшими сотрудниками. Чего стоит хотя бы судебная тяжба Кристиана Лубутена с домом Yves Saint Laurent в 2012 году по поводу красных подошв туфель? Тогда федеральный суд США отказался запрещать французскому дому окрашивать подошвы туфель в цвет «китайский красный» — несмотря на уверения Кристиана Лубутена, что это его фирменный знак, такой же, как бирюзовый цвет коробочек украшений Tiffany, который давно получил название «тиффани». В 2015 году с исками столкнулся Джереми Скотт, креативный директор Moschino, — тогда уличный художник из Нью-Йорка по имени Райм обвинил дизайнера в том, что он использовал принты, копирующие его произведения.
Впрочем, особенно богатым на новости из мира моды юридического характера оказался нынешний год.
В июне 2016-го представители бренда Aquazzura, основанного в 2011 году американцем колумбийского происхождения Эдгардо Озорио и выпускающего роскошную обувь в среднем по $600, подали в суд на Иванку Трамп, обвиняя ее в воровстве идей. Дочь кандидата в президенты США владеет компанией Marc Fisher, выпустившей этим летом босоножки, подозрительно похожие на модель Wild Thing. При этом если обувной бренд продает свои красные замшевые босоножки за $785, то компания Иванки Трамп просит за них всего $145. При этом, в отличие от других брендов, получающих иски, Marc Fisher не побоялся дать решительный комментарий журналу People: «Это бессмысленный иск, рассчитанный на рекламу. Дизайн модели, по поводу которой предъявляются претензии, создан с учетом мировых модных трендов, у нескольких других марок тоже вышли подобные босоножки».
И действительно вышли: несколькими днями позже, в том же июне 2016-го, Aquazzura обратилась в суд с иском против Steve Madden, обвиняя его в нарушении авторских прав на дизайн теперь уже трех моделей обуви. Действительно, модели Steve Madden под названием Sharliet, Sassey и Lecrew выглядели копиями соответственно Sexy Thing, Wild Thing и Christy, придуманных Aquazzura.
В иске указывалось, что начиная с 2013 года представителям компании приходится регулярно обращаться в Steve Madden с жалобами на то, что те воруют идеи, однако безуспешно.
Надо сказать, что в Steve Madden регулярно сталкиваются с похожими исками. В декабре 2009 года им пришлось судиться с брендом Balenciaga — их обвиняли в том, что они позаимствовали дизайн босоножек Lego из осенней коллекции, выпущенной европейским домом еще в 2007-м. Несколькими месяцами ранее, в октябре 2009-го, Steve Madden получила такой же иск от Alexander McQueen — тогда предметом спора стал дизайн ботильонов Faithful британского бренда.
Дизайнер победил — Kering выплатила ему $13 млн, так что в ближайшее время мы не услышим о том, что Эди Слиман нашел новое место креативного директора.
В моде он пока сможет работать только как фотограф.
