Большинство супругов, пытающихся защитить свое имущество с помощью брачного договора, рискуют получить документ, который не будет работать в суде. До 90% таких соглашений содержат критические ошибки, рассказал «Газете.Ru» Игорь Барыкин, юрист, управляющий партнер компании «Барыкин и партнеры».
Главная причина ошибок: слепое копирование западных стандартов. По словам эксперта, основная проблема кроется в попытке перенести в брачный договор западные правовые конструкции, которые прямо противоречат российскому законодательству. «Это ведет к дисбалансу интересов супругов и нарушению их прав, позволяя в дальнейшем через суд аннулировать такие документы», – поясняет Игорь Барыкин.
Первая частая ошибка — условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.
«Это прямое нарушение пункта 2 статьи 44 Семейного кодекса РФ. Если договор лишает одного из супругов практически всего совместно нажитого имущества или делает его положение заведомо худшим, суд признает сделку недействительной», — объяснил он.
Вторая — регулирование личных, а не имущественных отношений.
«В брачный договор иногда пытаются включить пункты о том, каким хобби может заниматься муж или жена. Такие условия юридически ничтожны, семейное законодательство регулирует только имущественные отношения», – комментирует Игорь Барыкин.
Третья — ограничение правоспособности и дееспособности.
«Пункт 3 статьи 42 Семейного кодекса РФ прямо запрещает включать в договор условия, которые: запрещают супругу работать или получать образование, ограничивают право на обращение в суд, лишают нетрудоспособного нуждающегося супруга алиментов. Такие пункты автоматически влекут недействительность всего брачного договора», — предупредил юрист.
Четвертая — заключение договора накануне банкротства.
«Если один из супругов подписывает брачный договор незадолго до признания себя банкротом и переписывает на второго супруга имущество, кредиторы легко оспорят эту сделку в рамках дела о банкротстве как подозрительную. Договор будет аннулирован, а имущество вернется в конкурсную массу», – рассказывает Игорь Барыкин.
Пятая — процессуальные и формальные нарушения.
«Например, отсутствие нотариального удостоверения. Согласно пункту 2 статьи 41 Семейного кодекса, брачный договор должен быть заверен у нотариуса. Простая письменная форма недействительна. Или размытые формулировки: фразы вроде «все ценные вещи» не имеют юридической силы. Необходимо четко идентифицировать имущество: кадастровые номера, реквизиты счетов, VIN-номера автомобилей. Также нарушение, если договор подписан до регистрации брака: такой документ вступает в силу только после официальной свадьбы. Если пара так и не расписалась, брачный договор – просто бумага без юридических последствий,» — заявил он.
Еще одна ошибка — попытка прописать судьбу имущества на случай смерти: брачный договор регулирует отношения при жизни или при разводе. Распоряжение имуществом на случай смерти оформляется только через завещание или наследственный договор. Пункты о наследовании в брачном контракте суды игнорируют.
«Брачный договор – это не формальность, а полноценный юридический инструмент, – подчеркивает Игорь Барыкин. – Ошибки в нем могут стоить супругам всего нажитого имущества. Доверяйте составление только опытным юристам, работающим в российском правовом поле, и не пытайтесь скопировать шаблоны из зарубежных фильмов».
Для тех, кто планирует заключить брачный договор, эксперт рекомендует заранее проверить его на соответствие статьям 41–44 Семейного кодекса и обязательно удостоверить у нотариуса.
Ранее адвокат назвал вопросы, которые нужно обсудить до свадьбы, чтобы не жалеть потом.
