Цивилизация
При разводе супругов женщина не должна обладать приоритетом в получении права на проживание с ней детей, исходя только из того, что она их мать. При определении места жительства ребенка после прекращения между его родителями официальных отношений должно учитываться мнение несовершеннолетнего. Это следует из обзора судебной практики Верховного суда РФ (ВС).
«Споры об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей суд должен разрешать в соответствии с принципом равенства прав родителей и с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет», — отметил суд, рассматривая дело девочки 2010 года рождения из Волгограда, в котором определялось, будет ли ребенок проживать с матерью или отцом после их развода.
Суд первой инстанции, изучив все обстоятельства, пришел к выводу, что девочка-подросток любит обоих родителей, при этом он учел желание ребенка проживать с отцом и оставил девочку с ним. Это решение отметил суд апелляционной инстанции, решив, что «подросток не осознает свои собственные интересы» и ей лучше жить с матерью. Такой же вывод сделал кассационный суд общей юрисдикции.
В ВС РФ согласились с судом первой инстанции и подчеркнули, что «ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его».
В ВС напомнили, что определение места жительства ребенка с одним из родителей не исключает его полноценное общение с другим.
Ранее Верховный суд выступил против прекращения дел о клевете после примирения сторон.