Цивилизация
Блогера Ярдрея (Yardrey, настоящее имя Андрей Подшивалов) обвинили в нападении с перцовым баллончиком на сотрудника склада в Санкт-Петербурге во время съемок видео для его канала о юридических спорах. Сам Подшивалов объяснил «Газете.Ru», что приезжал с командой на склад для того, чтобы подтвердить факт кражи оборудования у его клиента. Он подтвердил, что с сотрудником склада действительно был конфликт.
«Мы пришли на склад, где хранилось украденное оборудование нашего клиента. Естественно, на этой почве произошел небольшой конфликт, потому что мы же не знали, кто точно это оборудование украл, кто там негодяй, кто мошенник, кто преступник, а кто хороший человек, который не имеет к этому никакого отношения. И этот дедушка, которому 56 лет, так рьяно это оборудование защищал, что у нас возникли мысли, что, возможно, он тоже к этому как-то причастен. В средствах массовой информации это преподносится так, что якобы мы в какой-то склад просто вломились. Мы туда пришли не просто так, а потому что там находится украденное оборудование нашего клиента, что было подтверждено оппонентом, и которое до сих пор нам не передано по каким-то причинам, хотя прошло уже больше месяца. Поскольку это не мой баллон и делал это не я, не могу вам точно сказать, что это — перцовка или не перцовка. По информации того, кто это сделал, это не перцовка. Тем не менее, действительно произошел некий конфликт, в рамках которого этот кладовщик тоже проявлял агрессию: пихался, толкался, меня хватал за пальто, пытался оттуда вытолкнуть», — сказал он.
Блогер уточнил, что клиент, чье оборудование было украдено, на протяжении года не мог зафиксировать его наличие на этом складе. По словам Подшивалова, после конфликта на место происшествия приехали полицейские, которые не увидели никаких противоправных действий со стороны его команды.
«Мы вызвали туда сотрудников полиции, которые произвели опись этого оборудования вместе с серийными номерами, то есть теперь зафиксировано, что оно есть на складе. Мы уже обратились в арбитражный суд с виндикационным иском (иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения. — «Газета.Ru») об истребовании этого оборудования. Хочу обратить ваше внимание на то, что туда приехали сотрудники полиции, они всю эту ситуацию видели. Если бы кто-то совершал противоправные действия, я думаю, что всю нашу команду команду доставили бы как минимум в отдел, но тем не менее, этого не произошло — сотрудники полиции, никаких правонарушений, тем более преступлений с нашей стороны не увидели», — добавил он.
1 июня адвокат пострадавшего кладовщика Игорь Харин сообщил, что против блогера было возбуждено уголовное дело по статье о самоуправстве, совершенном с применением насилия. В беседе с «Газетой.Ru» Подшивалов допустил, что «уголовного дела нет», поскольку ему не удалось найти о нем никакой информации, а заявления о его возбуждении нужны «для отвода глаз».
«Что касается уголовного дела, мы эту информацию попытались проверить, насколько это возможно в столь сжатые сроки, и нигде никакой информации ни о каком уголовном деле мы не нашли. Подозреваем, что никакого уголовного дела нет. Если бы было возбуждено уголовное дело, было бы постановление о его возбуждении. Я знаю, как выглядит этот документ. Этого документа никто нигде не показывает, более того, даже номер дела никто не говорит. Мне кажется, что все это делается просто для отвода глаз, чтобы с основной проблемы, а именно украденным дорогостоящим оборудованием стоимостью десятки миллионов рублей, все сместить на какой-то бытовой конфликт», — заключил он.
29 мая телеканал «78» сообщил, что блогера Ярдрея (Андрея Подшивалова) обвинили в нападении на сотрудника склада с перцовым баллончиком. Утверждается, что 18 апреля Подшивалов с командой пришел снимать видео для своего канала о юридических спорах на территорию склада компании Impro в Санкт-Петербурге, однако кладовщик попытался помешать съемке и попросил блогера покинуть территорию. Получив отказ, сотрудник пригрозил группе резиновой киянкой, на что два раза получил струю из перцового баллончика в лицо. Он был госпитализирован с ожогом роговицы и гипертоническим кризом.
1 июня юрист пострадавшего кладовщика Вячеслава Резвова Игорь Харин в беседе с 78.ru заявил, что после конфликта возбудили уголовное дело по статье самоуправство, совершенное с применением насилия. Юрист отметил, что не располагает информацией о фигурантах дела.
Ответ.
В порядке ст. 46 Закона о СМИ «Газета.Ru» публикует ответ от ООО «ИМПРО» на материал «Блогер Ярдрей объяснил, почему «вломился» на склад в Петербурге и устроил конфликт с сотрудником».
«В связи с опубликованием 01.06.2024 материала «Блогер Ярдрей объяснил, почему «вломился» на склад в Петербурге и устроил конфликт с сотрудником», в котором утверждается, что на складе компании Impro в Санкт-Петербурге якобы «находится оборудование, украденное у клиента» Ярдрея, Общество с ограниченной ответственностью «Индустриальные и Морские Проекты» (ООО «ИМПРО») настоящим реализует свое право на ответ в порядке ст. 46 Закона о СМИ и сообщает следующее.
18 апреля 2024 года на склад, арендуемый компанией ИМПРО в Санкт-Петербурге, силой проникли Подшивалов А. А. (блогер Ярдрей), Малых М. И., адвокат Долгий Г.А., оператор Григорьев А. И. В отношении сотрудников ИМПРО, находящихся на складе, было применено физическое и психологическое насилие. Григорьев А .И . распылил в лицо кладовщику ИМПРО перцовый баллончик. Произошедшее было заснято «командой» блогера. Впоследствии смонтированные видеоролики и посты провокационного и оскорбительного содержания были выложены на каналах Ярдрей в YouTube, Telegram и Вконтакте.
Ворвавшиеся на склад намеревались вывезти со склада оборудование, которое ранее было оставлено там предыдущим арендатором склада - Обществом с ограниченной ответственностью «МАН ЭНЕРДЖИ СОЛЮШНС РУС», дочерней компанией известной немецкой компании МАН (Европейская компания «МАН ЭНЕРДЖИ СОЛЮШНС СЕ», входит в группу «Фольксваген»). Прибывшему на место Генеральному директору ИМПРО адвокат Долгий Г.А., не выпуская из рук, показал доверенность, выданную ООО « МАН ЭНЕРДЖИ СОЛЮШНС РУС » на имя , в том числе, Долгого Г.А., Подшивалова А.А., Малых М. И.
Компания МАН утратила необходимость в аренде склада в конце 2022 года и предложила ИМПРО стать новым арендатором этого помещения. При этом МАН не вывез габаритное оборудование, которое ранее размещал на складе. Какой-либо договор с ИМІТРО в отношении оборудования МАН не заключал. ИМПРО рассчитывало урегулировать с МАН вопрос с оборудованием. При этом ИМПРО платило и продолжает платить за аренду склада в полном объеме.
МАН в письме выражал готовность выплатить ИМПРО компенсацию за размещение оборудования на складе. Стороны вели переговоры о порядке вывоза оборудования и выплате компенсации. Однако вместо продолжения согласования условий и заключения соглашения, 18 апреля 2024 г. была предпринята попытка силового вывоза оборудования.
По факту вышеописанных событий возбуждено уголовное дело Nº 12401400008001569 по ч . 2 ст. 330 Уголовного кодекса РФ (самоуправство, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения). Производство по нему на настоящий момент продолжается.
ИМПРО потребовало у МАН возместить неосновательное обогащение в связи с тем , что оборудование бесплатно размещается на складе с ноября 2022 года. При этом ИМПРО правомерно удерживает оборудование на основании ст. 359 Гражданского кодекса РФ для того , чтобы получить причитающуюся ему компенсацию.
Таким образом, очевидно, что оборудование, находящееся на складе ИМПРО, не было украдено у МАН. Между МАН и ИМПРО имеется гражданско-правовой спор.
На настоящий момент в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассматривается иск МАН об истребовании оборудования (иск был предъявлен после нападения на склад) и встречный иск ИМПРО о возмещении неосновательного обогащения и обращении взыскания на оборудование.
В материалы арбитражного дела представители МАН не постеснялись представить фотографию, на которой запечатлено, как адвокат Долгий Г. А. снимает на мобильный телефон лежащего на полу кладовщика ИМПРО, которому в лицо распылили перцовый баллончик.
После возбуждения уголовного дела и проведения следственных действий видеоролики и посты, касающиеся вышеописанных событий, были удалены с каналов Ярдрей в YouTube, Telegram и Вконтакте. 06 августа 2024 г. в Telegram-канале Ярдрей был выложен видеоролик с извинениями Подшивалова А. А., Малых М. И., Григорьева А. И. перед компанией ИМПРО и ее сотрудниками: https://t.me/yardrey/1543. Подшивалов А. А. в данном видеоролике, в частности, сообщил следующее:
«Некоторое время назад в работе нашей компании произошел инцидент - та самая ситуация на складе, где мы вышли за рамки профессионализма во время работы по коммерческому спору и скатились к выяснению отношений и переходу на личности... Мы приняли решение весь контент, связанный с этой ситуацией, удалить...это действительно была ошибка». В подписи к данному видеоролику было указано: «Ситуацию со складом считаем исчерпанной. По ряду причин интересы компании МАН будут далее представлять другие юристы». Впоследствии Ярдрей удалил из поста упоминание компании МАН»
Ранее Мизулина передала привет Mellstroy после объявления в розыск.
