Свобода слива

Политолог

Является ли Джулиан Ассанж современным Бакуниным, борцом против всякого государства и его секретов, за неограниченную свободу слова и информации? Или он обычный хакер, «пират», возомнивший себя вершителем судеб мира, фрик, раздувшийся от непомерных амбиций?

В западной прессе одни считают, что он получил по заслугам, другие, что его арест – это удар по свободе слова и журналистике «цифровой эры». У нас иные пропагандисты тоже сочувствуют «борцу за свободу слова». Не видя противоречия в том, что

примерно одни и те же люди сначала поддерживают внесудебную блокировку сайтов тысячами по сомнительным основаниям, а мессенджера Telegram как информационного явления, а потом ратуют «за свободу слова и демократию».

Увы, у нас «так носят». Ну а свобода эта давно продана и перепродана. Она есть «свобода» в том смысле, как ее трактуют сторонники того или иного идеологического направления, режима, страны и т.д. В СССР «свобода слова» была в том, чтобы, как в анекдоте, ругать на Красной площади президента Рейгана. Сейчас в том, чтобы «мочить по заказу». С этой точки зрения, Ассанж — фрик, задумавший плевать против господствующей на Земле «розы ветров».

Про хакеров — это как со шпионами и разведчиками. Когда наши, то разведчики, когда их, то шпионы. Те, кто у нас из причастных к официальной пропаганде сочувствуют Ассанжу, могли бы возвысить голос в защиту «Шалтай-Болтая», выкладывавшего переписку высокопоставленных лиц. Судя по всему, одного из причастных к этой группировке (а также к одной из спецслужб) на днях осудили на шесть лет, хотя официально фигуранты группы так и не были названы.

У хакеров есть международная солидарность. Надо ли их в этой связи сравнивать с мировым пролетариатом, выступающим за «мировую революцию»? А вдруг новая сверхоткрытость не понравится вам лично? Anonymous предъявили Великобритании ультиматум — освободить основателя WikiLeaks, а не то последует возмездие. Возможно, уже последовало. В сеть выложены тысячи документов, касающихся разных стран – от Афганистана и Ирака до США, ФРГ и Великобритании. Впрочем, на первый взгляд (надо еще в этом разобраться) новых сверхсенсаций там нет, а выложены документы не первой свежести.

Почему Ассанжа выдали сейчас? Потому, что в Эквадоре, в посольстве которого он отсиживался около семи лет, сменился президент. Ленин Морено еще в ходе избирательной кампании намекал, что от Ассанжа пора избавиться. Морено, хоть и социалист, хочет наладить отношения с США. Некоторые, в том числе бывший президент страны Рафаэль Корреа, назвали его «предателем», который «продал Ассанжа» за $6 млрд кредита МВФ. Если так, то это не первое «предательство» в мировой политике, которое трактуют прямо противоположным образом. Когда Янукович взял $3 млрд кредита у России в 2013 году, это на Украине тоже некоторые называли «предательством».

С человеческой точки зрения Ассанж – далеко не ангел. Вел он себя в посольстве в последнее время как совершеннейшая скотина. Мало того, что пытался продолжать хакерскую работу, так еще и неделями не мылся, хамил сотрудникам, завел кота, за которым даже не убирал, и чуть ли не мазал экскрементами стены дипучреждения. Содержание его в котором обходилось Эквадору в $1,4 млн в год. Вдобавок, явно от большого ума, вскрыл переписку нынешнего президента страны, давшей ему политическое убежище, а также его жены, выложив еще и семейные фото в сеть. А еще офшорные счета родственника Морено. Это примерно, как если бы Эдвард Сноуден начал выкладывать компромат на российских высокопоставленных чиновников. Ради свободы слова, ясен пень.

Выдадут ли Ассанжа в США? Думаю, что да. Британия – верный союзник Америки в вопросах безопасности, равно как и Канада, Австралия (гражданином которой Ассанж является) и Новая Зеландия, входящие в так называемую группу «Пять глаз».

Пока смертная казнь (это могло быть препятствием для выдачи в США) Ассанжу не грозит. Минюст США обвиняет австралийца в том, что в 2011 году он получил от рядового Сухопутных войск США, аналитика военной разведки Брэдли Мэннинга (отсидев по этому делу в тюрьме менее пяти лет вместо 35, выйдя на свободу по распоряжению Обамы, он сменил пол и стал Челси) несколько сотен тысяч файлов, касающихся войны в Афганистане (92 тыс. документов) и Ираке (400 тыс.), досье на заключенных спецтюрьмы на военной базе США в кубинском Гуантанамо, а также секретные депеши Госдепартамента (250 тысяч писем). По утверждению Госдепа, в ряде стран информаторам США могла грозить смерть и, возможно, некоторые были убиты (официальных подтверждений этому нет). Ассанжу, впрочем, было наплевать на судьбы этих ни в чем не виновных людей, о чем он сам откровенно говорил. Он же за свободу слова. Так вот по тем обвинениям ему грозит лишь лет пять заключения.

Либералы на Запале и антиамериканисты на Востоке превозносили «журналистский подвиг» Ассанжа, когда WikiLeaks публиковала кадры пыток в Гуантанамо или циничные отзывы американских дипломатов о властях страны пребывания.

Грязные методы американской дипломатии и разведки включали, в том числе, подслушивание разговоров генсека ООН, канцлера ФРГ, премьеров Израиля и Италии, а также многих других. Засветился, например, бывший депутат Рады Петр Порошенко, стучавший в 2006 году послу США о ходе консультаций по формированию правительства. Из «российских сюжетов»: была раскрыта сделка с США по поводу Ирана в обмен на согласие Вашингтона на поставки израильских беспилотников России.

Однако разве только американская дипломатия и разведка действует циничными методами? И станут ли эти методы лучше по всему миру, если начать выборочно компрометировать отдельные страны? Вопрос открытый.

Хотя Трамп говорит, что знать не знает про WikiLeaks, в ходе избирательной кампании он поминал ее десятки раз (только в последний месяц кампании 164 раза). И если Ассанж окажется в США, ему могут быть предъявлены уже более серьезные обвинения. Связанные с историей 2017 года, когда WikiLeaks опубликовала документы ЦРУ под названием Vault 7. По масштабу ущерба это сравнивают с разоблачениями Сноудена. Была обнародована информация о хакерских методах ЦРУ и уязвимостях по этой части Google, Apple, Microsoft, Cisco и Samsung, о том, как ЦРУ сумело взломать iPhone, Mac и операционную систему Windows.

Могут возникнуть и новые вопросы, связанные с «российским вмешательством в выборы в США». Именно WikiLeaks опубликовала переписку Национального комитета Демократической партии, что, скорее всего, стоило президентства Хиллари Клинтон. Американские спецслужбы считают «доказанным», что к хакерской атаке были причастны «сотрудники ГРУ», а затем WikiLeaks были переданы компрометирующие Клинтон документы. Минюст США предъявил обвинение 12 гражданам России, названным «офицерами ГРУ».

Ассанж всегда опровергал связи с российскими спецслужбами. Но он фактически не работал против России. И вопрос, почему именно, наверняка будет ему задан. Не зря бывший директор ЦРУ, ныне госсекретарь Майк Помпео говорил о WikiLeaks как о «негосударственном враждебном разведывательном ресурсе, часто подстрекаемом государствами типа России».

Любопытно, как история 2016 года и обвинения в связях с русскими повлияла на то, как стали относиться к Ассанжу некоторые представили западной либеральной общественности. До этого про него успели снять «байопик» «Пятая сила», у него была масса поклонников из числа голливудских звезд и прочих знаменитостей: Йоко Оно, Памела Андерсон, дизайнер Боб Вествуд, актер Джон Кьюсак, Леди Гага. Однако сейчас что-то не видно особо громких возмущений по поводу его ареста среди «селебрити». Нет такого пафоса, как при борьбе за свободу Тибета или Южного Судана, а еще раньше – Чечни. Еще бы, Ассанж фактически «привел к власти» ненавистного либералам Трампа. И как-то не сильно гневаются по поводу «попрания свободы слова» те ведущие западные масс-медиа либерального мейнстрима, которые в 2010 году перепечатывали «слитые» WikiLeaks файлы о неприглядных действиях республиканской администрации Буша в Ираке и Афганистане (про Обаму WikiLeaks ничего не сливал). Они теперь высказываются более осторожно.

В деле Ассанжа больше вопросов, чем ответов. А ответы у всех разные. Смотря, на чьей вы стороне.

Представьте, например, что Ассанж носил бы фамилию Навальный и сливал бы, кроме информации о коррумпированных чиновниках (откуда он ее берет – отдельная тема), еще и переписку российских дипломатов, закрытые документы ФСБ или иных структур, касающиеся НКО, политиков и общественных деятелей, громких коммерческих сделок – хоть с Венесуэлой, хоть с только что свергнутым президентом Судана и пр.

Или что были бы слиты в сеть документы, касающиеся убийства трех российских журналистов в Центрально-Африканской республике. Или про ЧВК «Вагнер». А вместо ужасов тюрьмы Абу-Грейб публиковались бы видео из лагеря Чернокозово.

У всякого государства есть свои секреты, которые не предназначены для широкой публики. В том числе секреты неприглядные, объяснение которых требует более широкого контекста – и объяснений — нежели слитые в хаотичном порядке отдельные файлы.

И так будет до тех пор, пока существуют государства, дипломатия и разведка. Является ли сам факт обнародования «случайных» (и сразу вопрос – случайных ли или добытых с помощью спецслужб, тем самым запускающих свою игру?) файлов «расследовательской журналистикой»? Возможна ли таковая именно в беспристрастном виде в наше время? Или же всякое «расследование» заведомо будет под подозрением от том, что это «слив» в чьих-то тайных целях?

Когда теперь говорят о «свободе слова», всегда надо уточнять – в чьих именно интересах.

Как это ни противно. При этом хотелось бы, конечно, чтобы появлялось «больше хороших и разных» материалов о грязных делах и преступлениях властей самых разных стран. И эти публикации заставляли бы их вести себя поприличнее, с оглядкой на возможные разоблачения. А не только нас уверовать на фоне потоков «чернухи», что все политики и чиновники воры и подонки. Наивно, конечно.

Поделиться:
Новости и материалы
The Sun: в Великобритании погиб расследовавший дело Литвиненко экс-полицейский
Виктория Бекхэм удалила татуировки, посвященные мужу Дэвиду
Датские военные опубликовали кадры с места утечки газа на «Северном потоке»
Стало известно, сколько команд из чемпионата Крыма могут войти в состав Второй лиги
В Русском музее объяснили исчезновение портрета Пугачевой
ВВС Британии признали, что совершили ошибки при приеме новобранцев на службу
Десятки граждан России запросили убежище в Финляндии
В Индии учителя обвинили в расправе над учеником из-за неверного написания слова
В Зимбабве назвали спецоперацию на Украине упреждающим шагом
53-летняя Дженнифер Лопес стала лицом бренда нижнего белья
В Пскове неизвестный проколол шины у 8 автомобилей
Кандидат в президенты Австрии назвал антироссийские санкции ЕС «войной против самих себя»
ANSA: 13 стран Евросоюза потребовали ввести предельную цену на весь импортный газ
Актер из «Майора Грома» Тихон Жизневский стал отцом
МИД Швеции сообщил, что правительство проведет экстренное заседание по «Северному потоку»
Страны Вишеградской группы помогут Украине разминировать территории и чинить технику
В Совфеде намекнули, когда могут быть приняты заявки новых регионов на вступление в Россию
Бывшему президенту Молдавии Игорю Додону увеличили срок домашнего ареста
Все новости
Найдена ошибка?
Закрыть