Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Спасти рядового зэка

В Ставрополе президенту снова предложат провести амнистию по экономическим преступлениям

Если по итогам заседания Совета по правам человека в Ставрополе позитивно решится судьба хотя бы одного человека — уже хорошо.

Жил-был бедный студент Ваня Белоусов. Учился в Московском университете путей сообщения. Как и многие его ровесники (а было ему в роковой момент, в 2007 году, 20 лет), пытался самоидентифицироваться – ходил по разным митингам и политическим тусовкам, желая понять, к кому примкнуть. Перед Новым годом, 27 декабря, черт его занес на Манежную площадь, по охотнорядным магазинам – ну и праздник на носу, и на день рождения он ехал. Сделал свое дело, зашел в метро, приложив к валидатору (это терминал на турникете) свой именной проездной документ – именные проездные есть у всех московских студентов. Это его и сгубило. Через год он был арестован и приговорен к 6 годам лишения свободы, которые он и поныне отбывает в колонии Краснодарского края.

Статья странная – 213 УК «Хулиганство». Почему, не знает никто – может быть, разве что судья. Дело в том, что часа через полтора после случайного визита студента Вани Белоусова на Манежную некто неустановленный взорвал под фонарем белый пластиковый пакет. Никто не пострадал, но, конечно, нехорошо: Кремль в ста метрах, Лубянка наискосок и все такое. Ваня в это время беззаботно пьянствовал на «Площади Ильича». И кого это волнует? Никого, разумеется.

Вани не было на Манежной в момент взрыва – а кто конкретно взорвал пакет, так и осталось неизвестным. Следствию нужно было найти обвиняемого, и оно его нашло – проверяли всех, кто ходил и выходил из метро, причем конкретно по именным билетам – так проще. Ведь неименных не установишь, чего париться-то. Искали молодого, именного, без связей, желательно с националистическим подтекстом – а Ваня, на свою беду, интересовался и националистами, ибо искал себя, как и было сказано. В общем, идеальная жертва.

Доказательств причастности студента Вани Белоусова к конкретному взрыву как не было, так и нет. То есть вообще ничего. Ну и ладно.

Это редкое дело – даже по нынешним временам. Чтобы взять просто так и без единой зацепки засадить по проездному билету – такое все-таки бывает нечасто.

И это дело ляжет на стол президента. Мне Ваня Белоусов никто, не знаю, как он выглядит, не знакома ни с одним его родственником, просто довольно случайно видела его дело. Как и член президентского Совета по правам человека Ирина Ясина – она поехала в Ставрополь именно с делом Вани. «Сама суть этого события не только в том, что на совете поднимаются колоссальные задачи – например, реформа МВД, – но это еще и в позитивном смысле византийская возможность помочь конкретным людям», — сказала мне перед отлетом Ирина Ясина.

Ваню Белоусова осудил Тверской суд Москвы – тот же самый суд, что принимал активное участие в умучивании Сергея Магнитского. И не только его. О «деле Магнитского» будет докладывать президенту рабочая группа, которая несколько лет занималась расследованием трагедии. Например, Елена Панфилова, директор московского отделения Transparency International, полетела в Ставрополь с двумя документами: это исследование причинно-следственных связей в возникновении самого «дела Магнитского» и с антикоррупционной экспертизой закона «О полиции».

Тамара Морщакова поднимает вопрос об амнистии «экономическим» осужденным. Скажу как на духу: при всем моем глубочайшем почтении к Тамаре Георгиевне и при безусловном признании срочной необходимости амнистии, лично мне эта идея не глянется. Ну, то есть если не делать вовсе ничего – тогда уж лучше амнистия. А всех, кто этой идее активно сопротивляется, используя служебное положение (это я на Павла Крашенинникова намекаю, главу профильного комитета Госдумы), – отдавать под суд за явное и очевидное мошенничество. В особо крупном размере. Ибо

ущерб от бизнес-посадок несоизмерим вообще ни с чем, разве что с удвоенным ВВП.

Но амнистия – дело хорошее, однако несправедливое. Во-первых, под нее попадут и «чистые», и «нечистые» бизнесмены (что простительно, лучше дать людям шанс, чем не дать). Потом, амнистия не предполагает реабилитации – а бизнесу нужна именно она, уж позвольте в этом вопросе высказаться в качестве краеведа. Вот я лично не хочу, чтобы моего мужа-бизнесмена амнистировали, этого не хочет и он. Мы оба требуем другого – и, поверьте, рано или поздно добьемся – а именно пересмотра дела. И, соответственно, полного оправдания. А также – что самое, самое-самое важное – возможности законного преследования следователей и судей, с полным осознанием происходящего вершивших неправое дело. А это неизбежно, вопрос только во времени. Хотелось бы пораньше – но можно и попозже, и это уже не наша проблема, а проблема власти. Потому что

бизнес начнет выходить из тюрем, причем массово, как раз в 2012 году: сажать-то массово начали с 2004-го, а пик пришелся на 2008–2009 годы.

А дальше – как в известном анекдоте про слона и двух бизнесменов: один купил у другого слона, а потом жалуется, что он большой и неуправляемый. Бизнесмен-продавец отвечает на жалобы: с таким настроением ты слона не продашь. Так вот – с таким настроением любая победа любой власти на любых выборах будет крайне сомнительной, ведь будут выходить молодые, умные, способные люди, вовсе не настроенные к конструктивному сотрудничеству с ментовской властью и клептократией.

Нужен массовый пересмотр заказных экономических дел с последующим наказанием виновных. Отличить заказное дело от незаказного проще простого. В заказном присутствует, по крайней мере, один из двух признаков или сразу оба: отсутствие заявления потерпевшего и отсутствие материального ущерба.

Насколько я знаю, Тамара Морщакова привезла в Ставрополь целую папку с описанием именно таких дел.

Но уж если говорить совсем честно, то если по итогам совещания в Ставрополе позитивно решится судьба хотя бы одного Вани Белоусова, не имеющего никакого отношения к экономической преступности, – уже хорошо. Главное, взяться потом за Тверской суд и за следствие, так ловко укатавших Ваню.

А вот чего действительно жаль, так это самого важного доклада – Эмиля Паина о проблемах Кавказа и межнациональных отношений. Эмиль Паин – умный человек, хороший и глубокий докладчик, а Ставрополь – очень правильное место для доклада на подобную тему. Однако я уверена, что главный докладчик не будет услышан. Ибо – увы – есть сегодня вещи поважнее межнациональных отношений…

Новости и материалы
Иркутянин спас двух детей из горящей квартиры
В Казахстане загорелся пассажирский поезд
«Не сбавляя оборотов»: в WTA восхитились 17-летней Андреевой
В партии Порошенко признали, что многие в Киеве продолжают говорить по-русски
В Новосибирске мать, закопавшая полуторагодовалую дочь, получила 4 года колонии
В Подмосковье открыли мемориал памяти жертв теракта в «Крокусе»
«Подставил команду»: игрока ЦСКА раскритиковали из-за мельдония
В Лондоне пройдут новые переговоры «коалиции желающих» помочь Украине
Певец Сергей Жуков захотел запатентовать фразу из своей песни
Россиянка ранила ножом приютившего ее мужчину
Жительница села в Курской области рассказала о мародерстве украинцев
Директор ЗАЭС заявил, что энергия станции необходима Украине
Экс-премьер Украины раскрыл, как Зеленский хочет удержаться у власти
Трамп поручил разобраться с юристами, необоснованно преследующими власти США
Минобороны России сообщило об уничтожении украинского истребителя
В Москве грузовик задавил 10-летнего ребенка
Минобороны сообщило о поражении украинских военных объектов в 135 районах
Массовый завал лыжниц случился на чемпионате России
Все новости