Это вчера уже кто-то ел

Итоги года, как правило, говорят не столько о нас с вами, сколько о тех, кто заказывает музыку

Мы отпраздновали наступление Нового года, потом встретили православное Рождество. Многие за понятными хлопотами и хлопками пробок шампанского и не заметили, как аккуратно в Ираке повесили Саддама, а в Белоруссии Лукашенко захотел выпить не свою нефть. Но на святках в преддверии наступления старого 2007-го, когда эта двухнедельная эстафета закончится, можно выдохнуть, хлебнуть рассола, встряхнуться, оглянуться назад. Мы так долго празднуем, что некоторые даже успели забыть, что именно сказал Президент своему народу по телевизору, аккурат перед новой версией «Карнавальной ночи». А он сказал: открылись, мол, новые горизонты планов, профессионалы писали речь, впрочем, кажется, мы это уже где-то слышали.

Забылось, как органы печати, перед тем как заткнуть фонтан на каникулярный отдых, усердно подводили итоги прошлого года и составляли рейтинги. Забылось так быстро потому, что итоги тоже были подозрительно предсказуемы. Опрошенные, как хорошие ученики, оставленные на второй год, повторяли выученное механически. Первое, что бросается в глаза: публика считает своими героями тех и только тех, кого много лет ежедневно видит по телевизору. Начиная с самого государя, разумеется. Далее по списку: Пугачева, Дмитрий Медведев, Сергей Иванов, Никита Михалков, Кобзон, Плющенко, патриарх Алексий. Рейтинг возможного преемника сделан, разумеется, тоже с ног до головы телевидением. Исключением из этого правила стал лишь писательский список, поскольку авторов бульварных романов не так часто, как возможных преемников, показывают на ТВ. Зато их книжками пестрят уличные лотки по городам и весям: Донцова, которая, впрочем, мелькнула в «Голубом огоньке», поскольку вовремя не успела сняться в «С легким паром», что тоже показали для тех, кто забыл, Акунин, Маринина, Устинова.

Впрочем, есть подозрение, что социологи передергивают, предлагая респондентам готовые вопросы по заранее составленным перечням имен. Будучи избавлены от давления и предоставлены самим себе, граждане несколько отклоняются от лекала, и кое-кто, скажем, вспомнил сразу следом за Димой Биланом — Александра Солженицына, единственного из ныне живущих русских писателей — лауреатов Нобелевской премии. Мелькнуло и имя академика Дмитрия Лихачева по тому же разделу — «деятели культуры», наверное оттого, что в связи с его юбилеем он тоже упоминался на ТВ довольно часто.

В число названных персонажей, между тем, не попало ни одного имени ученого, архитектора, адвоката, композитора, исполнителя, режиссера, джазиста, художника, балерины, конструктора, даже журналиста. Притом, что можно было называть и ушедших: в первых строках результатов есть имя покойной актрисы Любови Полищук, но нет, разумеется, убитой Анны Политковской. Не называли и имен так называемых олигархов, что подозрительно: имена чукотского футболиста Абрамовича и забайкальского заключенного Ходорковского (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов) тоже ведь не сходили в ушедшем году с полос газет.

Все это говорит на первый взгляд о консерватизме широких масс: привычная, как плавленый сырок «Дружба», Пугачева доступнее и приятнее на вкус, чем какой-нибудь джазовый камамбер. Иначе говоря, может показаться, в чем убеждены руководители ТВ и их заказчики, что «пипл хавает только попсу», которая залила новогодний экран, попсу, которую к тому же вчера уже кто-то ел. Но можно сделать и более широкие выводы. Скажем, о герметичности нынешнего «русского мира» — никто не назвал ни любезную нашей публике заокеанскую поп-звезду Мадонну, ни корифеев книжных развалов и чтения на дачах бульварных авторов Дэна Брауна или Коэльо.

Более того, наша «собственная гордость» простирается так далеко, что девять из десяти жителей страны страстно любят, судя по этим опросам, президента Путина, тогда как на Западе в прошлом году этот русский политик замыкал список популярных иностранных руководителей — рядом с Бушем. А та же Пугачева в своем время с треском провалилась на конкурсе Евровидения. Имя популярнейшего сейчас в мире Папы Римского вообще никому на ум не придет, как и имя Политковской, которое на Западе известно школьникам.

Но и этого мало. Мы, к тому же, судя по этим результатам, вступили в новый год настоящими ксенофобами. За исключением Кобзона, которому, в отличие от американской миграционной службы, на родине давно все простили, и неясного на слух и вид Димы Билана опрошенные не назвали ни одного нерусского имени. Даже Максима Галкина (признан в РФ иностранным агентом), уж точно не выходившего весь новогодний марафон с экрана даже на перекур.

Эти результаты можно бы было назвать удручающими. Потому что, судя по ним, мы и в новом году Свиньи будем жить, как на глухом острове, поскольку сознание аборигенов отравлено убогим отечественным ежедневным агитпропом, беззастенчивости и безыскусности которого мог бы позавидовать и глава телевидения при Брежневе — тов. Лапин.

А если к нему добавить соцреалистические фильмы пятидесятых-семидесятых, будто после этого в стране ничего не снимали, сведения об убиенных священниках и старухах и невероятные по изысканности фантазии авторов собственного изделия сериалы… К тому же, как выяснилось, наши головы забиты самыми пещерными предрассудками. Надежда лишь на то, что опросы эти, как наши выборы, проводились с ориентацией на заранее известные результаты, а мнение тех слоев населения, которые могли бы испортить заведомо утвержденную картину, просто-напросто не принималось в расчет. Если это так, то эти итоги года говорят не столько о нас с вами, сколько о тех, кто заказывает музыку. Впрочем, в том, что мелодия, дирижеры, исполнители да и слушатели этой музыки такие, какие есть, безусловно, виноваты именно мы.