«Сынок, все это однажды достанется тебе», — гласит подпись под известной американской карикатурой, где отец показывает маленькому сыну на видавший виды телевизор, изношенный ковер, потертое кресло и старый журнальный столик.
Политическое убранство комнаты, которую, скорее всего, оставит в наследство команда президента Буша, поставит следующих руководителей США в такое же тяжелое положение, как и маленького мальчика, из описанного выше шаржа. Проблем же у следующей администрации в Вашингтоне будет несколько больше, чем мебели у отца бедного наследника. Кроме самой себя и американской прессы, винить нынешней администрации некого, так как именно Белый дом стоит за бесконечной чередой инициированных им же скандалов и ошибок. Видимо, этим объясняется то, что окончание первого и практически весь второй срок президентства Джорджа Буша его республиканские «мозги» больше занимались минимизацией ущерба от скандалов, чем решением внутренних и внешних политических проблем.
Это позволило демократам не ломать голову над составлением альтернативного администрации плана действий, а набирать очки за счет ошибок Белого дома. Республиканцы же, славящиеся практически военной дисциплиной, в последнее время позволили себе несколько раз отойти от линии партии, с удивлением обнаружив, что наказания за это не последовало.
Полуживой PR Белого дома
Несмотря на то что многие мои друзья в Вашингтоне не без оснований говорят о том, что второй срок любой администрации наполнен скандалами и ошибками, их количество и качество в нынешнем Белом доме превзошли все ожидания.
Усталость пиарщиков президента или отсутствие трезвого расчета у его политических советников первый раз дали о себе знать в 2003 году.
Именно тогда Белый дом решил наказать бывшего посла в Ираке и Габоне Джозефа Вилсона, слив в прессу фамилию и место работы его жены, агента ЦРУ Вэлери Плейм. Семья Вилсон-Плэйм фактически пострадала за то, что ее глава, посланный ЦРУ в Нигер, вернувшись, публично заявил, что не нашел доказательств попыток Саддама Хуссейна купить в Африке уран для своей военной ядерной программы. Белый дом, таким образом, получил удар и в спину, и в поддых, поскольку обличающая его во лжи статья господина Вилсона в «Нью-Йорк Таймс» нанесла серьезный ущерб доказательствам администрации о необходимости начала войны в Ираке. Однако принимавшие решение о сливе фамилии Плейм в прессу руководители Белого дома, видимо, слишком положились на тот карт-бланш, который страна дала им после трагедий 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне. Объявленная администрацией война с терроризмом при этом не отменила базовых демократических ценностей, существующих в США. Вынужденный начать расследование утечки информации, Белый дом уже получил чудовищный для себя результат, в то время как до закрытия дела еще очень далеко. Скуттер Либби, руководитель аппарата вице-президента США Ричарда Чейни, был признан виновным в даче ложных показаний по делу Вэлери Плейм и сейчас сотрудничает со специальным прокурором Патриком Фитцджеральдом. Показания Либби поставили под возможный удар не только любимого политического советника президента Буша Карла Роува, но и самого Ричарда Чейни.
Недавно начавшийся и до сих пор развивающийся скандал с прослушкой телефонных разговоров и просмотром электронной почты американцев, указ о котором президент Буш отдал в 2001 году, также нанес серьезный удар по имиджу администрации. Несмотря на то что пока никто, кроме Белого дома, не знает, чьим советом воспользовался Джордж Буш, его последствия привели к расследованию дела о прослушке, которое ведут два комитета сената — по разведке и юридическим делам. И, хотя республиканское большинство в сенате не дало возможности демократам законодательно наказать президента Буша, принявшего решение о прослушке в обход специального суда, отказ председателя комитета по юридическим делам Арлена Спектора подтвердить законность действий администрации ничего хорошего Белому дому не сулит.
Любимые грабли
В промежуток между этими продолжающимися скандалами втиснулись еще два примера серьезной недооценки администрацией не только своих возможностей, но и влияния прессы в США. Скандалы с информацией о секретных тюрьмах ЦРУ и предупреждениях, которые Джордж Буш получил накануне удара урагана «Катрина», лишь добавили проблем его администрации на внутреннем и внешнем политических фронтах. За секретные тюрьмы ЦРУ во время своей европейской поездки «примирения» по полной программе отдувалась госсекретарь Кондолиза Райс.
Как и в случае с делом Вэлери Плейм, Белый дом наступил на свои же грабли в скандале с расследованиями конгрессом действий федеральных властей до и после урагана «Катрина». Для того чтобы отвести удар от Джорджа Буша и перенести ответственность за последствия урагана на правительство, администрация решила распространить часть видеосъемки закрытого брифинга для президента, сделанной накануне удара «Катрины». Кадры, переданные прессе Белым домом, должны были доказать, что Джордж Буш не был информирован о силе надвигающегося стихийного бедствия. Не тут-то было. Агентство AP нашло полную запись этих же брифингов, из которых стало ясно, что президента, так же как и министра внутренней безопасности Майкла Чертоффа, предупреждали о возможных последствиях урагана.
Последним в череде крупных ошибок Белого дома стал недавний скандал с передачей управления шестью портами в США компании из Объединенных Арабских Эмиратов. Вполне возможно, что ничего страшного в этой сделке, вызвавшей бурю негодования и отмененной конгрессом, для национальной безопасности страны и не было. Но администрация в который уже раз забыла обратить внимание на то, что гнев законодателей был напрямую связан с провозглашенной Белым домом кампанией по «войне с терроризмом». Появившиеся в прессе доказательства помощи ОАЭ террористам-смертникам 11 сентября 2001 года и данные об отсутствии проверок 95% грузов, поступающих в американские порты, свели на нет риторику Белого дома о том, что Эмираты являются верным партнером в войне с терроризмом.
Именно в ситуации с портами проявилась не только бдительность, но и единство мнений демократов и республиканцев в конгрессе США.
При этом никакие попытки Белого дома повлиять на соратников по партии впечатления не произвели. Отчасти это произошло и потому, что лидер республиканского большинства в палате представителей Том Дилэй был вынужден уйти со своего поста, так как находится под следствием и обвиняется в отмывании денег.
Неприятные мелочи
Роль господина Дилэя в работе республиканцев в конгрессе переоценить довольно сложно. Друг президента Буша, конгрессмен из Техаса не только был одним из главных сборщиков средств на избирательные кампании своих коллег по палате представителей, но и своеобразным дисциплинарным кнутом для тех, кто не соглашался с линией партии. Обвинения, выдвинутые против Тома Дилэя, стали неприятной новостью для администрации Белого дома и вряд ли добавили блеска ее имиджу. Точно так же, как и неудачная попытка Джорджа Буша предложить членом Верховного суда США кандидатуру Хэрриет Майерс, которую кто-то из конгрессменов иронично назвал «секретаршей» президента. Эта инициатива также встретила сопротивление законодателей от обеих партий.
Если добавить к этому неудачную охоту вице-президента США Ричарда Чейни, подстрелившего вместо куропатки своего товарища-адвоката, и обвинения в воровстве, выдвинутые против бывшего помощника президента Клода Аллена, то становится более или менее понятно, почему многие республиканцы поддерживают идею частичной смены команды в Белом доме.
Однопартийцев президента Буша, видимо, сейчас не столько волнует продуктивность политической деятельности администрации, сколько гарантии отсутствия новых скандалов хотя бы перед выборами в конгресс в ноябре этого года.
С большой уверенностью можно сказать, что потеря республиканцами большинства в обеих палатах парламента будет означать фактическое завершение работы нынешней администрации. Трудно представить, что демократы в случае победы в конгрессе не используют возможность отоспаться на законодательных инициативах Белого дома.
Долги с отсрочкой платежа
Работа над скандалами, а вернее, над минимизацией ущерба от них как внутри страны, так и за ее пределами не может не отнимать довольно приличное количество времени и сил у нынешней администрации в Вашингтоне. В такие моменты довольно сложно сосредоточится на внутренней и внешней политике страны. Это все равно что пытаться в меньшинстве играть на равных с хоккеистами команды противника. Удержать их кое-как можно, а победить — вряд ли. Может быть, поэтому, кроме согласия конгресса на продление срока действия «патриотического акта», ни одна серьезная внутриполитическая инициатива нынешней администрации так и не получила поддержки в парламенте. Речь идет о предложениях Белого дома, которые могли бы не только кардинально повлиять на экономическую ситуацию, но и дать возможность Джорджу Бушу войти с ними в историю страны. Несмотря на бодрые заявления Белого дома о необходимости реформирования налогового законодательства и институтов социального и медицинского страхования, дальше слов дело не пошло, натолкнувшись как на демократический, так и на республиканский барьеры в конгрессе.
Все регионы мира, которые считаются в Вашингтоне проблематичными, или опасными, или недружественными, остались в том же неприятном для Белого дома состоянии.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 1,
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"type": "129466",
"uid": "_uid_567235_i_1"
}
В Ираке ситуация также не улучшилась, если цинично посчитать количество взрывов и трупов хотя бы за последние пару недель. А в Венесуэле засел социалистический диктатор Уго Чавес, который не только публично шантажирует Вашингтон своей нефтью, но и открыто покупает оружие у Владимира Путина.
С Россией вообще отдельный разговор. Она, судя по заявлениям отдельных чиновников администрации, приоритетом для Вашингтона не являлась. До тех пор пока не добилась права вести переговоры с Ираном с согласия того же Белого дома и не пригласила в Москву ХАМАС. Не говоря уже об усилении давления Москвы на Грузию, Молдову и Украину и закончившуюся изгнанием американской военной базы дружбу с Узбекистаном.
К счастью для одних и к сожалению для других, очень похоже, что в оставшиеся два года нынешний Белый дом лишь попытается заморозить движение скопившихся у него внешнеполитических проблем к худшему, оставив честь их решения команде следующего президента. Как и любую другую администрацию Белого дома, нынешнюю можно назвать жертвой демократии в США. Хотя бы потому, что основные принципы системы, базирующиеся на власти закона и свободе прессы, заставили президента Буша так или иначе отвечать за скандалы и ошибки своей администрации.
Автор — собственный корреспондент ИД «Коммерсантъ» в Вашингтоне
