Сайт сдан

Структурное, идеологическое сходство национальных проектов с посвященным им сайтом в том, что их настоящая цель освоение средств.

Совет по реализации национальных проектов при президенте открыл по адресу «rost.ru» свое интернет-представительство, для того чтобы информировать граждан о ходе реализации проектов. А тем, кто не знает о том, что это такое, расскажут и о смысле самого предприятия. Приветствуя читателей, куратор проектов Дмитрий Медведев указал, что этот сайт должен служить прозрачности принимаемых решений, объективности и оперативной информации. Однако главным достоинством сайта можно считать то, что он скорее модель самих национальных проектов, эмблема, в которой разумные предложения выглядят пустой погремушкой, которой даже греметь никто не собирается.

Вот авторы сайта «rost.ru» пишут о том, что «опасная дезинтеграция государственных институтов, системный экономический кризис, издержки приватизации в сочетании с политическими спекуляциями на естественном стремлении людей к демократии, серьезные просчеты при проведении экономических и социальных реформ — последнее десятилетие XX века стало периодом катастрофической демодернизации страны и социального упадка». Если это написано для граждан, то им придется непросто. Если для экспертного сообщества, то не очень убедительно. Если на заметку пропагандисту, то тогда зачем сайт про национальные проекты.

врез №
skin: article/incut(default)
data:

{
    "_essence": "test",
    "incutNum": 1,
    "repl": "<1>:{{incut1()}}",
    "type": "129466",
    "uid": "_uid_564883_i_1"
}

Или вот описывается причина, по которой национальные проекты не будут заболтаны и просаботированы. «Президент объявил заявленные социальные инициативы приоритетами государственной политики. Это значит, что на этих направлениях будут сконцентрированы усилия всех ветвей и уровней власти. Будут использоваться современные методы управления, ориентированные на достижение результата. Основа для этого уже заложена — задачи стоят предельно конкретно, установлены сроки их решения, выделены необходимые ресурсы, определены ответственные». Не исключено, что автор, это написавший, ничего не знает о том, как работает у нас государственная машина. А еще более вероятно, что он так же, как и те, кто отвечает за национальные проекты, не знает, как заставить работать эту машину по-настоящему.

Дело не только в том, как говорится, но и в том, что говорится. Вот один из тезисов, которые обосновывают своевременность национальных проектов: «Во-первых, у государства есть финансовые ресурсы. Они в значительном объеме могут быть направлены на решение социальных задач без угрозы инфляции. Можно предположить, что авторы прозевали сообщения о том, что за два месяца инфляция уже составила почти половину годового плана, но, скорее всего, им это не очень интересно, поскольку это не противоречит главной задаче — освоению средств.

Структурное, идеологическое сходство сайта с национальным проектом в том, что и там, и там именно это является настоящей целью. Не воровство, заранее обвинять в этом невозможно. Именно освоение: начальство сказало — надо, подчиненные ответили — есть. Убедительность информации на сайте, пропагандистский заряд не важны по сравнению с тем, что сайт существует. Вам был нужен сайт, вот он, ну что не работает, так это как посмотреть. И в любом случае не потребитель вынесет окончательный приговор проекту, а некий государственный заказчик. А уж как ему работу сдавать, так этому с младых ногтей учат.

И то, что сайт это не механизм коммуникации, которым он должен был бы быть, а разбитая на десятки кусков листовка с районных выборов, так это так получилось.

Главное, на чем сошлись авторы сайта и о чем всегда помнили, так это о том,
что президент Путин, кокетливо описанный как «власть, начавшая работать в 2000 году», сделает для людей несколько хороших вещей и деньги у него на это есть. Вот с этим и поспорить трудно. Деньги и правда есть. Всего остального нет.