К 2005 году искоренили крамолу - по крайней мере, на телевидении. Однако «только хороших новостей» не получилось. Вместо информации - все больше рассказов о расчлененке, подробностей адюльтеров и прочей «клубнички». И это при том, что в борьбу за позитив на экране был брошен главный ресурс - глава государства. Анализ деятельности президента России в уходящем году позволяет выделить несколько сугубо положительных информационных тем, которые так и не стали поводом для массового энтузиазма.
«Это те, кто в штыки, поднимался как один...» В год 60-летия Победы понятно, что львиная доля позитивных новостей была связана с этой датой. («Трудно найти другой столь священный и объединяющий всех нас день, чем 9 мая. Подвиги участников войны взывают к нашей памяти и совести и побуждают совершать поступки, достойные героической молодости ветеранов...» В.Путин) В конце марта Владимир Путин лично объявил о значительном повышении пенсионных выплат ветеранам и инвалидам Великой Отечественной, блокадникам и узникам концлагерей. А потом - лично контролировал, чтобы глава Минсоцразвития Михаил Зурабов это решение выполнил. При этом чиновники из Администрации президента настойчиво не рекомендовали телевизионщикам упоминать, что эта надбавка действует... только в год юбилея Победы. Но даже без этого благородный жест многие ветераны расценили как подачку - к несчастью для власти пресловутая «монетизация льгот» случилась на три месяца раньше.
И все телеканалы, даже несмотря на грозные окрики из Кремля не смогли полностью проигнорировать акции протеста стариков, которые с 10 января начали перекрывать автотрассы и выходить на митинги.
Другая причина, по которой ощущение всенародного праздника от юбилея Победы было подпорчено - это демарш ряда лидеров бывших союзных республик и бывших соцстран. Одни (вроде глав Эстонии и Литвы) просто не приехали, другие - вроде польского и латвийского президентов приехали, но в Кремле всерьез опасались услышать от них злобных филиппик - поэтому телевизионщикам просто запретили транслировать их интервью. Провокаций не было, но и счастья не случилось.
«Перекормленные» сюжетами о Победе граждане в большинстве своем испытали лишь ностальгию: были же сверхдержавой!
Русские своих не бросают!Две классические истории на эту тему - спасение батискафа на Дальнем Востоке (их президент лично награждал) и освобождение российских моряков в Нигерии (с ними глава государства, вероятно еще встретится). Вроде бы, есть все основания для законной гордости за державу, которая приложила все усилия к спасению своих сыновей. Но... В первом случае быстро выяснилось (кстати, телерепортерам об этом говорить запретили), что само ЧП возникло из-за развала спасательного флота и опыт АПЛ «Курск» мало чему научил адмиралов. А во втором случае радость победы омрачило лишь то, что государство обратило внимание на судьбу дюжины россиян только через полтора года после того, как они попали в тюрьму. И для того, чтобы это произошло женам моряков пришлось объявить голодовку.
О спорт, ты мир! Если считать, что только футболом болеют у нас гораздо больше людей, нежели хранят билеты всех партий вместе взятых, то хорошим источником позитива могли бы стать победы на стадионах.
Проблема лишь в том, что когда это происходило (вроде победы в кубке UEFA) это случалось как бы без участия власти, когда же власть проявляла интерес - наши проваливались.
Так было и когда министр обороны с десантом военных полетел на Суперкубок, и когда президент лично записал обращение к МОК с просьбой поддержать кандидатуру Москвы в качестве места проведения Олимпиады-2012. И когда наши футболисты, несмотря на официально обещанные премиальные пролетели мимо чемпионата Мира.
«Здравствуй, страна героев...» Как и каждый год президент много и с удовольствием награждал. При этом, например, размеры госпремий были существенно увеличены. Каждый раз телевизионщиков просили освещать подобные мероприятия широко и полно. Почему - тоже понятно. Как заметил Владимир Путин, «персональные достижения (этих людей - О.С.) - это не только видные, яркие события в отечественной науке и культуре, это гордость, это слава нашей нации». Правда, всех награжденных можно условно разделить на две группы - и так знаменитые и обласканные (вроде Никиты Михалкова, к которому глава государства приезжает на день рождения лично) и те, о ком страна забудет, не успев запомнить (в их числе, увы, - подавляющее большинство из получивших Госпремии).
Просто потому, что в обществе нет понимания того, кто же «властители наших дум» или «совесть нации».
«А также в области балета...» Год начался с того, что президент отправился в Клин - в дом-музей Петра Ильича Чайковского. И недвусмысленно объявил: «Если говорить о величии нашей страны, наверное, то, что позволяет нам говорить о ней именно так - это наша российская культура». Кроме того, за последние 12 месяцев Владимир Путин проводил Госсовет по культуре, лично вникал в проблемы реконструкции Большого театра и реставрации органа Петербургской академической капеллы (и там, и там обещал денег), открывал после реконструкции театры (совсем недавно ради этого даже залетел в Новосибирск), общался с режиссерами и артистами, вручал гранты.
Однако в начале ноября стало ясно, что ставка на культуру и историю с треском провалилась.
Вместо добропорядочных граждан, восхваляющих освободителей России в 1612 году и братающихся со встречными в рамках дня Народного единства по Москве прошли бритоголовые... Хотя все каналы несколько за недель до торжества начали объяснять гражданам, что - «по инициативе духовных лидеров общества празднику дано неофициальное название «День добрых дел».
И так во всем: стоит главе государства пообещать «тем, кто открывает свое дело, давать медаль за личное мужество» - как открывается суд Ходорковским (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов) и Лебедевым. Тут уж не до медалей! Объявит курс на «инвестиции в человека» и здоровый образ жизни - а тут смерть студента в Свердловской области на занятиях физкультурой... Есть, конечно, еще трудовые свершения - вроде открытия трассы из Сочи в «Красную поляну» или начала строительства газопровод в Германию по дну Балтийского моря, но, проблема в том, что эти праздники никак не касаются простых граждан. В конце концов, на горных лыжах катаются единицы, а верят в то, что недра до сих пор принадлежат именное им - еще меньше.
Виновных в том, что положительных новостей катастрофически не хватает, а на экране превалирует «чернуха» президент в течение года также назначал неоднократно.
В июне он потребовал от министров и руководителей регионов «внушать оптимизм» гражданам, спустя месяц виновными в этом стали чиновники и государственные СМИ. Им в вину Путин поставил «неумением профессионально и достаточно эффективно» информировать народ «о чем надо». И практически тогда же потребовал: преодолеть недоверие общества к власти.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 1,
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"type": "129466",
"uid": "_uid_501497_i_1"
}
Собственно говоря, механизм создания положительных новостей прост: формулируется идея, под нее выделяется финансирование и - строго по плану выходят сюжеты.
Известен и пример удачной государственной реализации этой схемы - проект под условным названием «восстановление мирной жизни в Чечне». Но распространить его на всю Россию у власти не получается. Дело, конечно, не в негативном информационном фоне и уж тем более не в «неумении» журналистов.
Просто нет идеи, вокруг которой этот позитив можно было бы выстроить.
При первом президенте России Борисе Ельцине был даже специальный орган создан - по выработке национальной идеи. Выделены деньги, но работа так ничем и не закончилась. При этом меняется даже ориентир: в начале своего президентства Владимир Путин обещал, что россияне лет через 20 будут жить как португальцы, а этим летом уже давал понять, что его впечатляет гораздо более скромные успехи Мексики. То есть о Португалии надо забыть? Или как выразился президент по иному поводу - «уши дохлого осла», а не Португалия?! Последняя идея властей - национальные проекты: доступное жилье, здравоохранение, образование и сельское хозяйство. Понятно, что уже в будущем году каждый из этих проектов начнет обретать человеческие лица.
Нам расскажут о молодых семьях, получивших по новой программе квартиру, о юном вундеркинде, который как Ломоносов пришел в столицу и поступил в Университет его же имени.
Вопрос в другом - как вернуть доверие? За деньги (в смысле увеличения зарплат, пенсий и т.д.) его не купишь.
