Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
ЧМ-2026Проблемы с бензином в России
Мнения

Давление вертикали

Защищать ельцинскую Конституцию опаснее, чем советскую. Рискнувший оспорить знаменитый указ Ельцина № 1400 «О поэтапной конституционной реформе» глава Конституционного суда Валерий Зорькин вряд ли захочет перечить ревизующему основной закон Путину.

У русской поговорки «нельзя дважды войти в одну реку» есть японский аналог: «есть два вида дураков: те, что никогда не пытались взойти на Фудзияму и те, что делали это дважды». Японская поговорка лучше русской описывает коллизию, которая стоит перед российским Конституционным судом и его председателем Валерием Зорькиным.

Зорькин уже взошел на свою Фудзияму, признав осенью 1993 года неконституционным указ о роспуске Верховного Совета первого президента России Бориса Ельцина. Это «восхождение» стоило главе Конституционного суда отставки и нескольких лет опалы. Спустя 12 лет от Зорькина, вновь возглавляющего КС, вновь ждут недвусмысленного ответа: подрывает ли указ второго российского президента Владимира Путина о назначении глав регионов основы государственного устройства и не противоречит ли он Конституции. Теперь уже ельцинской. 1993 года.

Общественность, и не только демократическая, но любая сохранившая в стране, общественность, которую волнует в жизни еще что-то кроме минимального или максимального прожиточного минимума, и которая отчего-то не хочет вслед за «единороссами», «нашистами», «молодогвардейцами» и прочими путинистами шагать вперед к светлому будущему удвоенного ВВП, ждет, что Зорькин и КС скажут Путину «нет».

Сам факт признания неконституционным указа о назначении губернаторов будет означать куда больше, чем простую отмену введенного год назад нового порядка формирования региональной власти.

Подобное решение Конституционного Суда будет знаменовать начало делегитимации всей путинской конструкции власти и может послужить идейным толчком для демонтажа знаменитой вертикали власти, которую Владимир Путин начал строить в 2000-ом, и которую без устали штукатурит уже шестой год.

Конечно, не исключено, что даже однозначно антипутинский вердикт судей не приведет к столь масштабным и роковым для существующей власти последствиям. Возможно, что придавленные вертикалью власти региональные элиты, полузадавленные кремлевским административным катком партии и оглушенные официальной пропагандистской трескотней граждане, не воспримут, а уж тем более, не рискнут воспользоваться сигналом КС.

Но все же существует вероятность того, что этот сигнал побудит к действию, докажет, что сопротивление власти, теряющей даже третичные признаки демократичности - перспективно. И что будущее, новая конфигурация власти, ее качество зависит не от десятка «питерцев», сидящих cегодня в Кремле и Белом Доме, а от граждан всей страны, от тех, кто ощущает себя гражданами.

Кремлевские это понимают лучше, чем антикремлевские. В частности, «правых», которые подавали запросы в КС, оспаривая неконституционность конкретных положений указа о назначении губернаторов. Понимают это и в КС. Понимает это, возможно, отчетливее всех остальных и Зорькин.

Очень хочется верить в чудеса. В то, что можно второй раз подняться на Фудзияму. Но чудес не бывает.

Не потому что Зорькин на 12 лет старше, мудрее и осмотрительнее. А потому, что тогда 12 лет назад, казалось, что все только начинается. Не только для Зорькина, но и для страны и для ее граждан. И потому что 12 лет назад страна не просто была расколота, и не было единого мнения, кто прав или неправ в конфликте Кремля и Белого дома.

Тогда, 12 лет назад, не было еще ни вертикали власти, ни вертикали мысли.

КС мог не согласиться с президентом страны. Даже по главному вопросу той повестки дня. Сегодня - не соглашаться с президентом опасно даже в мелочах. И потому Зорькин, возможно, хочет не карабкаться на Фудзияму нового, чреватого большими неприятностями конфликта, а мечтает,

чтобы не портить своей репутации честного человека, уйти в отставку с поста, смысл которого в условиях единоначалия и единомыслия все более непонятен.

врез №
skin: article/incut(default)
data:
{
    "_essence": "test",
    "incutNum": 1,
    "repl": "<1>:{{incut1()}}",
    "type": "129466",
    "uid": "_uid_475095_i_1"
}
В этой ситуации максимум, на который можно рассчитывать - юридическая смекалка и изворотливость старого, уставшего от трудных восхождений и спусков человека и его столь же умудренных и опытных коллег. На то, что

они придумают некую изящную формулировку, которой удовлетворятся и кремлевские волки и выпасаемые ими овцы.

На манер той, что нашел КС в понедельник, 14 ноября, отвечая на вопрос о праве избирателей агитировать «против всех» кандидатов на выборах. За гражданами признали право заниматься подобной агитацией за свой счет, а парламентариям велели законодательно решить проблему «фантомного кандидата». Глава ЦИКа Александр Вешняков уже дал понять, что решится она, скорее всего, по-московски: графу «против всех» из бюллетеней просто уберут. Не надо лишнего.

 
Как эффективно отвечать на пассивную агрессию. Гид по стратегиям, которые работают
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!