Судья Ольга Михайлова, которая должна была рассматривать в Московском арбитражном суде иск ЮКОСа к МНС, взяла самоотвод. Свой шаг Михайлова мотивировала тем, что многочисленные публикации в прессе по поводу «дела ЮКОСа» являются давлением на судью. Рассуждая логически, согласившись с доводами Михайловой и приняв ее самоотвод, руководство Московского арбитража должно было отвести и всех остальных судей этого и всех остальных судов — едва ли есть какие-нибудь убедительные основания думать, что прочие судьи меньше читают прессу или что написанное к ним почему-то не относится. Впрочем, если и рассматривать газетные статьи как давление на суд, то общий медийный фон, скорее, подталкивал судью Михайлову к выполнению политического заказа по «делу ЮКОСа»: по данным анализа, проведенного компанией «Медиалогия», негативные упоминания ЮКОСа в СМИ встречаются гораздо чаще позитивных, причем не только в государственных телеканалах, но и в самых респектабельных и независимых наших газетах.
И все-таки влезать в это дело чиновники не спешат. То есть внести свою лепту — пожалуйста, а вот в застрельщики как-то не спешат.
Вот, в самом деле, жила себе судья Ольга Михайлова, работала в суде, неплохим, наверное, была судьей. Статьи публиковала в отраслевом журнале, книжку выпустила — и то и другое, кстати, в сотрудничестве с известным адвокатом Сергеем Пепеляевым. С Пепеляевым ей, вероятно, и без «дела ЮКОСа» рано или поздно пришлось бы встретиться в суде — вот, кстати, любопытная коллизия. Имела даже определенную репутацию как эксперт по налоговому законодательству вообще и налогообложению малых предприятий в частности. В общем, и жизнь хороша, и жить хорошо — суди себе, судья Михайлова, на здоровье и радуйся подъему деловой активности.
Но тут незадача — призвали судью Михайлову на государеву службу. Причем не по злобе, похоже, призвали, не за провинность какую и не прошлые грехи отрабатывать, а так — по разнарядке, в очередь. Ну и как же ей теперь быть? Вариант решения дела в пользу ЮКОСа даже и не рассматривается, но вот вынесла бы судья Михайлова с особым цинизмом решение в пользу налоговиков — и что дальше? О плавном течении судейской карьеры и почетной отставке в хорошем адвокатском бюро после этого можно забыть — слишком засвеченная фигура. А что взамен может МНС предложить? Да ничего, только перспективу поучаствовать в будущем в двух-трех столь же скандальных процессах, окончательно получить репутацию «киллера», а потом оказаться выкинутой на мусорную кучу истории. Остается только самоотвод. В этом смысле полный антипод судьи Михайловой — следователь Каримов. Человек он решительный, амбициозный, в свое время самоотводов брать не стал, а закатал рукава да принялся за грязную работу. Его пример — другим наука: орденов-то, конечно, дадут, но прокурором республики Каримову уже не бывать точно.
Вообще, конечно, нынешнее общее обострение тревожности в государстве и призывы, так сказать, к бодрствованию сильно нарушают течение чиновных жизней.То есть, конечно, всякая государственная тревога дает отдельным активистам и повод подловчиться в меру своего чина, но служивый люд вообще едва ли счастлив:
всякое мобилизационное предписание вроде того, что досталось судье Михайловой, отрывает обремененных властью россиян от привычной им конвертации административного ресурса в административную ренту.
~ Представим себе какого-нибудь районного милиционера, которому спускают сверху строжайшее указание что-нибудь побороть или известного злодея искоренить. Искоренить-то, конечно, можно, только вот что потом? Сразу внимание, суета, публичность, а с ней и враги-завистники — как в такой ситуации дела-то делать? Вот и берут милиционеры под козырек с одновременным взятием самоотвода. Дескать, да-да, конечно, все будет. Сапоги вот только начистим и пойдем. В состоянии самоотвода, очевидно, находятся отечественные политики и дипломаты, врачебные и научные чиновники. Давно взяли самоотвод от государева дела и военные генералы — только вот с Ингушетией им не повезло.
