Пенсионный советник

Подпишитесь на оповещения от Газета.Ru

Пенсионные пожертвования

16.11.2012, 11:12

Юлия Латынина о конце пенсионной реформы

Краткая история российской накопительной пенсионной системы завершена. Путин де-факто согласился с предложением Минтруда: поскольку у нас в Пенсионном фонде дефицит в триллион рублей, давайте заберем из 6% накопительной части пенсии, которая насчитывается всем родившимся после 1967 года, 4% и пустим их на нынешние выплаты. Единственное, что президент предложил отсрочить это на 2014 год.

Накопительная пенсионная реформа составляла ключевую часть чилийской экономической реформы, и, собственно, с Чили российские реформаторы и списывали.

Теперь нам говорят, что в Пенсионном фонде не хватает триллиона рублей и этих денег неоткуда взять, кроме как ограбив сорок миллионов будущих пенсионеров.

Да ну? Только что нам объявили, что за несколько лет на оборону потратят 23 трлн руб. «На оборону» — это эвфемизм. Говоря попросту, эти деньги распилят на закупках металлолома, который не плавает, не ползает и не летает сколько-нибудь удовлетворительным образом; и на создание социального слоя оборонных рабочих, которые будут поддерживать Путина, потому что, кроме него, металлолом закупать некому.

Саммит АТЭС только что обошелся в стране в 680 млрд руб., или $20 млрд (аналогичный саммит Сингапуру обошелся в $72 млн, то есть в сумму на три порядка меньшую). Нет-нет, я, конечно, понимаю, что в стране, где не хватает денег пенсионерам, необходимо запускать фейерверки, чтобы впечатлить бережливых японцев, но можно не за $8 млн?

На спасение Банка Москвы — читай, на операцию выделения денег ВТБ под предлогом спасения Банка Москвы — правительство потратило $14 млрд.

В 2008-м, во время финансового кризиса, на спасение Связь-банка ушло 125 млрд руб., на спасение ГЛОБЭКСа — 87 млрд, на спасение «КИТ-Финанса» — 135 млрд руб. Можно узнать, где те денежки? Sukhoi Superjet, на котором даже армяне отказывались летать за наши с вами же деньги, обошелся казне в $7 млрд.

Трубы для «Газпрома» у нас кладет Ротенберг, по мнению которого, Путина «послал России Бог». По Божьему попущению с трубами случается удивительное чудо: километр «Северного потока» с немецкой стороны стоит €2 млн, с российской — €6 млн.

Еще один знакомый Владимира Путина — Геннадий Тимченко — затеял перебираться в Россию. Говорят, Тимченко (как и Фридман) считает, что трейдинг кончился, нефть в ближайшие годы упадет. Заработанные на трейдинге деньги он теперь вкладывает в добывающие активы. Бог в помощь! Но вот только 9,4% акций «Новатэка», которые Тимченко за 80 млрд руб. купил у Газпромбанка, «Газпром» перед этим продал Газпромбанку за 57,5 млрд. Вообще-то, «Газпром» у нас госкомпания. Кому и зачем она подарила миллиард долларов?

Еще один миллиард еще один знакомый Владимира Путина, глава РЖД Владимир Якунин, потратит в ближайшее время на покупку французской логистической компании Gefco, которую «Пежо-Ситроен» продает по весьма уважительной причине: «Пежо-Ситроену» нечем покрыть убытки. Кстати, инвестиционная программа РЖД на следующие три года — как раз искомый триллион рублей.

Может, хрен с ними, с инвестициями в РЖД, все равно как-то следа от них не видно, есть подозрение, что разворуют, — может, отдать тот триллион пенсионерам?

Вовсе не обязательно быть Тимченко или Ротенбергом, чтобы получить доступ к халявным госденьгам: вот, например, замечательная компания ЧТПЗ Андрея Комарова получила недавно госгарантий на 43 млрд руб. Ничего плохого г-н Комаров не делает, делает на новеньком красивом заводе трубы для «Газпрома», вот только не угадал с рынком и вложил большие деньги тогда, когда цены и спрос упали. В рыночной экономике г-н Комаров разорился бы — так же как, к примеру, разорился бы Дерипаска, но Владимир Путин приехал на завод. Барину понравилось, и он велел выдать Комарову заячий тулупчик.

Если в стране все так плохо с пенсиями, не лучше ли повременить с супердорогими иномарками? А то у нас губернатор Астраханской области, уличенный Навальным в заказе трех дорогущих «мерсов» и БМВ за бюджетные деньги, объясняет, что это, дескать, для иностранных делегаций. Я, конечно, понимаю, что иностранных делегаций в Астрахани много, как какой Обама приедет — так сразу в Астрахань рыбу ловить, но все-таки, если с пенсиями так плохо, то может хрен с ними, с иностранными делегациями? Не для экономии, а для примера?

В Пенсионном фонде действительно есть дефицит. Он вызван множеством причин. В первую очередь тем, что из-за абсолютного недоверия государству люди зарплату получают вчерную, а на старость копят сами. Во вторую очередь из-за дикого, неприличного числа льготников. У нас сейчас полицейские «выходят на пенсию» в сорок лет, после чего продолжают служить, разорять бизнесменов, давить людей на дорогах, тратить по миллиону долларов в год, и еще они немножечко шьют — получают по пятьсот долларов пенсии. Отдельные экземпляры даже получают эту так необходимую им пенсию, на которую они купят дворники для своего «мерса», с 35 лет.

Накопительная система пенсий означает, что человек копит себе на старость сам. Распределительная система означает, что пенсионера содержит государство. Он от него зависим и является его верной опорой. Уничтожение накопительной части пенсий — еще одно свидетельство курса режима на создание госзависимых и бесправных граждан.

Оно не имеет никакого отношения к дефициту Пенсионного фонда. Тем более что это еще вопрос, кто у нас пенсионер. Вы готовы пожертвовать своей накопительной частью пенсии, чтобы подержать голодающую старушку? Конечно, какой вопрос. А готовы пожертвовать ею, чтобы ее получал 35-летний здоровый бугай в погонах в дополнение к своей вилле в Дубае? Путин готов пожертвовать вашей пенсией. Но он не готов, чтобы бугай — его социальная опора — уходил на пенсию хотя бы в 50.