Депутаты Госдумы подготовили поправки в Жилищный кодекс, согласно которым перечень обязательных услуг в рамках программы капремонта пополнят «нормой о необходимости оборудования многоквартирных домов пандусами в целях обеспечения доступности общего имущества в многоквартирном доме для маломобильных групп населения».
«Пока создание безбарьерной среды, установка пандусов не входят в обязательный перечень работ. Там прописан только минимум: ремонт крыши, подвала, системы отопления. Между тем сегодня к нам поступает много запросов от инвалидов, которые не могут просто выехать из подъезда», — рассказывает депутат Павел Качкаев, заместитель председателя комиссии по жилищной политике и ЖКХ, один из авторов законопроекта.
Сегодня далеко не все дома из-за их технических характеристик можно оборудовать пандусами, в таком случае можно установить специальные подъемные механизмы.
«Этот вопрос мы еще не рассматривали. Возможно, его пропишут в поправках после обсуждения, которое обещает быть жарким. Все-таки такие подъемники значительно дороже пандусов, их стоимость составляет несколько сот тысяч рублей», — говорит Качкаев.
«Инвалиды не могут спокойно передвигаться даже в Москве, что говорить о городах поменьше. Надо решать эту проблему, чтобы человек, прикованный к инвалидному креслу, мог спокойно покидать дом и не думать, как выстроить маршрут, чтобы везде были пандусы. В конечном итоге это выгодно всем. Можно вспомнить пример Барселоны, которую сделали полностью доступной для инвалидов к Олимпийским играм, и это одна из причин, почему сегодня туда активно едут туристы. При этом пандусы нужны не только инвалидам, также они необходимы, например, родителям, чтобы спустить детскую коляску», — говорит Сычев.
Депутаты из других комитетов поддержали эту инициативу, заметив, однако, что адаптацию города для инвалидов не стоит решать за счет повышения платежей.
«Было бы хорошо, если бы в рамках капитального ремонта многоквартирные дома были оборудованы спецсредствами для инвалидов. Это на самом деле один из первых шагов для создания по-настоящему безбарьерной среды. Вместе с тем эта ответственность ни в коем случае не должна ложиться на плечи жителей, ставка по капитальному ремонту в Москве и без того грабительская. Заниматься этим должны столичные власти. И это надо у них спросить, почему у департамента ЖКХ и благоустройства Москвы и у департамента капитального ремонта на 2015 год не было предусмотрено расходов на «Социальную интеграцию инвалидов и формирование безбарьерной среды для инвалидов и других маломобильных групп населения», — говорит первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Агеев.
«Понятно, что не всегда собственники жилья хотят платить за комфорт соседей. Да и из-за инертности жильцов и провести собрание может не каждый дом. Мы считаем, что это общее дело. В деле создания доступной среды для инвалидов должны участвовать все, не только сами собственники жилья, но и власти», — заметил Качкаев.
В Общественной палате отмечают, что зачастую жильцы активно выступают против попыток оборудовать дом пандусами и другими приспособлениями для инвалидов.
«Вопиющий случай произошел в Красноярске, где жители жилого дома выступили против того, чтобы в их доме установили пандус. Таким образом они хотели помешать открытию в доме центра для детей-инвалидов. Дошло до того, что Диана Гурцкая написало лично письмо каждому жителю дома. Причем жильцам строительство пандуса ничего не стоило, они просто не хотели каждый день смотреть на детей с инвалидностью», — рассказывает Сычев.
В мае прошлого года Диана Гурцкая, певица и член комиссии по делам инвалидов при президенте РФ, и Светлана Разворотнева, на тот момент председатель комиссии по местному самоуправлению и жилищно-коммунальной политике Общественной палаты РФ, попросили в письме председателя правительства Дмитрия Медведева включить в программу капремонта установку пандусов.
«Тогда это ничем не закончилось. Нам пришел ответ из Минстроя, что для этого существует отдельная программа, а у программы капремонта другая цель. Хорошо, что теперь к этому вернулись и работа вошла в реальную стадию. Понятно, что такую работу можно провести только в рамках глобальной программы», — говорит Светлана Разворотнева.
