Дело в «Трасте»

По делу о мошенничестве задержан бывший финансовый директор банка «Траст»

Иван Гидаспов 26.06.2015, 12:41
close
polyart21.ru

По делу о мошенничестве на миллиарды рублей в банке «Траст» задержан бывший финансовый директор банка. Это уже второй фигурант нашумевшего уголовного дела. По мнению экспертов, хотя шансы вернуть деньги банка существуют, они минимальны. При этом все уверены, что санация банковской системы продолжится, так как количество банков еще слишком велико для нашей экономики.

«В рамках возбужденного следователями столичного главка МВД уголовного дела по факту о хищениях денежных средств ОАО «Национального банк «Траст» задержан в порядке статьи 91 УПК РФ бывший финансовый директор указанного кредитного учреждения», — приводит сайт МВД слова официального представителя ведомства Елены Алексеевой. Следствие планирует выйти в Тверской районный суд Москвы с ходатайством об избрании в отношении задержанного меры пресечения.

По словам Алексеевой, ранее было предъявлено обвинение в мошенничестве бывшему руководителю казначейства — заместителю председателя правления банка, который был также задержан. По мнению следствия, «подозреваемые из числа руководителей банка вступили в сговор с целью хищения денег, которые банк получал от физических и юридических лиц».

Так, с 2012 по 2014 год злоумышленники заключили подложные кредитные договоры с рядом юридических лиц, зарегистрированных на территории Кипра, и перевели по ним более 7 млрд руб., а также свыше $118,3 млн, отмечают правоохранители.

В апреле и мае текущего года возбуждено два уголовных дела о мошенничестве, которые были соединены в одно производство для дальнейшего расследования.

Как сообщил зампред ЦБ Михаил Сухов, кроме всего прочего речь шла «о крайне низком качестве портфеля потребительских ссуд» и «существенных потерях» по кредитам, выданным юрлицам.

Отзывать лицензию Центробанк не стал. По мнению экспертов, это связано с тем, что вкладчики держали в «Трасте» 133 млрд руб.

«Банк «Траст» сотрудничает с правоохранительными органами в рамках расследования мошеннических действий бывшего руководства банка, которые привели к необходимости его финансового оздоровления в декабре 2014 года», — сообщили в пресс-службе банка, отказавшись от более подробных комментариев, сославшись на следственные действия.

По итогам 2014 года «Траст» получил убыток в 18,8 млрд руб., при этом в первом квартале 2015 года прибыль банка по РСБУ составила 3,5 млрд руб.

«Если МВД РФ в сотрудничестве с коллегами островного государства смогут доказать в суде, что это было отмывание денежных средств, то процесс их возврата будет относительно простым делом. Но это, конечно же, может произойти только при условии сохранения их на Кипре, но если они были перечислены в другие офшорные страны, то вернуть их будет уже довольно-таки сложно», — говорит Павел Щипанов, руководитель аналитического отдела Romanov Capital.

«Если говорить о российской банковской системе, то более 700 банков, существующих на данный момент, — это очень много, и потенциал для их сокращения очень велик», — заявила «Газете.Ru» Наталья Орлова, главный экономист Альфа-банка.

По словам Михаила Крылова, директора аналитического департамента ИК «Golden Hills-КапиталЪ АМ», от появления новых банков-«пылесосов» спасет принятие критериев их определения на уровне постановления ЦБ. Определить «пылесос» можно по совокупности нескольких признаков: сильному росту вкладов физлиц, резкому сокращению вкладов юрлиц, увеличению кредитов корпоративным заемщикам, минимальной просрочке.

Эксперты скептически относятся к инициативе главы Сбербанка Германа Грефа о реформировании системы выплаты вкладчикам разорившихся банков.

«Вероятнее всего, она не получит поддержку в органах законодательной власти, т.к. фактически лишит население государственной защиты в вопросе вложения капиталов на депозиты в банках. Да и зачастую вкладчики банков просто ставятся перед фактом отзыва лицензии или санации кредитного учреждения, что даже не каждый специалист сможет предугадать», — уверен Щипанов.

Впрочем, по мнению Орловой санация сомнительных банков вряд ли поможет решить проблему утечки капиталов за рубеж.

«Центробанк делает свою работу, отзывая лицензии у сомнительных банков, он, по сути, закрывает каналы утечки капиталов, но это в большей степени политика сопровождения. Регулятор не может и не должен запускать структурные изменения в экономике. А они нужны, без них не будет роста, так как нынешний кризис не циклическое, а структурное замедление», — считает Орлова.