Цивилизация
Борьба за крупнейшего мирового производителя никеля — компанию «Норникель» — между двумя его акционерами продолжается. Владелец блокпакета компании алюминиевый гигант «Русал» направил генеральному директору ГМК Владимиру Стржалковскому требование о созыве внеочередного собрания акционеров ГМК для выборов нового состава совета директоров. «Русал» жалуется на нарушение принципов корпоративного управления действующим советом, который, по мнению алюминщиков, действует исключительно в интересах другого акционера «Норникеля», Владимира Потанина, и способствует снижению стоимости никелевой компании.
Алюминиевый холдинг настаивает на увеличении числа членов совета с 9 до 13. В качестве кандидатов в независимые члены СД «Русал» предлагает Луку Кордеро ди Монтеземоло, Тая Берта и Джеймса Гудвина. Теперь гендиректор «Норникеля» должен в течение 5 дней принять решение — созывать или не созывать собрание. «Но даже в случае его отказа мы все равно будем настаивать на созыве собрания как акционер, владеющий более чем 10% бумаг ГМК», — заявили «Газете.Ru» в алюминиевой компании. Собрание должно быть созвано в течение 70 дней после принятия подобного решения.
Ряд экспертов считают, что требование алюминщиков бессмысленно:
новый состав совета может снова оказаться в пользу Владимира Потанина.
«Дело в том, что сейчас структуры Потанина контролируют как минимум 38,5% акций ГМК: 29,8% у «Интерроса» и 8,7% у «дочек» «Норникеля», — подсчитывает эксперт «Атона» Ольга Митрофанова., — У «Русала» же только 25% акций, да и те заложены в банках». Правда, по словам алюминщиков, они уже заручились поддержкой ряда миноритариев. «Алюминиевая компания рассчитывает на изменение состава совета, чтобы получить промежуточные дивиденды, которые ей необходимы, в том числе из-за сложной ситуацией с выплатой долгов», — полагает аналитик «Уралсиба» Николай Сосновский. Напомним,
«Русал» объявил недавно, что общая сумма его долга составляет $14 млрд.
Показатель долговой нагрузки компании весьма внушителен даже для металлургического холдинга мирового масштаба, отмечают эксперты.
Затруднения у алюминщиков начались как раз с покупкой блокпакета «Норникеля» у Михаила Прохорова. Тогда за 25% + 1 акция никелевой компании алюминиевая компания отдала 14% своих акций и денежные средства (по разным оценкам, $6–7 млрд). «Русалу» даже пришлось привлечь для покупки этого актива синдицированный кредит на $4,5 млрд.
Ситуацию усугубил финансовый кризис и отсутствие на рынке свободных средств для рефинансирования долгов, а также резкое падение капитализации «Норникеля».
По информации на рынке, «Русал» даже не смог полностью расплатиться с бывшим владельцем блокпакета Прохоровым и вынужден ждать помощи от государства. Правда в «Русале» «Газете.Ru» сообщили , что «все финансовые обязательства компания своевременно выполняет, задолженностей по выплатам нет». При этом недавно управляющему контрольным пакетом «Русала» «Базэлу» пришлось отказаться от почти 10% немецкого строительного холдинга Hochtief, ранее холдинг расстался и с 20% акций канадского производителя автокомпонентов Magna. Вряд ли могут помочь алюминщикам другие акционеры «Русала», занятые собственными проблемами. Так, «Ренова» Виктора Вексельберга сейчас сама пытается реструктурировать кредиты, взятые на покупку швейцарских компаний Sulzer и Oerlikon.
