По информации с сайта «Уралсиб Кэпитал», выпуск облигаций парфюмерной сети «Арбат-Престиж» был погашен, однако, как сообщили «Газете.Ru» в компании, информация появилась автоматически по наступлении 20 июня, даты погашения займа. Подтвердить или опровергнуть технический дефолт «Арбат-Престижа» в «Уралсибе» отказались. Напомним, ИК «Уралсиб» является платежным агентом по выпуску облигаций «Арбат-Престижа». Займ был размещен в 2006 году, номинальный объем выпуска оставил 1,5 млрд рублей.
Компания «Арбат Престиж» основана в 1989 году для дистрибуции косметики и парфюмерии. В 1998 году открылся первый магазин парфюмерно-косметической сети, которая сейчас является одной из крупнейших в России. По состоянию на весну прошлого года, сеть насчитывала 64 магазина в Москве и Московской области, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Казани, Воронеже и других городах. Оборот в 2006 г. составил $346 млн.
По официальной информации ее основатель и генеральный директор Владимир Некрасов единолично владеет 100% компании. Правда на рынке считают, что реальным владельцем или совладельцем компании является известный авторитетный бизнесмен Семен Могилевич, арестованный вместе с Нкрасовым.
В прошлом году Некрасов выкупил 40-процентный пакет «Арбат Престиж» у «Тройки-Диалог», заплатив $400 млн. Кроме того, «Арбат Престиж» владеет недвижимостью на сумму примерно $600 млн.
«Арбат-Престиж» не перечислил средства в рамках погашения дебютных облигаций на 1,5 млрд рублей, что означает, что произошел технический дефолт.
В свою очередь, в «Арбат-Престиже» сообщили, что компания намерена погасить долг, однако более детальных разъяснений не последовало.
Как уточнил источник «Газеты.Ru» в «Уралсибе», «даже если по облигациям «Арбат-Престижа» и произошел технический дефолт, то у компании есть еще время. Во-первых, семь дней на погашение купона (78 млн рублей), во-вторых, 30 дней на выплату основного тела займа — 1,5 млрд рублей. Какая-то определенность в ситуации должна появиться на следующей неделе». В целом же, отмечает источник, ничего неожиданного не произошло:
рынок знал, что у компании проблемы, и известно, что у нее есть недвижимость, продав которую, «Арбат-Престиж» может выручить деньги на погашение облигаций.
24 января 2008 года владелец сети Владимир Некрасов был задержан по подозрению в неуплате налогов на 49,51 млн рублей. Также по обвинению о неуплате налогов «Арбат Престижем» в начале года был арестован Сергей Шнайдер, более известный под именем Семен Могилевич. Примечательно, что Могилевич называется в числе основных владельцев сети «Арбат Престиж».
После ареста главы компании у парфюмерной сети начались проблемы с поставщиками. В магазинах стала исчезать продукция Max Factor, Versace, Pupa, Biotherm, Lumene, Maybelline, L'Oreal. В начале марта «Арбат Престижу» удалось договориться о возобновлении поставок с группой «Единая Европа» – эксклюзивным дистрибутором Nina Ricci, Paco Rabanne, Hugo Boss, Dolce & Gabbana, Moschino, Salvador Dali, Valentino, Max Factor в России. Однако несколько поставщиков отказались возобновлять договоры, а компания «Калина» подала иск к «Арбат Престижу» о неуплате долгов, и в итоге Арбитражный суд Свердловской области арестовал на счетах парфюмерной сети 41 млн рублей. В результате, по статистике самой компании, ее общие продажи за март упали на 35,67% до $28,9 млн против $45 млн в марте 2007 года.
После ареста Некрасова «Арбат Престиж» постепенно был вынужден начать закрывать наименее рентабельные магазины. В Санкт-Петербурге в апреле было закрыто сразу пять точек, столько же пришлось закрыть в Москве, а за прошлую неделю «Арбат Престиж» якобы закрыл сразу шесть магазинов в регионах.
Впрочем, неопределенность ситуации, скорее всего, указывает на то, что «Арбат-Престиж» все-таки не расплатился по облигациям. «Судя по всему, сегодня компания не перечислила средства на счет держателей ценных бумаг до окончания торгового дня. Фактически это технический дефолт», — предполагает аналитик УК «Финам Менеджмент» Максим Клягин. Отмечая, что, скорее всего, «Арбат-Престиж» успеет за месяц привлечь средства для погашения займа, эксперт не исключает и варианта, что «организатор выпуска может выкупить на себя долг ритейлера с целью в дальнейшем войти в капитал компании на выгодных условиях».
