В четверг экспертный совет при комиссии по экологической политике Мосгордумы обсудил проект планировки участков особо охраняемой природной территории природно-исторического парка «Москворецкий». Инициировал обсуждение по просьбе четырех депутатов муниципального собрания «Крылатское» городской депутат Сергей Митрохин.
Как выяснилось на заседании совета, под застройку спортивными объектами, отелями и парковками планируется отвести 12 га территории особо охраняемой природной территории (ООПТ), прилегающей к строящемуся Звенигородскому проспекту. Документ уже одобрен столичным департаментом градостроительной политики и сейчас ждет подписи Юрия Лужкова.
Однако, как уверяли на заседании, опираясь на заключения экологов, Сергей Митрохин и муниципальный депутат Руслан Махмудов, предполагаемое строительство уничтожит необходимый природный коридор между Крылатскими холмами и Серебряным бором. А вместе с ним и самую уникальную часть Москворецкого парка, где водится вся Красная книга животных и растений Москвы.
Сергей Митрохин напомнил членам экспертного совета о том, что строительство в парке ведется постоянно, несмотря на то, что еще в 1998 году он получил статус ООПТ: с тех пор здесь появились жилой комплекс «Остров фантазий», крытый конькобежный центр (ККЦ «Крылатское»), спортивно-оздоровительный центр УФСБ Москвы и водно-лыжный клуб. Теперь вдобавок к ним планируется возвести гостиничные комплексы ККЦ и УФСБ, два подземных паркинга (причем один — на месте прудов, которые этим же проектом выделяются в заповедный участок), Олимпийский центр хоккея на траве, крытую картинговую трассу и многое другое, без чего, как считает депутат, уникальные в природном отношении Крылатские холмы и Крылатская пойма вполне обойдутся.
Между тем разработчики проекта утверждают, что строительство не нанесет вреда экологии заповедника.
Как сообщила экспертному совету представитель НИиПИ Генплана Гана Омельяненко, при подготовке проекта исходили из того, что в Крылатском сосредоточены построенные к Олимпиаде 1980 года спортивные объекты (в частности, Гребной канал). Поэтому проектом планировки парка «Москворецкий» предполагается развить спортивную тему. По ее словам, был найден компромиссный вариант, который предусматривает сохранение памятников природы и заповедных мест — более 80% общей площади в 343 га будут представлять собой озелененные участки и водные поверхности.
Как рассказала Гана Омельяненко, «при поддержке на уровне правительства РФ» московские и федеральные спортивные чиновники давали много предложений по размещению в Крылатском новых спортивных объектов. Но мы разрешили застроить только 12 га».
Впрочем, ее слова не произвели впечатления ни на экспертный совет, ни на присутствовавших на заседании представителей природоохранных ведомств.
Против застройки парка выступил межрайонный природоохранный прокурор Москвы Тимур Брудастов. Он отметил, что к проекту планировки парка не представлены результаты исследований антропогенного воздействия на территорию как будущих объектов, так и самого строительства, и пообещал составить прокурорское представление Юрию Лужкову. «Я предложу прокурору Москвы подготовить представление мэру с предостережением от принятия этого документа как противоречащего природоохранному законодательству», — заявил Брудастов.
Раскритиковал проект и присутствовавший на заседании замглавы Росприроднадзора Олег Митволь.
«Я понимаю, что 149 природоохранных территорий в Москве кому-то как ком в горле. Но мы должны прекратить практику их застройки. Горожанам нужно не только сидеть в офисах и парк-отелях, но и воздухом дышать», — заявил он. А на сообщение о том, что вокруг Гребного канала планируется проложить «небольшую трассу», Митволь заметил: «Когда планировали «Остров фантазий», видимо, просто забыли, что его жителям надо будет где-то проезжать на своих мерседесах».
Впрочем, именно федеральное природоохранное ведомство ранее утвердило экологическую экспертизу проекта планировки парка.
По словам Митволя, такое стало возможно «из-за отсутствия каких-либо требований к экспертам, которых практически набирают с улицы». «Я не знаю, чем были промотивированы эксперты», — заявил он. Митволь отметил, что не будет возражать против отмены визы Росприроднадзора, но теперь это возможно сделать только через суд.
Заодно Митволь предупредил инвесторов, вкладывающих средства в подобные проекты, о рисках при строительстве в охранных зонах. «Предупреждаю тех, кто хочет инвестировать в строительство на особо охраняемых природных территориях, что все их вложения могут пропасть», — заявил он.
После двухчасовой дискуссии депутаты и эксперты решили рекомендовать московской прокуратуре принести официальный протест, а также обратиться к мэру с просьбой не подписывать пока еще не принятый проект. Какой будет реакция столичного градоначальника, пока непонятно. С одной стороны, Юрий Лужков не устает повторять о недопустимости любого строительства на землях ООПТ. А с другой стороны, в ответ на депутатский запрос Митрохина об опасности строительства в парке из мэрии уже сообщили, что все по закону. «При разработке проекта планировки и проекта постановления правительства Москвы были соблюдены процедуры, предусмотренные действующим законодательством», — говорится в подписанном Юрием Лужковым ответе.
