Скандал произошел в четверг на заседании Калининградской облдумы. Причиной стало то, что накануне представителю «Единой России» Константину Хаипову, проигравшему выборы, удалось отсудить три мандата у тех, кто прошел в областную думу. На прошедших 12 марта выборах в законодательное собрание Калининградской области из 40 депутатских мандатов единороссам досталось 19.
Казалось бы, надо радоваться этой общей победе, однако проигравший депутат, экс-глава думского комитета по землепользованию Константин Хаипов поднял настоящую бурю. Мятежный народный избранник, проходивший в думу по спискам партии власти, подал на облизбирком в суд, заявив, что избирательная комиссия нарушила принцип пропорциональности при распределении мест в парламент по партийным спискам.
Дело в том, что в Калининградской области впервые в качестве эксперимента, на чем настоял Александр Вешняков, партии составляли отдельные списки для каждого округа. При этом в процессе реформы одномандатные округа в областном центре были объединены в три трехмандатных и, соответственно, в Калининграде между кандидатами в депутаты разыгрывалось всего три мандата. Число проголосовавших избирателей в этих округах оказалось несравнимо большим, чем в сельских округах. Однако избирком, распределяя места в будущей думе, оставил горожанам всего три мандата, что, по мнению Хаипова, означает заведомо неравные условия для предвыборной борьбы. Как сообщил «Газете.Ru» Хаипов, «за мной стоят 4,5 тыс. избирателей, которые за меня голосовали, я надеюсь, что высшая справедливость восторжествует». Источники в окружении депутата все же сообщили, что перед походом в суд истец набрался смелости, встретившись с губернатором Георгием Боосом, который является также членом высшего политсовета «Единой России», и тот якобы заявил ему, что облизбирком «беспредельничает», по сути благословив Хаипова на разборки.
В итоге областной суд признал, что распределение мандатов по партийному списку «Единой России» было неправильным. Это означает, что своих мест в парламенте могут лишиться спикер думы прошлого созыва Владимир Никитин и депутаты Михаил Дударев и Борис Баталин.
На их должности претендуют Константин Хаипов, а также два не слишком известных единоросса — Елена Боднарчук и Владимир Коршунов. Любопытно, что о судебном заседании спикер Никитин узнал только после его окончания от журналистов. Причем депутат вспылил и, назвав судебный процесс «ахинеей», пообещал оспорить решение. Внятного комментария от представителей облизбиркома «Газете.Ru» получить не удалось. Глава избирательной комиссии Василий Зюбанов неожиданно уехал в командировку в Москву, отключив мобильный телефон, а его зам Наталья Лазарева только обмолвилась, что решение, возможно, будет оспорено в Верховном суде.
Прокомментировать скандальное решение вызвался Георгий Боос. Он заявил журналистам, что «чисто по-человечески» логика в действиях возмутителя спокойствия Хаипова есть. Однако, по его мнению, это не помешает работе регионального парламента, поскольку «легитимность думы обеспечивается ее кворумом, а он обещает быть». Высказывая свою точку зрения на решение суда, Боос отметил, что «полной справедливости никогда не существовало в этом вопросе даже на уровне выборов в Государственную думу, где региональные списки всегда были в неравных условиях по отношению к федеральным».
По мнению калининградского политолога, доцента кафедры социологии Российского госуниверситета имени Канта Владимира Абрамова, «чего-то подобного следовало ожидать, поскольку закон о выборах в Калининградскую облдуму перекраивали до последней минуты».
«Статья о распределении мест по партийному списку просто-напросто требует перевода на русский язык с того бюрократического сленга, на котором она написана», — продолжил Абрамов.
В первой части этого закона четко изложено, что процент набранных голосов политическими партиями делится на три мандата только в случае протестного голосования. «Специально это или без умысла упустил законодатель, вопрос только к законодателю, то есть к самим депутатов прошлого созыва», — сказал политолог. По его данным, закон делали очень быстро и голосовали по нему сразу в трех чтениях. Решение суда грозит вообще перекроить практически весь новый состав думы. С аналогичным иском обратились проигравшие депутаты от ЛДПР Александр Колодий и Александр Андреев. Их не устроило, что избирком предоставил депутатские мандаты координатору жириновцев в Калининграде Валерию Селезневу и директору крупной риэлтерской компании, совладельцем которой является Селезнев, Олегу Хораве. Эти депутаты также прошли по спискам партии в трехмандатных округах. Однако реакция ЛДПР на мятеж единомышленников была жесткая. Андреева и Колодия попросту исключили из рядов ЛДПР с мотивировкой «за дискредитацию».
