В понедельник министр аграрной политики Украины Александр Барановский заявил, что Минагрополитики направило письмо с жалобой на Россию генеральному директору Международного эпизоотического бюро (МЭБ) Бернару Валла. В письме говорится, что «российская сторона не предоставила аргументированных претензий относительно запрета экспорта и транзита продукции животного происхождения» с территории Украины, который был введен 20 января 2005 года.
Россия при вводе запрета нарушила ряд международных соглашений, заявляют украинские власти, в частности — соглашение о сотрудничестве в области ветеринарии стран — участниц СНГ и Международную конвенцию о регулировании условий контроля грузов на границе.
Министр агрополитики Украины считает, что запрет Россией на ввоз украинской мясо-молочной продукции носит политический характер, и с учетом этого грозит совместно с Минэкономики подготовить и направить жалобу на Россию еще и во Всемирную торговую организацию (ВТО).
Как сообщил «Газете.Ru» эксперт ИК «Финам» Владислав Кочетков, основной составляющей украинского сельскохозяйственного импорта в Россию является свинина. Украинское мясо и сало до начала действия запрета занимали 5–7% российского рынка. Еще Украина поставляет в Россию говядину, а также мясо птицы, на которое приходится не более 0,5% отечественного рынка. Ограничения распространяются и на ввоз переработанных мясных изделий, субпродуктов, яиц, рыбы, молока, сыров, сливочного масла, консервов. По мнению эксперта, ежемесячные потери животноводческой промышленности Украины от запрета поставок в Россию могут составить $90–100 млн.
Кроме материального, украинские аграрии понесли еще и моральный ущерб: по словам министра, украинской делегации, прибывшей в Москву для переговоров, пока так и не удалось встретиться с представителями российской стороны.
«Руководители соответствующих служб России нашу делегацию не приняли», --заметил Барановский. В понедельник он дважды пытался по телефону связаться с первым заместителем министра сельского хозяйства России (Сергеем Данквертом) — но безуспешно.
Несмотря на все это, по словам Барановского, пока на Украине не обсуждается вопрос о возможных встречных мерах по отношению к России.
«Украинская сторона стоит на том, что торговые войны к добру никогда не приводили», — сказал министр.
«Мы все-таки надеемся, что российская сторона пересмотрит свое решение», — добавил он.
В Россельхознадзоре, в свою очередь, заявили, что «введение временных ограничений не имело под собой никакой политической подоплеки», цитирует ИТАР-ТАСС начальника управления ветеринарного надзора Россельхознадзора Ивана Рождественского.
Как российские, так и украинские эксперты считают, что заявления украинской стороны о намерении повлиять на Россию с помощью международных организаций — голословны и свидетельствуют о незнании правил работы этих институтов.
«Ни Россия, ни Украина не являются членами ВТО (обе страны планируют туда вступить не ранее лета 2006 года. — «Газета.Ru»). Эта организация просто не имеет полномочий решать споры между странами, которые в нее не вступили. Это просто смешно, — заявил «Газете.Ru» генеральный директор Центра политической конъюнктуры Константин Симонов. – При том неэффективном правительстве, которое сейчас действует на Украине, подобные шаги вполне прогнозируемы, но они не принесут Украине ровным счетом никаких результатов».
«Даже если Украина подаст жалобу в международные организации и они вынесут какое-то решение в отношении России, далеко не факт, что Россия немедленно примет действия по выполнению этих решений. Такова мировая практика. Так что эффективность подобных заявлений Украины вызывает большие сомнения», — добавил глава аналитического отдела ИК «Сократ» Виталий Мелентьев.
Для подачи судебного иска против России в арбитражный суд при ВТО Украине также нужно будет ждать не меньше года-полутора, и обойдется это не меньше чем в 300 тыс. евро, замечают эксперты.
