Заявление Михаила Ходорковского (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов), переданное через его адвокатов:
«Понимают ли авторы заявления о новых обвинениях в мой адрес всю его опасность для нашей страны?
Публичные, подтвержденные международным аудитом отчеты, международный состав Совета Директоров и финансового руководства Компании ЮКОС с 1999 по 2004 годы гарантируют неизбежность встречного международного разбирательства с предсказуемыми для любого эксперта последствиями.
А попытка назвать публичную выплату дивидендов всем акционерам (среди которых - десятки тысяч российских и зарубежных граждан, фондов, организаций) отмыванием денег делает трудно предсказуемыми масштабы этих последствий.
Очень хочется надеяться, что недобросовестным чиновникам не позволят дальше разрушать репутацию России как правового государства».
«В ближайшее время планируется предъявить новые обвинения Ходорковскому и Лебедеву. Прежде всего, они будут связаны с легализацией преступно нажитых средств. Они исчисляются миллиардами рублей», — сообщила сегодня, выступая на специальном брифинге, официальный представитель Генпрокуратуры Наталия Вишнякова. Она уточнила, что речь идет об обвинениях, которые планируется предъявить в рамках уголовного дела, возбужденного Генпрокуратурой в отношении экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева в декабре прошлого года.
О каких именно обвинениях идет речь, до сих пор неясно. В середине января Ходорковскому и Лебедеву, после того как они вернулись с очередного заседания из Мещанского суда в «Матросскую тишину», вручили извещения. Текст был одинаковым: «В отношении преступной группы, куда входят Ходорковский, Лебедев, Моисеев и другие неустановленные лица, 2 декабря 2004 года начато расследование по ст. 174, п.3 УК России «Легализация денежных средств, полученных преступным путем». Больше никаких подробностей на извещении, которое даже не является процессуальным документом, не значилось. Никаких иных документов от следствия подсудимые на этот счет не получали, впрочем, как и их адвокаты.
Адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева считают, что заявления представителя Генпрокуратуры связаны с предстоящим оглашением приговора по уже рассмотренным уголовным делам, которое намечено на 16 мая.
«Поскольку в свое время уголовное дело по отмыванию денег не возбудили, то очевидно, что прокуратура ждет приговора по нашему делу. И если там будет хотя бы один эпизод, связанный с хищением и уклонением от уплаты налогов, это открывает им новые возможности, для того, чтобы автоматически попытаться вменить и эту статью 174. Это было достаточно очевидно еще в январе, когда нас поставили в известность, что есть эти дела. Ничего удивительного нет», — пояснил ситуацию корреспонденту «Газеты.Ru» адвокат Лебедева Константин Ривкин. Он подтвердил, что накануне вечером ни у его подзащитного, ни адвокатов Михаила Ходорковского никакой новой информации не было. «Нам по-прежнему незнакомы обстоятельства дела, по которому в декабре было начато расследование», — сообщил адвокат.
«Никакой процессуальной необходимости делать подобные заявления накануне приговора 16 мая у прокуратуры явно не было. Поэтому то, что для заявления Наталии Вишняковой был выбран именно канун приговора, я расцениваю, в первую очередь, как попытку оказать давление на суд», — высказал схожую точку зрения адвокат Юрий Шмидт (его заявление распространил пресс-центр Михаила Ходорковского).
«Я объясняю выбор времени для этого заявления очевидной неуверенностью прокуратуры.
Процесс в Мещанском суде однозначно продемонстрировал абсолютную несостоятельность предъявленного нашим подзащитным обвинения. Поэтому прокуратура решила подкрепить свой объективный провал предъявлением еще одного, судя по нашим предварительным оценкам, столь же несостоятельного обвинения», — также предположил адвокат.
Бывший глава НК ЮКОС и экс-руководитель МФО МЕНАТЕП ожидали таких заявлений. «Ходорковский и Лебедев были в курсе, что существуют и новые дела и дела, которые формально связаны с менеджерами ЮКОСа различного уровня, которые, совершенно очевидно, будут рано или поздно каким-то образом пытаться привязать и к ним. Для них это никакой неожиданностью не является — они к бою готовы», — заявил «Газете.Ru» Константин Ривкин.
Ранее координатор защиты Генрих Падва поделился с «Газетой.Ru» своими ожиданиями о возможных дальнейших действиях Генпрокуратуры в отношении подсудимых. По его словам, по вероятным новым обвинениям в отношении Ходорковского и Лебедева «ничего конкретного им не предъявлено, тем не менее исключить вообще ничего нельзя, — мало ли что они (Генеральная прокуратура - «Газета.Ru») там надумают».
Между тем сегодня Наталия Вишнякова сообщила и об окончании расследования в отношении нескольких других сотрудников НК ЮКОС.
Генпрокуратура предъявила бывшему заместителю директора дирекции внешнего долга НК ЮКОС Владимиру Переверзину и генеральному директору ООО «Ратибор» Владимиру Малаховскому обвинение в в присвоении и легализации путем вывода за рубеж выручки трех нефтяных компаний на сумму более 6 млрд долларов за 2000–2003 годы. При этом «данная сумма не является окончательной, поскольку расследование продолжается», подчеркнула представитель ведомства.
Наталия Вешнякова пояснила, что Переверзин и Малаховский Малаховский разработали схему, позволившую похищать нефть у НК «Юганскнефтегаз», «Томскнефть» и «Самаранефтегаз», что привело к лишению компаний причитающейся им прибыли. Нефть продавалась по заниженной цене, так как ООО «Ратибор» и ООО «Фарг-ойл», в которые переводилась выручка, расположены в зонах с льготным налогообложением. Деньги, по словам Вишняковой, поступали на счета зарубежных фирм в оффшорах, а затем переводились на счета основных акционеров НК ЮКОС в виде крупных вознаграждений или оплаты не существовавших услуг — например, речь идет о неких консультационных услугах.
Кроме того, представитель прокуратуры перечислила уголовные дела в отношении менеджеров НК ЮКОС и дочерних компаний, по которым продолжаются или завершены уголовные дела.
Так, по словам Вишняковой, завершается следствие по уголовному делу в отношении депутата Думы Ханты-Мансийского автономного округа Тагирзяна Гильманова, в разные периоды времени занимавшего руководящие должности в ОАО «Юганскнефтегаз». Он обвиняется в обеспечении реализации добытой компанией нефти по заниженной цене, чем способствовал уклонению от уплаты налогов с компании на сумму 3 млрд 607 млн рублей.
Из этого же дела в отдельное производство было выделено уголовное дело в отношении бывшего главного бухгалтера, а затем финансового директора ОАО «ЮНГ» Людмилы Слюсаревой, которая в настоящее время от следствия скрылась и объявлена в розыск. Завершено расследование в отношении генерального директора ООО «Западно-Малобалыкская» (50% акций компании принадлежит НК ЮКОС, и столько же венгерской компании «МОЛ») Олега Витки. По версии следствия, в 2003-2004 годах, имея лицензию на добычу нефти и газа в пределах Западно-Малобалыкского участка, предприниматель «осуществлял деятельность, направленную на извлечение прибыли». Таким образом, в нарушение решения центральной комиссии по разработке месторождений горючих полезных ископаемых он превысил установленные уровни добычи углеводородного сырья (нефти) на 52% в 2003 году и на 162% в 2004 году.
Также, по словам Вишняковой, завершено расследование по уголовному делу о хищении средств нефтяной компании, — по нему привлекается 11 человек, двое из которых находятся в розыске. «Под видом благотворительной деятельности со счетов НК ЮКОС перечислялись значительные денежные средства на счета различных благотворительных организаций и фондов в провинции», — пояснила Вишнякова, хотя из этого пояснения ровным счетом ничего не понятно. По ее словам, общая сумма похищенного в течение 2004 года составляет 342 млн рублей. Почему прокуратура сочла перевод средств в благотворительные фонды и организации хищением, из слов, прозвучавших на брифинге, так и осталось непонятно. Впрочем, в условиях нового наката прокурорских сотрудников на менеджеров и сотрудников среднего звена ЮКОСа подобные нюансы уже не важны. Важен масштаб обвинений и число заведенных уголовных дел.