Цивилизация
Как и предсказывало большинство наблюдателей, дело известной российской баскетболистки Елены Барановой затягивается и вряд ли разрешится раньше наступления лета. В минувший понедельник судья Тушинского районного суда Москвы представила мотивировочную часть решения о расторжении трудового договора известной баскетболистки с ОАО «Уралэлектромедь». Решение имело шанс вступить в силу в течение 10 дней, если бы не было обжаловано в суде высшей инстанции противной стороной в те же сроки.
В свою очередь, дабы избежать лишних проволочек, адвокаты «Уралэлектромеди» в тот же день, то есть вчера, подали кассационную жалобу в Мосгорсуд, как и предписывает закон, через тот же Тушинский районный суд.
Другими словами, судья районного суда в курсе относительно подачи кассационной жалобы и того, что исполнение её решения до рассмотрения апелляции невозможно.
Подобная апелляция рассматривается обычно в течение месяца, чуть меньше или больше, в зависимости от загруженности судебной инстанции, в которую эта самая апелляция подана.
Любопытно, что это уже третий похожий виток в деле Барановой. Сначала та же судья отказалась расторгнуть её договор с ОАО «Уралэлекторомедь» в ноябре прошлого года. А затем повторно в декабре. Так что игрок УГМК сама дважды подавала жалобу в более высокую судебную инстанцию. В итоге первых двух кругов дело вернулось на рассмотрение, и на третий раз судья вынесла решение расторгнуть трудовой договор Елены Барановой с предприятием «Уралэлектромедь», где она числилась спортсменом-инструктором, а также выплатить баскетболистке более 52 тысяч долларов, в том числе и за те месяцы, в которые эта же судья в рассмотрении дела отказывала. Парадоксы налицо.
Следует заметить, что 52 тысячи условных единиц — эта зарплата спортсмена-инструктора Елены Барановой за 5 месяцев вынужденного по её собственной инициативе простоя.
В решении суда отмечено, что по показаниям представителя третьего лица, Российской федерации баскетбола, на заседании исполкома РФБ было решено разрешить переход Барановой в женский клуб ВБМ-СГАУ (Самара) только при соблюдении одного из условий — это либо наличие разрешительного письма от БК УГМК, либо наличие вступившего в законную силу решения суда…
Понятно, что ни первого, ни второго варианта до мая не случится. И Барановой не удастся насолить как следует УГМК, перейдя в стан его непримиримых соперников с берегов Волги. БК УГМК продолжает считать г-жу Баранову своим игроком.
