Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

«Было смешно, если бы не было так грустно»: эксперт о попытке Грудинина оспорить инвалидность экс-жены

Мосгорсуд признал законным отказ рассматривать иск директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина, который просил признать незаконной выдачу справки его экс-супруге Ирине о наличии инвалидности, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда. «Мосгорсуд оставил определение Савеловского суда Москвы без изменений», - сказала представитель суда.

В августе Савеловский суд прекратил производство по иску Грудинина. Видновский суд Подмосковья обязал Грудинина передать экс-супруге 2/3 совместно нажитого имущества, в том числе денежные средства, хранящиеся на банковских счетах, акции ЗАО «Совхоз имени Ленина», а также другие ценные бумаги и иное имущество. Решение суда о взыскании такой большой доли было обосновано тем, что экс-жена директора подмосковного совхоза является инвалидом II группы. Мособлсуд в июне подтвердил решение городского суда, и оно вступило в законную силу.

«Было бы так смешно, если бы не было так грустно», — прокомментировал ситуацию генеральный директор АНО «Национальный центр проблем инвалидности» Александр Лысенко.

«Мне кажется, эта новость характеризует с моральной, нравственной точки зрения Павла Грудинина в наиболее негативной степени. Дело в том, что инвалидность устанавливают на основе абсолютно объективных критериев, существуют жесткие документы – называют это критериями установления инвалидности. И установить инвалидность человеку без ее признаков невозможно. А если такое когда-то и где-то происходит – как, например, в прошлом году в Дагестане, где были массовые случаи – то это приводит к уголовным делам в отношении этих людей. Я уверен, что каждый врач-эксперт, устанавливая инвалидность, знает – если он нарушит законодательство, то завтра к нему придет прокурор. И проверки учреждений медико-социальной экспертизы осуществляются регулярно.

В течение лета Счетная палата проверяла систему медико-социальной экспертизы. Она развивается, хот я вопросы конечно есть. Люди жалуются, что им не установили или сняли инвалидность. К сожалению да, есть жесткие правила, которые нельзя нарушать.

В данном случае суд не мог принять такое решение без соответствующей экспертизы. Судья не является специалистом, и такие вопросы требуют экспертизы. Инвалидность была ей установлена в соответствии с действующими актами. Если экспертиза установлена бессрочно, то потом инвалид не обязан каждые два года проходить переосвидетельствование. Вопрос здесь решен окончательно и полностью в соответствии с законом. И решен, слава богу, в пользу человека – а не в пользу каких-то амбиций», — отметил Лысенко.

Новости и материалы
Лукашенко рассказал, кто может стать главным соперником США вместо Китая
На Украине после обстрелов обесточена одна из областей
Экономист объяснил, почему Трамп не станет вводить санкции против российской нефти
Генсек НАТО заявил об угрозе для Запада со стороны России и ее партнеров
Аналитик Сакс допустил втягивание РФ в конфликт на Ближнем Востоке
Выстреливший из обреза в голову жене ревнивец отправится в колонию на 15 лет
Директора турфирмы осудили на 5 лет по делу о выселении детей из турецкой гостиницы
Лавров напомнил США, что не Россия прерывала отношения с Западом
Глава МАГАТЭ заявил, что Запорожская АЭС остается в зоне риска
Петербуржца отправили под арест за нацистское приветствие в магазине
Названы суточные потери ВСУ в зоне ответственности группировок «Восток» и «Юг»
В Минобороны рассказали об уничтоженной технике ВСУ за время СВО
Апина пожаловалась на отсутствие Волги в Москве
Российский сенатор отреагировал на условия Трампа по Украине
Лавров заявил, что США захотят назначить нового посла в России
Стало известно о многомиллионных убытках бизнеса Анастасии Решетовой
На Дальнем Востоке с рыбзавода похитили 1,5 тонны красной икры
Дефицит бюджета России за десять месяцев 2024 года составил более 200 млрд рублей
Все новости