Газета.Ru в Telegram
Новые комментарии +

Решение Симоновского районного суда Москвы от 25.05.2016 по делу №2-205/16

Симоновский районный суд города Москвы от 25.05.2016 по делу №2-205/16, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК России, решил:

– признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Дементьевой (Люляковой) Елены Николаевны сведения, опубликованные в сетевом издании «газета.ru gazeta.ru» по адресу: http://gazeta.ru в статье «На участницу битвы экстрасенсов завели дело за мошенничество» от 18 июня 2015 года, а именно: «На участницу «Битвы экстрасенсов» завели дело за мошенничество. Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении участницы телешоу «Битва экстрасенсов» за мошенничество. По данным Lifenews, дело заведено на Елену Люлякову;

– обязать ЗАО «Газета.Ру» опубликовать на сайте http://gazeta.ru резолютивную часть решения суда по данному делу в качестве опровержения в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу;

– взыскать с ЗАО «Газета.Ру» в пользу Дементьевой (Люляковой) Елены Николаевны компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.;

– признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Деменьтевой (Люляковой) Елены Николаевны сведения, опубликованные в печатном средстве массовой информации — газете «Жизнь» №24 24-30 30 июня 2015 года, а именно: «Финалистке шоу Елене Люляковой светит срок за аферы», «…Елена под предлогом снятия порчи выманила у меня 19 000»;

– обязать ООО «Айньюс» опубликовать в ближайшем номере печатного средства массовой информации — газете «Жизнь» — с момента вступления решения суда в законную силу резолютивную часть решения суда по данному делу в качестве опровержения;

– взыскать с ООО «Айньюс» в пользу Дементьевой (Люляковой) Елены Николаевны компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.;

В удовлетворении исковых требований Дементьевой (Люляковой) Елены Николаевны к АО «Газета «Метро», ООО «Медиаконтент», ООО «Дни.Ру», ООО «Акцент» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Савеловский районный суд города Москвы.

Федеральный судья Удоб Б.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июня 2016 года.

Новости и материалы
Польский генерал сообщил об одной из главных целей ВС РФ на Украине
В ЦБ сообшили о переходу к сбалансированному росту во II квартале
В Брянской области умерла раненная при атаке дрона женщина
Разработчики S.T.A.L.K.E.R. 2 выпустили новый короткий трейлер
В ЦБ задумались над дополнительным регулированием платежей на маркетплейсах
Мужчина, пытавшийся потушить Вечный огонь на Поклонной горе, оказался на скамье подсудимых
Титов назвал футболиста «Спартака», который не соответствует уровню клуба
В мексиканском кафе 50 лет подают гостям суп из крысы
В Банке России заявили об усилении риска вторичных санкций
Замначальника УМВД сел пьяным за руль после дня рождения, его задержали
Движение «Я/мы Сергей Фургал» внесли в реестр экстремистских
Шеф Пентагона заявил, что F-16 появятся на Украине в этом году
Сотрудники ФСБ проводят мероприятия в московском музее «Гараж»
Назван клуб, больше заслуживавший победы в матче ЦСКА со «Спартаком»
В Белом доме раскрыли, сколько ракет ATACMS могут поставить Украине
В Центробанке РФ рассказали о дефиците кадров на российских предприятиях
Минобороны Эстонии передало Украине два патрульных катера
Звезда «Холопа» призналась, что ее вызвал психолог четырехлетней дочери
Все новости