Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко подписал постановление о присвоении мосту через Дудергофский канал имени первого президента Чечни Ахмата Кадырова. Соответствующее постановление появилось на сайте Смольного в четверг, 16 июня. Однако дата подписания значится 15 июня — за день до окончания общественного обсуждения документа.
Причины такого неоднозначного решения обозначил начальник управления информации администрации Петербурга Андрей Кибитов в разговоре с «Фонтанкой»: «Наша страна не делит героев по национальной принадлежности. Никогда не делила и делить не будет. В этом суть нашего многонационального единства. Подвиги совершают русские люди для России и во имя России. Пытаться применять к героям формулу «он ничего не сделал для Петербурга» — это значит отрицать само существование нашего города, на протяжении почти 300 лет являвшегося столицей многонационального российского государства».
они ведут себя как нашкодившие коты — вначале нагадили, а потом обучают нас, как любить родину, — говорит он в беседе с «Газетой.Ru». — Вопрос [о названии моста] не закрыт, я обжалую в суде это решение».
Поводом для судебного иска станет то обстоятельство, что постановление не могло быть подписано до окончания действия независимой антикоррупционной экспертизы, которая занималась изучением постановления правительства Санкт-Петербурга «О присвоении наименования безымянному мосту в Красносельском районе Санкт-Петербурга».
«Я считаю, что они не выдержали сроки антикоррупционной экспертизы. Две недели, до 16 июня, они должны были выдерживать срок, однако документ был подписан вчера. Я считаю, что у них на это не было права. Надеюсь, что в суде будут также рассмотрены обстоятельства с давлением на топонимическую комиссию и ее членов», — добавил Максим Резник. Аналогичной позиции придерживается его соратник, депутат Борис Вишневский (признан в РФ иностранным агентом). «Обжаловать необходимо, надо только сейчас понять, можно ли в суд или только в прокуратуру: я могу идти в суд, если мои конкретные права нарушены, [а у прокуратуры] есть полномочия внести протест и пойти в суд», — уточнил он в фейсбуке.
На вопрос о том, почему власти Петербурга пошли на данную меру, несмотря на протесты со стороны граждан, Резник не дал однозначного ответа: «Этот вопрос стоит задать самим властям.
Видимо, они уже ничего не боятся. Или же боятся гнева того-кого-нельзя-называть больше, чем гнева горожан. Эти люди хотели войти в историю, но они в нее вляпались.
Посмотрим, чем все это закончится».
Как бы то ни было, решение комиссии вызвало широкий резонанс среди обыкновенных петербуржцев и известных представителей этого города. 6 июня в городе прошел митинг против переименования моста, также было объявлено о подготовке референдума по этому вопросу. Петиция против моста имени Кадырова на момент написания заметки набрала почти 58 тыс. подписей. Попытки вынести данный вопрос на обсуждение в заксобрание были саботированы, о чем свидетельствует данное видео:
Как уже писала «Газета.Ru», комиссия Петербурга по топонимике и раньше собиралась на обсуждение вопроса о том, чтобы присвоить какому-либо объекту города имя первого руководителя послевоенной Чечни. Тогда ее члены отложили принятие этого решения, объяснив это тем, что для этого собраны не все документы, в частности, не предоставлено мнение совета ветеранов и чеченской общины города. Ранее сообщалось о том, что один из чеченских благотворительных фондов предлагал увековечить память первого президента Чечни в Санкт-Петербурге. А
зимой 2015 года назвать одну из питерских улиц в честь Ахмата Кадырова предлагал самый известный петербургский депутат Виталий Милонов. Тогда ему в мягкой форме отказал губернатор Северной столицы Георгий Полтавченко.
Имя первого главы Чечни увековечено в названиях трех населенных пунктов, не связанных с Чеченской Республикой. Например, в августе 2004 года его имя получила улица в московском районе Южное Бутово. Она проходит от Бунинской аллеи до улицы Адмирала Лазарева. Присвоение улице имени первого главы Чечни сопровождалось скандалами и жалобами в различные городские инстанции. Одним из аргументов противников присвоения улице имени Кадырова было то обстоятельство, что, согласно закону Москвы №40-70, присваивать улицам и переулкам имена известных граждан можно только через десять лет после их смерти. Однако в августе 2004 года с момента гибели Кадырова-старшего прошло всего несколько месяцев. Именно так, с нарушением закона, в столице позже появились улицы Александра Солженицына, Галины Вишневской, Уго Чавеса. Все эти случаи объединяет то, что с момента смерти людей, память которых была увековечена в названиях улиц, не прошло десяти лет.
