На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

«Арбат-Престиж» осудят открыто

Начался суд по делу «Арбат-Престижа»

Дело о неуплате налогов руководством компании «Арбат-Престиж» начал рассматривать Тушинский суд. Подсудимые Владимир Некрасов и Сергей Шнайдер, из-за которых, по мнению следствия, государство лишилось почти 50 млн рублей, теперь ходят на заседания без наручников и ничего не имеют против присутствия прессы. Своей вины они по-прежнему не признают.

Тушинский суд в понедельник завершил досудебную подготовку по делу «Арбат-Престижа». На предварительное заседание, которое, согласно закону, прошло в закрытом режиме, обвиняемые в уклонении от уплаты налогов Владимир Некрасов и Сергей Шнайдер (так же известный как Семен Могилевич) пришли самостоятельно и впервые смотрели на судью не из-за прутьев клетки: в конце июля этого года их освободили под подписку о невыезде после полутора лет в СИЗО «Матросская Тишина».

Первым делом суд решил как раз вопрос меры пресечения для подсудимых, постановив, что на весь период судебного процесса владелец «Арбат-Престижа» Некрасов и консультант компании «Эвергейт» Шнайдер могут остаться на свободе под подпиской о невыезде.

«Оснований для изменения меры пресечения не было: обвиняемые не нарушали предписаний, они являлись к следователю, когда их вызывали, сегодня добровольно пришли в суд», — прокомментировал решение Тушинского суда адвокат Некрасова Александр Аснис. Он отметил, что представители прокуратуры не только не требовали снова заключить подсудимых в СИЗО, но и поддержали ходатайство адвокатов о сохранении действующей меры пресечения.

Первое заседание суда, на котором уголовное дело против Некрасова и Шнайдера начнут рассматривать по существу, назначено на 18 сентября этого года. Ранее Тушинский суд уже приступал к рассмотрению дела «Арбат-Престижа», но в июне процесс пришлось прервать из-за грубых нарушений, допущенных прокуратурой в обвинительном заключении: в нем были перепутаны даты и номера фиктивных договоров, с помощью которых Некрасов и Шнайдер якобы уходили от налогов. Дело вернули следователям, затем те утвердили подкорректированное обвинение в Генпрокуратуре, и через два месяца дело вернулось в суд. Ожидается, что новую версию обвинительного заключения представитель гособвинения огласит уже на следующем заседании.

На этот раз процесс будет открытым для прессы и зрителей.

Напомним, что прервавшийся в июне процесс по делу «Арбат-Престижа» проходил в закрытом режиме: на этом настояла прокуратура, а сторона защиты не стала протестовать. «На этот раз ни мы, ни сторона обвинения не подавали ходатайств о закрытии слушаний для публики», — сказал «Газете.Ru» адвокат Аснис. Он не пояснил, с чем связано такое изменение отношения подсудимых к прессе. Сами Некрасов и Могилевич, придя в понедельник в Тушинский суд, общения с журналистами избегали.

Бывшего владельца «Арбат-Престижа» Некрасова и консультанта Шнайдера обвиняют в неуплате налогов на общую сумму 49 млн 511 тыс. рублей. По версии следствия, Некрасов с помощью Шнайдера не платил налоги с января 2005 года по декабрь 2006-го. Подконтрольное Некрасову ООО «Арбат энд Ко», контролирующее сеть парфюмерных магазинов, производило платежи за якобы поставляемую продукцию в адрес фирм-однодневок (ООО «Магнолия», ООО «Алкион» и ООО «Оригинал»), после чего документы подавались на возврат НДС, и таким образом удавалось уйти от уплаты налогов. Об этих фирмах-однодневках и их связи с «Арбат-Престижем» правоохранительные органы узнали во время обыска в одной из консалтинговых фирм. И уже при обыске в офисе «Арбат-Престижа» оперативники нашли печати этих организаций.

Что касается Сергея Шнайдера (Семена Могилевича), то консультант компании «Эвергейт» официально к «Арбат-Престижу» не имеет никакого отношения. Обвинение и не опровергает этого факта: по мнению прокуратуры, именно Шнайдер (Могилевич) разработал систему уклонения от налогов и «подбил» на нее Некрасова. В обвинительном заключении он значится как «пособник». И Шнайдер, и Некрасов утверждают, что уголовное дело против них сфабриковано, и не признают предъявленных им обвинений.

Одним из ключевых доказательств вины подсудимых, которое в ходе процесса намерена представить прокуратура, является запись телефонных переговоров Шнайдера и Некрасова, обсуждающих незаконные денежные операции. Сторона защиты утверждает, что экспертиза этих переговоров проведена «с многочисленными нарушениями закона». На предварительном слушании в понедельник адвокаты подсудимых потребовали исключить эту экспертизу, а также судебно-экономическую как недопустимые доказательства, но суд призвал защиту «не спешить». «Наши ходатайства не отклонили, их лишь признали преждевременными. Мы заявим их позже», — пообещал адвокат Некрасова Аснис.

Новости и материалы
McDonald's зарегистрировал в России товарный знак
Тегеран рассказал о попытках избежать войны с США
Странная любовь шимпанзе к кристаллам раскрыла новую сторону древних людей
В Росстате заявили о реальном росте зарплат
Путин заявил о решении освободить двух венгров, мобилизованных в ВСУ
В Израиле заявили о широкомасштабной атаке на штаб-квартиры силовых структур Ирана
Назван пол и возраст большинства страдающих сезонной депрессией
Юрист рассказал, смог бы Такер Карлсон ввезти снюс в Россию
В трех российских аэропортах ввели ограничения на работу
Пентагон не подтвердил, что США хотят вооружить курдскую оппозицию в Иране
Стало известно, что грозит Shaman после жалобы из-за псевдонима на английском
Россиянин покалечил пенсионерку в ответ на просьбу убрать машину
HMD анонсировала кнопочные телефоны со встроенным искусственным интеллектом
Дипломат РФ заявил о «сокрушительном ударе» по режиму ядерного распространения
В Москве хозяина собаки накажут за покалеченного ею бобра
Игрока «Манчестер Юнайтед» приговорили к 15 месяцам условно за драку
«Двойные стандарты»: в Госдуме прокомментировали заявление МОК
Ульянов предупредил о последствиях нарушения целостности АЭС «Бушер» в Иране
Все новости