Цивилизация
В субботу Верховный суд Коми на выездном заседании вынес приговор по делу о поджоге торгового центра «Пассаж» в Ухте, произошедшем три года назад – 11 июля 2005 года (тогда погибли 25 человек, еще десять получили ожоги и травмы). Процесс начался в июле прошлого года. На скамье подсудимых оказались двое ухтинцев – Алексей Пулялин и Антон Коростелев. Им инкриминировались в общей сложности одиннадцать статей УК РФ, и в первую очередь умышленное убийство двух и более лиц, совершенное в корыстных целях по найму путем поджога.
Заказчики поджога в обвинительном заключении фигурировали как «неустановленные лица». На стадии предварительного следствия обвиняемые называли имена тех, кто якобы нанял их (в числе прочих прозвучало имя известного в Ухте бизнесмена Фахрутдина Махмудова), но, как объяснил следователь Анатолий Власенко, возглавлявший ухтинскую следственную группу по поджогу «Пассажа», линию с заказчиками выделили в отдельное производство, чтобы ускорить передачу в суд материалов по исполнителям. Правда, поиск заказчиков до сих пор ни к чему не привел. В 2007 году это дело приостановили, в апреле этого года по настоянию инициативной группы матерей, чьи дети погибли в «Пассаже», возобновили, но недавно вновь приостановили.
Гособвинение требовало приговорить подсудимых к пожизненному заключению. В этом прокуратуру поддержали родственники погибших в пожаре и пострадавшие.
Причем обвинение было уверено, что вина подсудимых доказана полностью. Незадолго до вынесения приговора зампрокурора Ухты Антон Айназаров (один из гособвинителей по делу о поджоге «Пассажа») в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» отмечал, что «все позиции дополняют друг друга». Он напомнил, что на стадии предварительного расследования Пулянин и Коростелев признали свою вину, и только потом пошли на попятную. В суде они заявили, что признательные показания из них выбили, посулив короткие сроки заключения, содержание «как сыр в масле» и возможность условно-досрочного освобождения. Однако обвинение представило свидетелей, которые заявили, что видели подсудимых у торгового центра незадолго до поджога, и сразу семеро засвидетельствовали, что видели молодых людей непосредственно перед возгоранием. На процессе обвинение представило и множество других не менее веских доказательств, считал прокурор.
Защита же настаивала, что дело сфабриковано правоохранительными органами с целью найти «козлов отпущения», и просила суд полностью оправдать подсудимых. Один из трех адвокатов Алексея Пулялина Виктор Козлитин заявил корреспонденту «Газеты.Ru», что «правоохранительные органы с помощью Пулялина и Коростелева в свои игры играли». Причем, по его словам, подсудимым действительно обещали максимум пять лет лишения свободы, а Коростелеву еще и вознаграждение в размере миллиона рублей, если он назовет гипотетических заказчиков.
Коллегия судей под председательством Валерия Кунторовского решила, что защита доказала свою позицию.
Суд пришел к выводу, что признательные показания из подсудимых «выбивались», само предварительное следствие, по мнению суда, проведено крайне небрежно, а следователем Власенко допущена масса нарушений УПК. Кроме того, суд признал, что на многих свидетелей оказывалось давление (к примеру, девушка подсудимого Коростелева, которая представила ему алиби, побывала на 12 допросах у следователей, причем на восьми из них задавались одни и те же вопросы, а кроме того звучали угрозы смертью и тюрьмой). Так что Верховный суд республики Коми не только оправдал подсудимых, но и рекомендовал Генпрокуратуре РФ обратить внимание на деятельность ухтинской прокуратуры.
После оглашения оправдательного решения потерпевшие в один голос заявили, что по-прежнему считают Пулялина и Коростелева виновными. Скорее всего, они подадут кассационную жалобу на приговор.
С последнего ряда раздавались рыдания бабушки Антона Коростелева – Нины Сергеевны Доценко. «Дай Бог здоровья судье и Чекалину (бывший зампрокурора Ухты, заявивший о фальсификациях на стадии следствия). Ведь сколько ребята мучились, сколько их били…» — сказала она.
21-летний Алексей Пулялин был освобожден сразу же по окончании процесса. 20-летний Антон Коростелев остается досиживать свой срок по кражам.
