Цивилизация
В пятницу суд Кондопоги вынес приговор двенадцати участникам массовых беспорядков, произошедших в городе в сентябре прошлого года. Судья признал их виновными в участии в погромах частного и муниципального имущества и назначил девяти обвиняемым по три года лишения свободы условно, а троим — по два года условно. Как отмечает РИА «Носвости», таким образом суд удовлетворил требования гособвинения.
Массовые беспорядки и погромы произошли в Кондопоге 2 сентября 2006 года. Почти весь город восстал против выходцев с Кавказа: горожане сначала собрались на митинг, потребовав изгнать всех кавказцев из города, а затем перешли к активным действиям — начали жечь принадлежавшие кавказцам предприятия, разгромили и разграбили рынок. После многочисленных поджогов и погромов в Кондопогу были введены войска МВД России. Только тогда беспорядки удалось остановить.
Кондопожцы в числе прочего разгромили ресторан «Чайка». Драка в этом заведении тремя днями ранее стала причиной ярости местных жителей по отношению выходцам с Кавказа.
Согласно материалам дела, в ночь на 30 августа 2006 года в кондопожском ресторане «Чайка» двое местных жителей после распития спиртного затеяли конфликт с персоналом заведения. Сотрудники ресторана подключили к драке своих знакомых, выходцев с Кавказа, в итоге два человека были убиты, еще восемь получили ранения. Драка, в которой приняли участие около 20 человек, вызвала в Кондопоге антикавказские погромы.
Виновными в драке суд признал ее зачинщиков — жителей Кондопоги Сергея Мозгалева и Юрия Плиева.
В марте 2007 года обоих признали виновными по ч. 2 ст. 213 и ч. 2 ст. 116 УК РФ (хулиганство и побои). Мозгалев был осужден на 3,5 года лишения свободы, а Плиев — на 8 месяцев.
Следствие началось и над сотрудником правоохранительных органов — майором милиции Алексеем Костиным. Оперативному дежурному ГОВД в сентябре 2007 года было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека).
В августе же этого года начался процесс по делу участников беспорядков. На прениях сторон прокурор заявил, что учел все смягчающие обстоятельства и положительные характеристики, которые дали подсудимым свидетели защиты. Кроме того, он отметил, что никто из обвиняемых ранее к уголовной ответственности не привлекался, поэтому согласился на минимальное наказание, предусмотренное статьей 212 УК РФ (участие в массовых беспорядках, сопровождающееся погромами и поджогами имущества).
Участникам последующих за дракой беспорядков и погромов за отсутствием жертв присудили условные сроки.
Впрочем, подсудимые не согласны и с этим решением суда. Они настаивают, что должны быть признанными виновными по статье о хулиганстве, которая предусматривает меньшее наказание, а не за участие в беспорядках. Однако пока неизвестно, будут ли их адвокаты обжаловать приговоры.
Для установления суммы ущерба, нанесенного подсудимыми, суд обратился к потерпевшим с просьбой подать самостоятельно гражданские иски. Помимо этого для установления суммы причиненного ущерба судом запрошены дополнительные документы.
