Лауреатом престижной научной награды в области астрономии — золотой медали Гроута Ребера — в этом году стал академик РАН и директор Астрокосмического центра ФИАН Николай Кардашев. Об этом Фонд Гроута Ребера (легендарного астронома-любителя, построившего в 1937 году первый радиотелескоп) объявил накануне.
«Профессор Кардашев, — сообщается в специальном письме, которое также пришло и в редакцию «Газеты.Ru», — является автором многих новаторских идей, оказавших огромное влияние на развитие современной радиоастрономии».
«Его работы по теории радиоспектрометрии, радиогалактик, космологии и поиска внеземного разума (SETI) определяли прогресс в этих областях на протяжении более чем полувека»,
— говорит патриарх американской радиоастрономии Кен Келлерман, ведущий исследователь Национальной радиоастрономической обсерватории США.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 2,
"pic2": "/files3/534/3937534/kardashev.jpg",
"picsrc": "Академик РАН Николай Кардашев",
"repl": "<2>:{{incut2()}}",
"uid": "_uid_3937534_i_2"
}
Предсказанное Кардашевым космическое рекомбинационное радиоизлучение атомов ионизованного водорода было вскоре зарегистрировано на отечественном радиотелескопе РТ-22 в Пущино, а наука получила новый мощный инструмент в изучении газовых туманностей, межзвездной и межгалактической среды, быстро развившийся в отдельное направление радиоастрономии и
изменивший картину «холодной вселенской пустоты» на излучающую, яркую Вселенную, заполненную облаками разреженного ионизованного газа.
Другим открытием Кардашева, предвосхитившим появление еще одного направления в астрофизике, стало предсказание радиопульсаров за три года до их фактического открытия в 1967 году Джослин Белл, через несколько лет получившей за это Нобелевскую премию.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 3,
"pic2": "/files3/534/3937534/Reber.jpg",
"picsrc": "Гроут Ребер и построенный им первый в мире радиотелескоп.",
"repl": "<3>:{{incut3()}}",
"uid": "_uid_3937534_i_3"
}
Однако тем открытием, благодаря которому имя российского астронома знают не только ученые, но и многочисленные поклонники научной фантастики, футурологи и все, кто интересуется проблемой поиска внеземных цивилизаций,
стала знаменитая шкала Кардашева, вводящая ранжирование цивилизаций по уровню энергопотребления.
Согласно ей, цивилизация, энергопотребление которой сравнимо с мощностью, получаемой планетой от центральной звезды и энергетических источников самой планеты, принадлежит к цивилизации I типа. Цивилизация, энергопотребление которой сравнимо с мощностью центральной звезды планетной системы, — к цивилизации II типа. К III типу принадлежат цивилизации, энергопотребление которых сравнимо с мощностью галактики.
Простая на первый взгляд идея энергетической шкалы цивилизаций таит в себе несколько глубоких и парадоксальных выводов, имеющих важную прогностическую силу, что, в общем, и объясняет энтузиазм, с которым она была воспринята в 60-х научным сообществом, встав в один ряд с уравнением Дрейка, оценивающим число цивилизаций в нашей Галактике, с которыми у нас есть шанс вступить в контакт, и парадоксом Ферми (парадоксом «молчащей Вселенной»), указывающим на отсутствие наблюдений таких цивилизаций вопреки вроде бы оптимистичным прогнозам, вытекающим из формулы Дрейка.
Сейчас без прямого или косвенного упоминания шкалы Кардашева не обходится ни одна научная работа, посвященная поиску внеземного разума.
В данном случае не важно, что во Вселенной могут возникать и такие разумные формы жизни, которые не требуют постоянно возрастающих трат энергии.
Важно, что нет никаких физических ограничений, исключающих и другую вероятность — развития активности, которая бы потребовала подобных трат и сформировала цивилизации I, II и III типа.
Парадокс такого сценария заключается в том, что уже на стадии цивилизации I типа объемы энергии, которыми ей придется оперировать, станут столь огромными, что деятельность такой цивилизации будет затруднительно, если вообще возможно, отличить от естественных макропроцессов, происходящих в космосе.
В этом случае разница между природным явлением и артефактом потеряет всякий смысл.
и в теории технологической сингулярности, согласно которой интеллект рано или поздно «распрощается» с биологическим контейнером, мигрирует в космос и начнет эволюционировать на других носителях.
Но независимо от того, сбудутся или нет эти футурологические прогнозы, шкала цивилизаций, которую, перечисляя заслуги отечественного астронома, отдельно упоминает Фонд Гроута Ребера, сообщает фундаментальному знанию то дополнительное человеческое измерение, подчас отсутствующее в естественнонаучных описаниях природы, которое было свойственно русскому космизму — традиции, с которой, безусловно, перекликается научное творчество Николая Кардашева.
