В ассоциации «Голос» заявляют, что прошедший накануне в России единый день голосования не стал свидетельством более открытых и конкурентных выборов.
«Мы с вами пока не сдвинулись ни на йоту от той критической ситуации с фактически отсутствием реальной конкуренции и отсутствием реальных выборов в России», — цитирует «Интерфакс» исполнительного директора ассоциации Лилию Шибанову.
Аналитики «Голоса» не отмечают существенных перемен к лучшему как на этапе регистрации кандидатов, так и в ходе агитации и проведения голосования. Шибанова также отметила, что ЦИК не идет навстречу наблюдателям.
«К сожалению, ухудшается ситуация как с законодательными нормами, так и с отношением избирательной комиссии к гражданской активности наблюдателей, с противодействием этой гражданской активности в реальном наблюдении на участках», — сказала она.
Ранее исполнительный директор ассоциации Григорий Мельконьянц сообщил, что наблюдатели «Голоса» присутствовали на 1616 избирательных участков в 22 регионах и на «горячую линию» ассоциации и «карту нарушений» в интернете поступило около 850 сообщений, прошедших этап модерации.
«Это немного больше, чем количество сообщений, поступавших в предыдущие единые дни голосования, но уступает числу сообщений во время дней голосования на федеральных выборах — 2,5 тысячи 4 декабря на парламентских выборах и 3,5 тысячи на президентских 4 марта», — рассказал Мельконьянц.
«Спектр нарушений в день голосования 14 октября остался таким же, каким он был на предыдущих выборах. Он включает в себя такие нарушения, как нарушение прав наблюдателей, нарушение принципа добровольности голосования, прямые фальсификации и голосование за других лиц по сговору с организаторами выборов, вброс голосов в различных формах, нарушение процедур подсчета голосов и так далее», — добавил он.
Накануне координатор ассоциации «Голос» Сергей Андреев заявил о многочисленных нарушениях в ходе выборов в Барнаульскую городскую думу.
«Даже на выборах в Госдуму мы не фиксировали такого количества нарушений», – сказал он.
Координатор «Голоса» уточнил, что в городе действовала «схема подвоза избирателей». Наблюдатели также зафиксировали ряд других нарушений, в том числе, по словам Андреева, председатель одной из избирательных комиссий порвала поданную жалобу на нарушение.
