Военный суд США признал рядового Брэдли Мэннинга виновным более чем в десятке преступлений, включая разглашение государственной тайны и невыполнение приказа. Однако судья сочла, что вина Мэннинга по главному обвинению — сотрудничеству с врагом — не была доказана. По этой статье, которая предусматривает пожизненное заключение, рядовой был оправдан.
«Мы выиграли битву, теперь нам предстоит выиграть войну.
Для Брэдли это хороший день, но он все еще под огнем», — сказал после вчерашнего заседания по оглашению приговора защитник Мэннинга Дэвид Кумбс.
Действительно, статьи, по которым рядовой признан виновным, в общей сложности предусматривают до 136 лет лишения свободы. Заседания по мере наказания начинаются в среду и, по мнению как защиты, так и обвинения, обещают быть долгими. Эксперты полагают, что срок будет короче максимального.
New York Times расценила непризнание судом вины Мэннинга в сотрудничестве с врагом как «провал администрации Обамы».
Напомним, что Брэдли Мэннинг был рядовым-контрактником армии США. Он служил в разведывательном батальоне в Ираке, занимался анализом данных, поступающих с видеокамер, установленных на военных вертолетах или касках солдат. В круг обязанностей Мэннинга входило в том числе и решение, атаковать или нет попавшие в объективы камер объекты.
Вскоре одна из видеозаписей с вертолета была опубликована на сайте Wikileaks. Выяснилось, что на ней запечатлен инцидент, в ходе которого было расстреляно больше десятка мирных жителей, в том числе и фотокорреспондент Reuters и его водитель.
За время пока Мэннинг сотрудничал с Wikileaks и его основателем Джулианом Ассанжем, по данным обвинения, он передал около 500 тысяч секретных военных донесений из Ирака и Афганистана и выдал 250 тысяч каналов связи военных и посольств США.
Обвинение указывало, что Мэннинг не мог не понимать, что обнародованные им документы могут попасть в руки врагов США, в том числе и террористической организации «Аль-Каида» (организация запрещена в России), и послужить им на пользу. Защита, напротив, утверждала, что рядовой был молодым, наивным человеком, утратившим иллюзии во время участия в боевых действиях. «Он помогал прежде всего руководству государства», — уверяют адвокаты.
Джулиан Ассанж уже высказался по поводу приговора Мэннингу.
«Он ни в чем не виновен. Он только требовал открытости от правительства, ответственности в его работе. Мэннинг показал, что правительство способно на преступления», — заявил основатель Wikileaks.
Международные правозащитные организации также критикуют приговор Мэннингу.
«Они стараются обвинить его, но рядовой пытался сделать верные вещи, обнародовал доказательства незаконных действий правительства», — подчеркнул Уидни Браун, руководитель департамента международного права Amnesty International (признана в РФ нежелательной организацией).
И республиканцы, и демократы из палаты представителей характеризуют приговор так: «Правосудие свершилось».
В Москве противники выдачи США другого «врага США» — экс-сотрудника агентства национальной безопасности Эдварда Сноудена — уже прокомментировали решение суда по Мэннингу.
Так, по мнению главы международного комитета Госдумы Алексея Пушкова, итоговый приговор сотрудничавшему с Wikileaks военнослужащему продемонстрирует, какое наказание потенциально ждет Сноудена, если и он окажется в руках Вашингтона. «США заявили, что не будут казнить Сноудена. Американские эксперты говорили мне, что его ждут 20 лет тюрьмы», — написал Пушков в своем «твиттере».
Власти США обвиняют его в краже госсобственности, намеренном раскрытии секретной информации, создании угрозы национальной безопасности. Он обнародовал сведения о системе PRISM, которая позволяет американским спецслужбам следить за электронной перепиской и телефонными переговорами пользователей. Система, по данным Сноудена, применяется в США и странах Евросоюза. Бывший сотрудник ЦРУ и АНБ уже более месяца находится в транзитной зоне московского аэропорта Шереметьево, он запросил убежище в России.
Адвокат Анатолий Кучерена, который консультирует в Москве Сноудена, заявил в среду, что не верит в справедливость суда над беглым сотрудником американских спецслужб в случае его возвращения на родину. «Сегодня мы ежедневно получаем заявления госдепартамента США. Но мы не можем верить в справедливое правосудие, потому что уже сегодня политики Соединенных Штатов Америки высказали свою позицию в части того, что якобы Сноуден является предателем. Но обратите внимание, что еще нет решения суда (по этому вопросу)», — заявил Кучерена.
